推 ruantogen:這篇最客觀 ") 59.112.5.113 04/17
※ 引述《wuhaha (段~正~淳!! 納~命~來!!)》之銘言：
: 就是這樣
: "這麼少的樣本，拿今年的成績來比實在不客觀
: 這樣能證明什麼嗎？"
: 那麼球團為什麼能僅憑"六個打數" 來判定接受熊隊"測試機會"
: 的高健龍"戰力外"????
: 難道沒有人覺得這不合理嗎????
高健龍打了五年的職棒了
如果La new的教練對他一點都不瞭解
我才覺得不合理咧......
: 當初蔡豐安在三商時也是一路鬱悶
: 到兄弟後過了一年才慢慢好轉
: 第三年就飆起來了
: 誰能保證高健龍不是"大隻雞慢啼"的球員????
G AB
2000 兄弟象 84 288
2001 兄弟象 82 281
2002 兄弟象 89 340
高健龍在La new會有這麼多的上場機會？我不這麼認為
: 假使球團真的因為高健龍28歲而放棄他的話
: 那一開始就不要吸收他就好了
這個同意
不過當初找他來似乎是為了應付春季聯賽人手不足的問題
: 幹嘛吸收以後 只讓人家打幾個打數 就把人家砍掉
: 這不是耍人 不然是啥
: 要砍高健龍也等到球季過了一半 或者是結束後再砍
: 那我不會有意見
: 打沒幾場就砍人
: 這不是耍人 不然是啥
: 至於我之所以會拿呂俊雄出來比
: 是想強調"即使要拿那麼少的打數來比 高健龍的表現也不是最差的"
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.62.145.77