※ [本文轉錄自 lament 信箱]
作者: lamento.bbs@ptt2.cc (lamento.bbs@ptt2.cc)
標題: Re: [投捕] 配球
時間: Mon Apr 11 17:56:16 2005
作者: Johnason (MilkTea) 看板: MilkTea
標題: Re: [投捕] 配球
時間: Sun Apr 10 20:36:57 2005
舊文
作者 Johnason (Milk Tea) 看板 Bears
標題 Re: [閒聊] 人盡其才(2)-陳昭穎
時間 01/25/2005 23:28:20 Tue
───────────────────────────────────────
捕手在球隊的價值一直難以估計的原因
有一大部份建築在捕手配球優劣的衡量
而事實上...配球真是棒球最難懂的一環
不是常看棒球就能摸清楚的
而且好壞也難以肯定分析
言歸正傳
o兄的資料整理告訴了我們一個事實的陳述
兩位陳姓捕手在搭配不同的投手時,會對這些投手造成微妙的影響
(姑且假設生理一致)
但是o兄卻沒有告訴我們"為什麼兩位捕手"對投手的影響的原因在那裡
我認為原因也在"配球"
兩位捕手的配球心理造成了他們對應不同類型的投手有著不同的相性
陳峰民相對老練,配球謹慎小心,且考慮到後幾球的思路敏捷
這在搭配球路多樣.控球可以的投手時.總可以發揮降低可能失分的機率
但是相對的,會造成投手球數增加,或是控球容易失準的投手的困擾
陳峰民的謹慎心理讓他的配球範圍脫離紅中地帶
引誘性球數比例較高
這可從貝力或梁如豪在搭配時容易連發四壞的主因
但是像貝力這種擁有較多球路.配球深度足夠的投手
並不會造成太大的損傷(因為雖然bb/9高,但h/9低,不過當然p/ip也低不下來)
但是梁如豪這類投手就不行了
不穩定的控球需要較具攻擊性的配球挽救投手的控球空間
因此需要個性積極敢衝的捕手願意利用投手本身的球威
壓制打者較易反擊的區域
梁如豪.萊特.546都是實戰球路並不多.控球有待穩定的投手
但是球威在中職屬一品
他們需要的是廣闊的瞄準範圍釋放他們的投球力道
甚至因此獲得更佳的控球
因此陳昭穎會是最佳的選擇
但是也由於這樣的搭配容易遭受重傷害的可能性
所以面對對方的中心打線時必需保守一點
畢竟面對長打威脅,適度的四壞給予也有降低傷害的效果
兩位捕手在配球方面互補性很高的理由交待如上
另外
在打擊方面
當然陳昭穎遠遠落後陳峰民甚多
XR27高達4.254比起陳昭穎的0.786實在差距太大
攻擊方面的差距才是陳昭穎未來三年需要迎頭趕上的地方
--
一恨 二壘難守 二恨 彈跳難算
三恨 反應不快 四恨 集訓太操
五恨 屁股太大 六恨 肚子太油
七恨 場地破爛 八恨 板凳太硬
九恨 太陽太大 十恨 都不下雨
十一恨 室友太賤 十二恨 棒下猶虛.............^^
--
※ 發信站: 批踢踢兔(ptt2.cc)
◆ From: 61.66.188.104
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 222.156.3.119