推 sunrise06:如果是賭博還ok,是這樣嗎o_0a我記得有一次看新 218.164.7.253 08/01
→ sunrise06:聞有那種在賭場裡被抓到的都交保耶0.0"a 218.164.7.253 08/01
推 fourtops0329:賭博罪不重!我身邊有人學法...... 61.225.71.9 08/01
→ fourtops0329:他認為押小穎應該是殺雞儆猴...... 61.225.71.9 08/01
: 今天問了一下朋友
: 雖然他不是學法律的
: 不過因為某些原因
: 他對這種事很有經驗..（不過不是因為他被關過啦）
: 他說
: 小穎這次如果罪證確鑿（現在只差物證，應該就是金錢流向）
我覺得檢方的證據不外乎是監聽到球員與組頭的聯繫(通聯紀錄)
但是法官認為不足以代表有放水，所以才會有組頭被放走的事情
而小穎被羈押唯一有力的證據應該就是小穎的自白
除此之外應該也沒什麼證明了
(所以我對檢方已蒐證一年的說法 認為是個屁)
金錢方面，如果是採取現金方式，那麼也查不出什麼所以然
: 可能逃不過牢獄之災了
: 詐欺、背信是公訴罪，加上La New可能會告小穎毀損名譽
再加一條賭博
: 光是詐欺、背信罪，就已經有三年以上，七年以下的有期徒刑了
: 往下，我真的不敢想下去...
: 現在只能希望
: 小穎真的只是口頭允諾，實際上沒有打假球
: 這樣最多最多只是回不去職棒打球
: 但是如果小穎被抓到證據了
: 也只能希望法官能看在小穎過去沒有前科，且配合辦案的情況下
: 能夠從輕量刑
: 不過，我朋友也說，像時報鷹一樣只判緩刑是不太可能了
: 因為這次的簽賭案，就是要有一個人被拿來開刀...
: 小穎真的很笨、很傻
: 如果像戴龍水什麼都說不知道、沒有
: 可能什麼事情都沒有了...
: 大家期待法官能用力將案子辦下去吧
: 我不要小穎是個犧牲品...真的不要......
其實事到如今真的只能看律師的能力
不然就真的要等兩個月了.............
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.175.36.218