※ 引述《as1986 (nope)》之銘言：
: 標題: Re: [發問] 回教與耶穌教
: 時間: Thu Apr 27 20:31:49 2006
:
: ※ 引述《jokker (風動水月)》之銘言：
: : 如果回教徒也認為他們敬拜的神就是基督教,猶太教所敬拜的神
: : 他們甚至也將新約,舊約列為經典
: : 那為何基督徒不能夠把回教當成某個比較"另類"的教會??
: : 畢竟,比回教還奇怪的教會還很多,如摩門教
: : 猶太教為什麼不能夠把基督徒當成某個特別的流派呢??
: 因為教義嚴重衝突吧
: 回教認識的耶穌不是神只是先知
:
: 至於猶太教和基督教...猶太教不認為耶穌有神性，不是彌賽亞也不是先知。
:
: --
: ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
: ◆ From: 140.112.30.116
: 推 dearevan:猶太教至今仍然只承認梅瑟五書 04/27 20:34
嗯.....猶太教應該也是承認所有舊約經書的。
初期教會在認定經典時，直接承繼猶太人所認可的經典，
也就是全部的舊約。
不過，現在的天主教會所認定的舊約比猶太人多出七本，
即所謂次經的部分，因為次經的經文，在死海古卷發現之前，
只存在七十賢士本中(即翻譯為希臘文的所有舊約經典)
由於沒有原文(希伯來)存在，故猶太人後來沒有承認這些經典。
新教的朋友基於同樣的原因，也沒有接受這些次經。
印象中，只承認梅瑟五書的，是新約(耶穌)時代的撒瑪黎雅人。
關於"默西亞"一詞。
可能不能把"默西亞"與"具有神性"這兩者畫上絕對的等號。
在基督宗教當中，這點是被認可的，(耶穌是真人真天主)
但其實這一點經過一段很長時間的爭議。
在過程中，有比較傾向猶太教立場的基督徒(Ebionites)，
不否認耶穌具有"默西亞"(Messiah)的身份，
但是他並不具有神性。
這似乎跟後面板友說回教徒也稱耶穌默西亞，
但只把他看做先知很接近。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 66.190.85.51