哈!這資料是小弟的網站的....
http://www2.nsysu.edu.tw/voliron
不過,有人轉貼到板上來...
又沒通知我...真是!@#$%^&*&^%$$!##@$
算啦!
懂的分享也是不錯的,
而這報導是voliron麻煩蘇大哥(BysonSu)寫的
他才是真正的作者!
_________________________________________________________________
發信人: jamsbond.bbs@bbs.pu.edu.tw (三天兩夜(BOY)), 信區: Cars
標 題: vtec引擎~(-)
發信站: 靜宜BBS站 (Thu Nov 6 13:37:57 1997)
轉信站: Palmarama!netnews.ntu!news.ee.ntust!spring!ee.ttit!news.csie.nctu!news.
VTEC全名就是Variable valve Timing & lift Electronic Control system,
翻成"電子控制可變氣門正時"系統.
一、前言
目前全世界的自然吸氣引擎中,每公升能發出最大馬力的,非DOHC
VTEC莫屬。以日本上市的第六代Civic來說,其DOHC VTEC引擎每
公升能發出106.25匹馬力。 Acura Integra type R更高達每升108.33匹的
馬力輸出,讓人不禁對HONDA的引擎科技佩服不已.
二、VTEC引擎的發展
1.氣門:氣門就是於汽缸內控制著進、排氣的閥門。早期的引擎大
多是每缸二氣門的 (四個汽缸就有八個汽門,所以稱為 8V)。
2.汽門的開啟時間:既然汽門控制著進、排氣,那汽門開啟的程度(揚程)和時間
,就決定了進、排氣量的多寡。理論上,進、排氣效率愈好的引擎,其輸出功率愈大
;就好像一個人其肺活量愈大,其運動表現也較好一般。
3.當引擎高轉速時,汽門的作動愈快,開啟的時間也愈短,因此二
氣門的引擎高轉速時就發生了進氣量不足的情況,所以車廠就往汽門
的數目動腦筋,發展出了每缸3汽門 (2進1出,4缸共12V) 和每缸
4氣門 (2進2出,4缸共16V),甚至是每缸5汽門 (3進2出) 的引擎,以
提高引擎於高轉速域的效率。
4.隨著材料科學的發展,近來的引擎能承受的轉速限制也愈來愈高,
也發覺了增加汽門的數目並不能徹底解決問題,,根本之道在於控制汽
門開啟的揚程與時間,使之在高轉速也有較多的進氣。由於汽門的開
啟是由凸輪軸所控制的,於是HONDA想到,乾脆於引擎高轉速時就換
一顆高轉速用的凸輪軸不就得了!所以,擁有兩組可切換凸輪軸的引
擎 VTEC 誕生了!
--
※ 來源:‧靜宜大學計算機中心BBS站 bbs.pu.edu.tw‧[FROM: h222.s54.ts.hin]
發信人: jamsbond.bbs@bbs.pu.edu.tw (三天兩夜(BOY)), 信區: Cars
標 題: vtec引擎~(二)
發信站: 靜宜BBS站 (Thu Nov 6 13:47:20 1997)
轉信站: Palmarama!netnews.ntu!news.mcu!news.cs.nthu!news.cis.nctu!pubbs
三、VTEC引擎的原理 (以三段式VTEC “Three Stage VTEC” 為例)
1.VTEC引擎的構造:一般的引擎設計,凸輪軸是直接控制汽門的;
而在VTEC引擎中,凸輪軸有多組 (Dual Stage VTEC有兩組凸輪軸;
Three Stage VTEC則有三組凸輪軸),凸輪軸本身並不直接控制汽門,
而是透過一多段式搖臂來驅動汽門,此搖臂內有二個受油壓控制的插
銷 (上面的插銷分為二段;下面的則分成三段),經由此二個插銷的移
動可控制此搖臂是分成多段移動還是整個移動。
2.VTEC引擎的作動流程
(1). 第一段時,油壓室內上下兩段都沒有油,搖臂的三段都可自由作動,
但是搖臂的中間部份因搖臂的三段都是獨立的,所以雖然中間高轉速用凸
輪軸也在轉動,卻沒有辦法控制汽門。此時,兩個進氣門開啟的揚程與時
間不一 (左邊的進氣門受左邊的凸輪控制;右邊的氣門受右邊的凸輪控制),
是為了在汽缸內產生渦流效果,促使燃燒完全。
(2). 第二段時,油壓室上半部以油壓控制上層的插銷移動,使搖臂的最左
部份和最右部份相連 (中間部份仍是獨立的!所以位於中間的凸輪仍沒有
作用)。此時,位於最右邊的中轉速用凸輪軸開始作動,兩進氣門同時受
最右邊的凸輪控制,開啟的揚程和時間相同。
(3). 第三段時,油壓室上、下部各以油壓控制上、下兩層的插銷移動。如
此,搖臂的中間部份便和最右邊的部份相連,最右邊的部份又和最左邊的
部份相連,搖臂的三個部份如此便結合成一體。由於中間的凸輪較大,使
其它兩個凸輪碰不到搖臂,故此時兩個汽門都受中間的高轉速域凸輪軸控
制。汽門開啟的揚程和時間都比第二段時為大。
--
※ 來源:‧靜宜大學計算機中心BBS站 bbs.pu.edu.tw‧[FROM: h222.s54.ts.hin]
發信人: jamsbond.bbs@bbs.pu.edu.tw (三天兩夜(BOY)), 信區: Cars
標 題: VTEC引擎~(三)
發信站: 靜宜BBS站 (Thu Nov 6 14:01:27 1997)
轉信站: Palmarama!netnews.ntu!news.mcu!news.cs.nthu!news.csie.nctu!news.cis.nct
四、VTEC引擎和其它可變氣門系統的比較
1.BMW的VANOS系統:BMW M系列所採用的VANOS漸進式可變
氣門正時系統,其原理為將油壓導入凸輪軸頭端內一個可滑動的內齒
機構,藉著凸輪軸往復位移關係,來”無段”控制汽門提前開啟。其
優點是結構簡單,但因為凸輪的形狀是固定的,所以汽門開啟的揚程
和時間並不會改變,只能使氣門提前開啟而已。(NISSAN的NVCS也為此類
似的設計)
2.ROVER的VVC系統:利用偏心軸原理,在凸輪軸的頂端裝置了被
動輪與較小的驅動輪,而以齒棒連接驅動輪旋轉外襯的齒牙,並以油
壓驅動齒棒,以改變驅動輪與被動輪的圓心偏移植,造成兩凸輪軸間
的轉動角度差,達到提早開啟進氣門以及延遲關閉進氣門的雙重效果
及高轉速時增加進氣量的目的。但牽涉到每缸點火時間不同的問題,
目前只能用在四缸引擎中的進氣門上。(說出來會嚇你一跳,VVC引擎
的進氣系統有五根凸輪軸。
3.綜合上述,VTEC引擎能調整汽門的揚程與開啟時間,卻無法”
無段”以達成最順暢的調整值;VANOS可無段調整,卻只能讓汽門提
前開啟;VVC引擎能無段地調整汽門開啟的揚程與時間,卻結構複雜。
或許,就像古人所說”有一好沒兩好”。但就目前來說,仍應屬
VTEC最有效率。小弟不才,雖以盡力,但錯誤之處或許難免,也希望
各位能指正並予以告知,小弟感激不盡。
參考資料:
(a) HONDA日本站
(b) Temple of VTEC
(c) ACURA Technology
(d) HONDA U.S.A.
(e) 汽車情報
(f) 拉瘋車酷網站
JAMSBOND(三天兩夜)..轉載自http://www2.nsysu.edu.tw
請多指教~~謝啦!
--
※ 來源:‧靜宜大學計算機中心BBS站 bbs.pu.edu.tw‧[FROM: h222.s54.ts.hin]
發信人: johnsheu.bbs@bbs.yuntech.edu.tw (笨小揚), 信區: Cars
標 題: VETC FOR NEW ACCORD
發信站: 雲林科技大學藍天使 BBS (Mon Feb 8 22:49:20 1999)
轉信站: Palmarama!news.ntu!feeder.seed.net.tw!spring!ctu-peer!news.nctu!news.ii
Origin: bbs.yuntech.edu.tw
全車系採用愛車人仕津
津樂道的 HONDA 科技結
晶 VTEC 引擎。一般引擎
因受限於進排汽門固定
的開啟角度,進氣量無
法控制在分別滿足低、
中、高轉速所需的混合
油氣量,因此燃燒效率
普遍不佳。
優異的 VTEC 引擎無需
犧牲性能表現,便已通
過國內第三期環保法
規。使用PGM-Fi智慧型16位元電腦燃油噴射系統監控轉速、溫度、含氧
量等,隨時調整最佳混合油氣比例,經由空氣噴油嘴作動下,產生進氣
充份霧化、渦流效果;配合先進的可變正時技術,以電腦控制油壓機構
切換高低速凸輪來改變汽門開啟角度,於中低速時,低速凸輪運轉驅動
汽門,形成一進汽門全開、一微開,使得中低轉速有著寧靜、高扭力,
以及低油耗、低廢氣排放的環保表現,於2300rpm低轉速域便啟動 VTEC
,輕鬆輸出最大扭力的90%,並持續至5000rpm產生最大扭力19.*kg-m,形
成平滑綿密的扭力雙峰帶!
在高轉速時,油壓機構連結高速凸輪增大汽門揚程,供應高轉速所需的
更多進氣量,爆發150匹同級車最大馬力,充沛的動力不僅讓駕駛人收
發由心,高速巡航更是得心應手,充份顯現高級房車的領導氣質!
--
人生本是夢一場 你又何必太心傷됊 前世劇本今世忙 喜劇悲劇輪流上
悲歡離合本無常 有人出生有人往
紫金宮殿仍輝煌 古代君王在何方
--
● Origin : 雲林科技大學藍天使 <bbs.yuntech.edu.tw> [FROM: 163.32.118.149]
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: vdanax.bbs@bbs.ntu.edu.tw
標題: " VTEC補充"
時間: Wed May 19 08:43:40 1999
發信人: LPCVD@Palmarama (簡簡單單), 信區: Cars
標 題: Re: 買車看馬力? 現代車癡!
發信站: 台大計中椰林風情站 (Sat Jan 10 19:26:28 1998)
轉信站: Palmarama
==> lotuscars.bbs@bbs.ee.ncu.edu.tw (蓮花跑車-車中之后) 提到:
> 哈哈,你不太了解VTEC呦,VTEC只有兩段變化(還是三段)而且全發生在高轉速
> 哪來的各轉速的扭力都跟VTEC有關呀,在低轉速時如果沒有增壓器的幫助
> 進氣效率不可能有非常明顯的提昇,亦即在低轉速域時進氣效率已經達到完美了
> VTEC只是補足引擎在高轉速時的進氣效率不足的情況,而達到在高轉速域出現
> 高扭力與高轉速同時出現,亦即高馬力出現,對低轉速時VTEC作用不明顯
你講的很對!
我補充一點:
3 段式VTEC在低轉速時,是強調它的經濟省油性的,
用最小的那組凸輪軸,且是"略關"一個進氣閥,
只有一進二出(第二跟第三段就兩進兩出),
它是便於產生渦旋,希望更完全地燃燒!(3-stage的第一段)
> 我說可變氣門的車扭力都不是非常驚人是有根據的不是亂講的
> 舉最鳥的HONDACivic1.6LEi----->14.6kgm
> 最棒的CivicType-R------>16.3kgm
> 兩者不過相差1.7kgm,不是差很多吧
> 反觀LOTUS Elan那顆不過155hps的鳥引擎
> 未做可變氣門但有turbo,扭力竟也有20kgm,比185hps的CivicType-R
> 的扭力多了3.7kgm這才是明顯的提昇(對於LEi多了5.4kgm)
> 我並沒說"意思是有可變氣門的車扭力大馬力就會小?"不要亂講
> 我的意思是如果不加裝增壓器,只靠自然進氣是無法提昇非常多的扭力
> 另外馬力大小並不是只與排氣量大小有關(多看點書再來啦)
> 馬力與進氣效率才是最有關係的,(尤其是高轉速時),當然與排氣量也有很大的關係
> 我舉個例子---->CHRYSLER Concorde---214hps(3.5L)
> ---->NISSAN Pulsar VZ-R N1---200hps(1.6L)
在自然進氣的引擎設計下,"扭力"將無法達到如turbo般的強而有力!
即使用上什麼可變氣門或可變進氣歧管.....
不過,我相信可變氣門的設計重點不只是馬力在高轉速時繼續榨出,
而還有兼顧低轉速時它還是可以省油地慢慢開!
這也是Honda發展VTEC的目地之一