※ 引述《lld33821 (lee)》之銘言：
: 但您為何肯定一定是記者單方面的錯?
: 這不是犯了您所說那些媒體的錯誤
: 也是單方面起舞...
: 一樣米養百樣人 媒體有好壞
: 大學生有好有壞
: 難不成貴校登山社就全部一定表現良好?
: 交大生塗鴉神木柵欄 網友撻伐
: http://tw.news.yahoo.com/060320/44/2ygc3.html
: 萬一真的是當事人的問題?
: 他門是否能像交大學生那樣處理事情?
: 端看他們的智慧......
: 當事人或許不想被採訪 但不代表他門就可以這樣講話....
台大登山社的這篇報導，很明顯就是記者文字上的情緒報復，看得出來是因為
他們沒給記者好臉色、因此記者就在靠夭，於是在報導中強調「獲救學生沒對
搜救人員道謝」，一些腦殘的人也緊抓這點來放砲。如果報導之中不提這點，
僅有說「獲救學生面對記者態度不佳」，那麼我倒是沒意見，問題是該報導已
完全扭曲事實，違反最基本的職業道德，實在是不足取矣！
而交大的這個事件，則是有明顯的事實證據，誰也賴不掉吧！
至於該如何與記者應對，已有許多網友提出不錯的見解，在此就不再贅述。
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.217.5