→ liton:每個職業每個人都有一些禁忌 不要以自己的眼光 03/21 16:32
→ liton:去侵犯到別人 03/21 16:33
→ liton:以前好像在哪看過 美國某大報禁止記者付錢取得報導或照片 03/21 16:33
→ liton:可以選擇不說話 但為何說一個自己覺得很有趣卻傷人的笑話? 03/21 16:39
→ liton:照這樣的邏輯 該記者也自認沒錯 也不會為這種事情耿耿於懷 03/21 16:39
→ liton:你覺得自己沒錯 記者也覺得沒錯 那麼受害的是誰? 03/21 16:40
→ liton:你下次可以請回教徒到你家吃豬肉 說了之後再解釋你在開玩笑ꨠ 03/21 16:43
→ liton:我只挺對的事情 不一定挺自己人 03/21 16:44
→ liton:以上發言針對你說的"戲謔手法" 請勿把我的發言擴充解釋 03/21 16:45
→ ainor:妓者亂報最對了是嗎,樓上你挺的事還真"對"啊,看來沒什麼好講 03/21 17:43
→ ainor:記者報什麼就信什麼,主詞亂換,還有人相挺 03/21 17:44
→ ainor:難怪妓者可以那麼任意妄為 03/21 17:44
→ itsweb:是阿 禁止付錢 表示說登山社社員一點都不想要把照片拿出來 03/21 18:18
噓 liton:"戲謔手法"...看吧..立刻有兩個人對我的發言擴中解釋 03/21 18:32
→ liton:我從來沒對記者亂報"這一點"發表任何意見 03/21 18:34
→ liton:果然立刻有人"亂報"我的意見.. 樓上的兩個鄉民是記者嗎? 03/21 18:35
→ ainor:樓上的都可以扯到回教徒吃豬肉,我連針對你挺的妓者有問題 03/22 02:58
→ ainor:都不行 = =" 03/22 02:58
→ ainor:一開始你自己愛擴大解釋,現在反而不準別人反問 03/22 03:00
→ ainor:DOUBLD-STANDARD 回去寫100次再來說吧 03/22 03:01
→ ainor:而這次的問題，簡單講就是沒順妓者的意而已，其他的都是藉口 03/22 03:05