就我瞭解山社目前體質不是很理想
目前大三這屆領隊只有一個，整個領隊會議只有5、6個人
很多體制或法規常常並沒有被執行，也就是人治的成分佔很大因素
所以這隊審核有follow標準嗎？我想沒有吧，
現在不照體制做似乎很被合理化
你講你的我做我的，你也管不到我
還聽過更誇張的，現在出隊伍不經過山社留守審核也可以自行出隊？
反正社團也拿這些事沒辦法
※ 引述《MAKATAU (我愛小鯊魚)》之銘言：
: From 賴醫師
: Email:ymlai@ms9.hinet.net
: ---------------------------------
: I don't have the right to paste article on Mountain Board,
: Please help me!
: Thanks!
: 我查了一下手頭的歷年活動曆,
: 北二段一直都是D活的
: 什麼時候變B活了?
: 高度當然不能做為分級的唯一依據
: 不過想想
: 如果學弟不適的時候
: 是在能高越嶺或雪山上
: 那麼其他隊員要把他降低高度
: 或是搜救人員要進入也不至於那麼困難了
: 北二段為什麼是D活, 其理至明
: B活是非社員都可以參加的活動
: 難道分類標準改了嗎
: >作者: grigri (I'm psyched) 看板: MountainClub
: >標題: Re: 賴醫師詢問目前山社山難留守審核標準
: >時間: Mon Aug 5 00:25:30 2002
: >這隊和以前我開的那隊是走北二O,
: >並非正統的北二段行程.
: >若不去甘藷峰, 排C3頗操, 排C4差不多.
: >北二段的困難應該是多斷崖崩壁地形.
: >我覺得有必要把各個高山活動隊行程都訂出一個級數,
: >因為高山活動隊路線確定,
: >好像不管走幾天都是可能的(依照山嶽鐵人比賽那種走法)
: >現在的guidebook和行程紀錄那麼多, 再問問去過的人, 應該不難做到.
: >以前我在當山難部長的時候, 曾有人把能安排成四天三夜(c3)
: >當然那隊是有特殊的目的, 但我還是以c活的角度去審,
: >而且可能還要更嚴苛, 因為把天數縮短難度只會增加,
: >對於隊員體力的要求也要更嚴苛.
: >關於慶宗之前所提到的那種審核態度, 我其實是頗有意見的.
: >只是現在不想講太多, 等哪天真的要離開時有空再來發發牢騷吧!
: >稍微提一下我的想法, 社團包含有兩種性質, 一方面要招募新人加入以及傳承,
: >另一方面, 社團也是一群人組成來追求夢想的地方.
: >我認為能符合"自己要為自己行為負責"的審核態度的隊伍,在社團應該是很少很
: >少的,
: >例如前面提到的那個能安四日隊, 人員四個,
: >都是山社中堅份子且都去過雪訓(玉山),
: >排出這樣誇張的行程, 應該是可以被允許的...(儘管當時還是很不放心)
: >還有以前的針山隊伍, 大家都知道那群人能力不錯,
: >可是隊伍難度實在超出了審核者的認知範圍...
: >這次北二O的隊伍, 怎麼看都不像是能以上面的態度去審核,
: >大部分都是新手, 所謂的中堅份子可能還不到?個,
: >新手要去爬山之前 會想到自己能不能為自己負責的問題嗎?
--
若信萬殊歸一理
子今知我我知魚
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.222.133.10