※ 本文轉錄自 [NTNU] 看板
發信人: irol.bbs@bbs.ntnu.edu.tw (認真過生活), 看板: NTNU
標 題: [大山會師檢討會] Part 1
發信站: 師大計中(精靈之城) (Fri Aug 6 12:56:10 2004)
轉信站: TKUMCC!elfBBS
[大山會師檢討會] Part 1
時間：2004/8/3 9:00am
地點：永和茶館
出席人員：仕傑、智凱、小油龍、維君、文苑、脖子、炯伊、奕帆、腕力
討論內容：
一、天候問題
1. 東郡大：
★出隊原因：
6/28一早即出發，尚未有颱風警報，且之前颱風預測路徑尚不明朗。
★重要決策：
(1) 6/28下午紮營郡大林道43K工寮，聽廣播得知海上颱風警報發布。
(2) 6/29天氣晴朗，續行。
(3) 6/30上午天氣好，下午開始飄雨，晚間得知發布陸上颱風警報，考慮
(i)仍有14天存糧 ，尚可觀察天候再做決定
(ii)若回頭，之前通過的崩壁在天候狀況不佳可能更難行走，
因此尚無回撤打算。
(4) 7/1整日下雨，不到中午即紮營。
(5) 7/2上到無雙山，知颱風雖走，但有強烈西南氣流。
(6) 7/3因大雨又雷電交加，在山頂躲颱風。聽廣播得知山下災情慘重，
推測東埔對外交通已斷，八通關應該出不去。不過山下尚不知會師與否，
決定等山下開會再說。
(7) 7/4依然一直打雷，繼續躲颱風。
中午告知留守若再延一天即東出瑞穗林道。
(8) 7/5天氣好轉，續行。
(9) 7/6晚間得知會師取消，確定東出瑞穗林道。
請家祥幫忙包李元富先生的車。
(10) 7/7因決定東撤瑞穗，所以有時間攻東巒並在東郡休息半天。
(11) 7/8下午三點到達丹大溪源，下午天氣轉陰開始飄雨。
廣播說山區嚴防豪雨，考慮到翌日行程需先過斷稜西山崩壁才到
太平溪源，因此決定隔天煮早餐時若下雨就不走。
(12) 7/9三點半仍在下雨，但六點再起床時發現雨停了。
決定趁天候狀況許可時先過崩壁，背水紮義西請馬至。
由於接下來不上丹大山，義西請馬至是下到林道前最後可通手機之處，
故告知山下預估的包車時間。
(13) 7/10天氣晴朗穩定，順利與南三段在太平溪源會師。
2. 南三段：
★出隊原因：
(1) 6/28下午出發時尚未發布海上颱風警報。
(2) 颱風若來了也尚在應變範圍之內，且所找的紀錄也是一開始就躲颱風。
(3) 交通是和實驗室的一起坐車進去，擔心若延後出發交通會產生問題。
(4) 若待颱風過後再走，丹大林道有可能中斷無法進入。
(5) 6/28上午剛辦好入山證。（檢討：辦入山證的基本上不會因為天候狀況
擋人，會擋人的是國家公園和檢查哨）
(6) 有部分原因是考量東郡大已出發。
(7) 因南三段四個人是從不同的地方前去會合，隊員分散加上交通要配合
實驗室的車，讓脖子在決策時有些混亂、影響判斷。
★重要決策：
(1) 6/29考慮是否和實驗室的一起下山。但因為糧食充足，待在工寮安全，
因此還有時間留在七彩湖看狀況。若真的不能走就改成七彩六順之旅，
再下山跟主線一起去八通關會師還來得及。
(2) 6/30請實驗室的幫忙傳口訊給山下，表示要躲颱風到7/2。
(3) 7/1工寮躲颱風。
(4) 7/2颱風警報解除，和淡江一同出發。到六順山得知東郡尚未與山下聯絡，
留守提醒無線電要常call。懷著想會師的心情決定續行，淡江則撤退。
(5) 7/3大雨且雷電交加，在2745鞍水坑上躲颱風，聽廣播得知各地災情傳出，
孫海橋斷，已無後路回撤。
(6) 7/4預備天即將不足，決定冒雷雨前進，關門北峰前與留守聯絡，
尚未得知會師取消與否。
(7) 7/5、7/6路上無收訊。
(8) 7/7下午五點拼到丹大打電話，獲知會師取消，相當扼腕。
採行留守建議下至太平溪源等東郡大，再一起包車出瑞穗。
3. 未出發之馬博、南二、玉群、主線：
(1) 7/4之前：由於有兩支隊伍已出發，因此還是積極尋求會師的可能性，
必要時會全部併主線。
(2) 7/4：山社分成兩組各自在討論。小油龍、嘉航找文章學長討論，
腕力與仕傑討論，再找留守家祥問狀況。經過兩組空中交換意見評估後
決定取消會師。
(3) 7/5玉管處宣佈封山。
4.檢討與建議：
山上：
1. 若發布海上颱風警報就不可入山，基本上兩隊都沒有違背這條鐵則。
2. 隊員出發前盡量不要四散各地，最好能夠一起打包互相檢查以防東西漏帶，
尤其是對長天數的隊伍。
3. 交通等事情還是最好自己處理，才不會有雙方配合的問題。
（這次南三段的包車是委託正彥實驗室，因此必須配合實驗室的行程。）
山下：
1. 大山會師籌備會應早在天候出現狀況時就開始主動集結大家開會討論，
而不是被動被隊伍告知要出發的消息。雖然各路線領隊都會自行評估或找人
商量，但若能開會則有更多人的意見可參考，總是有幫助。
2. 籌備會應該早點開會決定是否取消會師，才不會出現各自討論的情況。
二、各隊之間的聯繫、無線電聯絡
1. 東郡大：
(1)出發前所獲得的訊息是中午12點開機，
7/2家祥告知中午12點與晚上7點都是無線電通訊時間。
(2)6/28-7/5考慮距離太遠且行進間一直下雨，故沒有開機。
(3)7/6晚間得知南三尚未聯絡，留守要我們多call南三，但晚間開機無回應。
(4)7/7晚間聽到脖子大喊「南三呼叫東郡大」超興奮，
可是就此一句後面就無聲無息了，打電話給留守得知南三段抵達丹大山。
(5)7/8在丹大溪源無收訊。
(6)7/9紮營義西請馬至山終於與南三段聯繫上。
2. 南三段：每天中午晚上都有開機，無奈總call不到東郡大。
3.檢討與建議：
中午開機與晚上開機各有利弊。
中午的優點是可能在稜線上較有機會call出去，缺點是會打擾隊伍行進。
晚上的優缺點跟中午剛好顛倒。因此最好還是兩個時段都開機。
三、行政
1.此次隊伍只有東郡大和主線有辦學校行政，導致在颱風其間無法對學校交代。
在學務長問狀況時幸好有宏方老師護著我們：
學務長：「怎麼搞的，六支隊伍只有兩隊有辦行政？」
宏方老師：「喔…他們是一個大活動。」
學務長：「既然是一個活動幹嘛辦兩個行政？」
宏方老師：「喔…因為一個是第一隊，一個是最後一隊，
因為第一隊和最後一隊最重要，所以辦了兩個行政…。」
（宏方老師真是太強了，大家要感謝老師對我們的愛護喔）
2.檢討與建議：
以後出隊除了私下隊之外一律要辦學校行政！！
避免在學校問起時我們站不住腳，被抓到小辮子。
四、各隊檢討
★計劃書給留守時，應附上可通訊的地點，
以便留守由通訊地點判斷山上隊伍的行進狀況。
★東郡大：
1. 在上到無雙山時隊伍delay兩天：
(1) 領隊錯估行程，以為6/28當日可以下到烏哇拉鼻溪底，
導致隊伍只好先紮43K工寮。
(2) 6/29開始下切烏哇拉鼻溪，走半個鐘頭後跟丟路標。硬切下溪，
別人三個小時可上切六百的路程，卻往下走了五個半小時。
(3) 下溪後花兩小時在溪邊休息。
2. 斷稜西山上找路：
過裡門山時，因為錯跟一條陽明路標而沿稜登頂斷稜西山。
這段路雖然不見路標但是路跡明顯。從斷稜西山往下切，土石非常鬆軟危險，
落石不斷，懷疑路不在此，但在此時又發現一條陽明路標，因為還很新，
判斷應是五年內所綁。後來覺得硬切實在太危險，叫大家回到稜線上重新找路。最後想起
烏哇拉鼻溪的慘痛經驗，於是回到最後一個路標處重新找路，
果然看見正路是下切南面的森林中腰繞。
檢討與建議：
1.
(1) 6/28若要到烏哇拉鼻溪底，前一天最好已經睡在林道上，
若早上才從台中出發一定來不及。
(2) 由於東郡橫斷非探勘路線，因此若走了一段時間發現沒有路標時，
應退回上一個路標處重新找路。
(3) 下到溪邊時應吃完午餐即上路，不可混太久，因為還沒走到正確的下溪點。
要找到下溪點才好繼續上無雙吊橋。
2.紀錄上明確寫著過斷稜西山是腰繞路，領隊居然還白目往稜線上走去。
後來想到以前走東郡橫斷應該真的是這樣過斷魂稜，所以稜線上的路跡
才會這麼明顯。腰繞路應是之後才開的。
隊伍優良事蹟：
1. 行前訓練有好好落實，包括跑步、負重、攀岩等，成功提升隊員體能狀況。
2. 隊員間默契十足，且五人均有找路能力，能夠輪流在前面開路，
減輕領隊嚮導負擔。
3. 幾乎每天都能六點多出發，真是好習慣。
★南三段：
1.糧食問題：
帶有15天糧食（米*8，麵*2，麵線*1，冬粉*2，通心粉*2），
1天預備糧（6包泡麵）。第一天就已經覺得大家食量都很大，只能吃七分飽，
且罐頭有點多。最後下山公糧只剩一包泡麵。
公糧吃不飽只好轉戰自己的行進糧。
炯伊在鐵線斷崖的墜落，有可能是因為沒吃東西身體沒熱量支撐。
檢討與建議：
(1) 出發前領隊應調查好各隊員的飲食習慣與狀況，才不會發生上山後
糧食不夠吃的窘境。要注意天數較長（食量會與日俱增）或較操累的隊伍
會吃比較多。
(2) 爬山是大量消耗體能的活動，主糧應以米為主，避免冬粉等雖輕但無熱量
之食物。預備糧也建議帶米、麵條等，泡麵常常只是吃爽的。
(3) 長天數應避免太多罐頭食品，才不會增加負擔。若要開罐頭也要開較有熱量
的，像是肉類罐頭等等。
(4) 雖說公糧份量較少，但都還有得吃，這次主要是行進糧的部分較危險。
個人飲食習慣應加以控制。
(5) 飲食習慣不同也要注意。炯伊因為在北三段時早晚餐都吃很多，
所以中午行進糧不用吃多少。不過接著走南三時因為兩隊飲食習慣有差，
所以中午要吃比較多，出現糧食危機。
(6) 躲颱風的時候應要節糧，既然沒有活動就不要吃太多糧食，
尤其是行進糧的部分。
(7) 察覺隊員行進糧有不足的狀況時，就應開始分配食物。例如紅糖、豆干等
可以分下去給隊員，確保每位隊員身上都有不須烹煮即可食用的食物，
西米露等也可留到早餐再吃，走起路來才有力。
2.行程
(1) 7/6因為營地太棒，兩點就紮在小石公後綠草營地（八點出發）。
7/7行程預計10小時到太平溪源，提前於六點出發，但走到五點多方至
丹大山，無水緊急迫降。
(2) 7/8原本兩個多小時的路，因錯信高嚮圖所繪路線而硬切，覺得不可行後
又回到盧利拉駱山重新找路，一共回到山頂三次，最後走了五小時才到
太平溪源。
(3) 領隊所攜帶的撤退紀錄為師大在85年阿伯的隊伍，且是走目前較少人走的
國勝工寮那條路線。智凱亦有攜帶一份出瑞穗的紀錄，不過是87年的。
檢討與建議：
(1) 隊伍除行進水外，最好還是帶些公水在身上，以防行程有變化。
(2) 百岳路線感覺找不到路，最好還是先退回到已知正路上。
(3) 路線較長的隊伍應更重視撤退路線的規劃，領隊群審隊時也應和該隊領隊
仔細討論撤退路線。撤退路線的地圖和紀錄一定要帶，
紀錄要選擇近期內的。
3.隊伍優良事蹟：
(1) 隊員體能狀況都還不錯。
(2) 隊伍氣氛不錯。
(3) 行程幾乎都能按照應變計畫走。
留守的部分就留到下次跟家祥一起開會時再行討論。
3:00PM 散會
--
※ Origin: 精靈之城<bbs.ntnu.edu.tw> ◆ From: 61-228-82-133.dynamic.hinet.net