時間:100/10/14 晚上六點半
地點:生科系館六樓教室
山難部長:李玟諺
出席領隊:游旨价、楊斯顯、陳雪溱、徐嘉鴻(未參與議題1)、林玉(未參與議題1)
列席人員:王思涵、林明彥、江映蓁、謝晉凡、劉耿豪
紀錄:王思涵、江映蓁 (再交由山難部長補述)
討論議程:
====================================================
議題1.1日後地圖、記錄與(電子)留守表各一份給山難與留守
====================================================
山難部長說明：從之前山難發生的狀況，山難部長需要對隊伍有更詳盡的了解，以便對外
對內發言、統籌社上資源，故希望推動此條文增修。
1.參見第十四條與第十六條，隊伍領隊有必要給於審核人資料各一。
2.且先前領隊會議決議通過山難部需細讀紀錄，沒道理無須送地圖與紀錄給山難部長。
3.審查隊伍，只留一份留守資料表給留守人太風險，且事故發生，留守人要一次聯絡十幾
個隊員家人效率很慢。我昨天光是聯絡家人就花了三四個小時。以後審查隊伍，請準備
兩份書面隊員資料表，一份給山難部長，一份給留守人並且寄電子檔給留守人，以方便
留守人在事故時能當下轉寄給其他領隊要求支援。(參考小不點學姐領隊會議記錄)
全員表決結果：細讀條文後發現本應把全部資料交給”審核人”，即留守人+山難
部長+依各級隊伍規定之其他審核人。故稍做字面修改更改，由山難部大推宣傳此條文。
=====================================================
議題1.2以上隊伍填寫登山經歷、體能狀況表 如附件一
=====================================================
山難部長說明：上次內本鹿事件檢討中，認為:以往審中長程隊對隊員僅口頭敘述其經歷及
大概體能狀況，可能易流於形式告知，而不夠謹慎。希望文字化附在審核文件中，包含詳
細出隊經歷(非僅隊伍層級，包含路線與表現)、體訓成果。
全員表決結果：通過。議程著重於此條文明文化的文字更改；山難部長待完成附件一
此議案更改條文如下
第十六條（審核要件與程序）
各類應審核之登山隊伍、攀登隊伍，其提送審核工作之基本要件(更改)予審核人如下：
一、 人員登山經歷資料、體能狀況。(新增:B級以上隊伍應填寫體能狀況表如附件一)
(参見內本鹿檢討書附錄)
======================================================
議題2.增修條文1(通訊器材)
======================================================
山難部長說明：舊有條文中規定一切通訊器材由山難部管理(應只指無線電)，未對GPS、
衛星電話有詳細規範，目前所有山難通訊器材由新設通訊官負責，希望藉這增修條文1，
對誰來管理、產權歸屬、使用強制性做規範，並明文化。
討論過程(游旨价v.山難部長)：對議程順序有疑義，應先討論條文大綱再表決細項。
(陳雪臻v.山難部長)：建議議程為強制攜帶之隊伍級數→是否購買→費用如何支
付→ 維持費由誰支付→全部討論明文化。
---------------------------------
議題2.1 強制攜帶之隊伍級數(B or C up)
---------------------------------
山難部長說明：長程隊不確定性也增加，故欲修文強制攜帶衛星電話，B或C以上強制？
討論過程(陳雪臻)：這是case by case的問題，B由審隊伍時決定要不要帶，留下彈性。
(楊斯顯)：那每一支隊伍的全部裝備都可以case by case，應有規範
(謝晉凡)：請問大家規範的標準？(眾人)：就是隊伍分級
(徐嘉鴻)：B帶也沒差，有已經加值了，帶以備不時之需
(江映蓁)：應把高山二以上也列入考量
(林明彥vs徐嘉鴻vs山難部長)：Ａ勘是否可攜帶無線電？可，只是不強迫。
這樣表示可能除寒暑假外都需要加值衛星電話? 以120天計，學期中的加值幾乎都
可以續用到寒暑假。
全員表決結果：B勘與高山二以上隊伍強制攜帶衛星電話
------------------------------
議題2.2 是否購買第三支衛星電話
------------------------------
山難部長說明：(1)現行兩支衛星電話時常出問題，購買衛星電話需要時間，但加值很快，
建議購買空機以防萬一，但不一定需要加值。
(2)考慮寒暑假三支中長程隊伍同時出隊。
(3)提供正方意見：避免一隻壞掉的窘迫/確保隊伍安全
(4)提供反方意見：CP值低，可以商借/B勘常有通訊，領隊定奪，留下彈
性
討論過程(徐嘉鴻+陳雪臻)：不應把"可以商借"列為必定可行選項
全員表決結果：購買第三支衛星電話
--------------------------------
議題2.3 購買衛星電話費用由何方支付
--------------------------------
山難部長說明：可由山難基金或社費支出，一支全新機約三萬、中古機約一萬
討論過程(陳雪臻)：山難基金為山難發生時供緊急運用的款項，不應用在常備器材
(楊斯顯)：全體社員都會用到就是由社費支出
全員表決結果：由社費支付衛星電話(空機)，全新或中古機另議
-----------------------------------
議題2.4 維持費支付方式
-----------------------------------
山難部長說明：(1)加值一次1500元，可通話一小時，120天內有效
(2)中長程隊都在寒暑假，故一年每機須加值兩次
(3)討論加值費由使用者付費或山難部埋單
討論過程(游旨价)：不一定所有社員都能參加中長程隊，使用到衛星電話，應使用者付費
(楊斯顯)：可訂定每人次收費標準公式，近期依社上出隊數訂個公定價，
以後不合用再改
(徐嘉鴻):衛星電話是否可以借給社外隊?
以社內隊伍為優先，衛星電話可以借給社外隊，然須支付較高額費用
討論結果:
維持費公式=加值費x每機每年加值次數和/寒暑假總出隊人次
100-1建議 收費標準為NT 140/人次
維持費的超支或額外收入由山難基金補貼或納入。
計算過程如下:1500*2.5(一隻加值3次 另一隻2次)*2(加值兩隻)/10= 一隊需擔負750元
750元/可能人數5-9人 → 建議每人收取140元
※加值3次為維持整年皆有衛星電話使用，但唯有同時有兩支長程隊才須同時加值兩支無線
電。
-----------------------------------------------
以上議題結果由法律二 李昭安與臧韻文討論後明文化
-----------------------------------------------
================================
議題3 更新山難通訊錄
================================
山難部長說明：99-2中嚮同時兩支長程隊出發，造成山下人力資源窘迫，
查閱舊有山難通訊錄發現與現實有很大差距，故需要更新與維護山難通訊錄。
討論順序：(山難部長)：討論順序為更新通訊錄的頻率與時間→
討論更新與和山谷聯絡人(社長或山難部)
討論聯絡方式
-------------------------------
議題3.1 更新頻率與時間
-------------------------------
討論過程：(楊斯顯)：一年應該不會有什麼大變動
(陳雪臻)：每年12/31前完成更新
(徐嘉鴻)：每年04/01年完成更新，春假之後有較多中長程隊
全員表決結果：每年12/31更新
--------------------------------
議題3.2 更新與和山谷的聯絡人
--------------------------------
討論過程：(山難部長)：一切與山谷接洽一直都是社長，統一比較方便
(社長)：社長只負責社務而不一定是山難部成員，有越俎代庖之嫌，
山谷也要成立山谷的山難部，部長可以直接連結
全員表決結果：由山難部委任人員負責
---------------------------------
議題4.3 聯絡方式
---------------------------------
討論過程：(山難部長)：每支長程隊伍出發前要告知通訊錄全部的人，既然我們需要他們
的幫忙，也應該主動告知。
(楊斯顯)：耗時耗力，雙方都可能覺得很煩
(陳雪臻)：每周山谷都會寄信通知近期活動，如果有確實登錄大家會知道，
問題是這算不算"告知"
(游旨价)：山谷最近在網站更新，可請他們製作一個山難通訊錄人員的平台，
讓關心的學長姊自己去平台更新資訊，避免打擾。
全員表決結果：由山難部長問山谷理事長比較方便的做法
可能方式:
1.山社直接E-MAIL告知山谷通訊錄人員
2.藉由目前即有的山谷通告信
3.待山谷新網站成立後，另設山谷山難通訊錄與山社之平台
4.通知山谷連絡人
註:詢問過及文的意見後認為:目前已有山谷網站登錄開隊資訊，藉由既有的山谷通告信即
可，這樣比較不會對通訊錄上人員造成困擾。而目前通訊錄尚未更新。
===============================================
議題4.山下/山上人力比
===============================================
討論過程：
(山難部長)：一支隊伍不可僅有除留守山難，山下應有其他可調度的人力，
今年中嚮的情況說明山下人力並不如之前所想的充足，而有諸多討
論，建議可明文化人力比，更明確山難部日後走向。
99-2領隊會議認為:山難部不具有救援能力，因此只需要登山口聯
絡人，而此聯絡人至少必須為一名領隊(或兩名，此為一爭議)，此
外，出事後也需要有一定人力留在台北，而這些人力則不限於具有
領隊資格者。
(全員共識)：此山下人力要有規範
(徐嘉鴻)：可頒發山難部榮譽領隊給非領隊但符合人力規範的人
(楊斯顯)：山難部之友
(徐嘉鴻)：人力比可為１.５，如:1隊有2人，兩隊至少留下3人
全員表決結果：(1)一支隊伍應至少有除留守山難以外的山下人力1人
(2)為山難部信賴之人(山難部+自由領隊+山谷山難部+山難部之友)
----------------------------------------------
以上議題結果由法律二 李昭安與臧韻文討論後明文化
----------------------------------------------
===============================================
議題5 山難SOP
===============================================
------------------------------------
議題5.1 山下
------------------------------------
討論過程：(山難部長)：此份SOP由高郁函與楊斯顯製作的版本在綜合大家意見後稍作修改
，大家先逐條詳細看過。
(游旨价)：條列式的呈現很不恰當，希望能做成concept map，我願意嘗試
全員討論結果:(1)留守人工作：2.第一時間通知山難部長(增加)社長
(2)山難部長工作：1.(新增)通知指導老師
4.c.山難6hr後首批(刪除)搜救人員(新增)山社代表出
發
山難部長需在下次領隊會議之前詢問教官及指導老師對於此sop意見。
-------------------------------------
議題5.2 山上
-------------------------------------
全員表決結果：(1)標題新增為"隊伍無法移動SOP流程"
(2)●拆隊注意事項：現場待援人士不宜太多，傷患+2名班底即足夠
(兩名為山難部建議，重點在於待援人員不宜過多的原因)
================================================
================================================
臨時動議1 勘查的定義
================================================
討論過程：(游旨价)：所謂社外一年內 社上三年內完全沒有明文規定，只是傳說
(山難部長)：舉例霞喀羅社上三年沒出還是活動，
但貓腿一年去過的鳥地方還是勘查
(徐嘉鴻)：山難部認為有勘查訓練價值的地方
全員表決結果：無確切定義，由山難部成員定奪
=================================================
臨時動議2 山難基金與社費的合併或切割
=================================================
討論過程：(社長)：山難防治細則有說山難部長在山難發生時有權動用社上一切資源，
包括全部社費，所以所有社費其實都是山難基金，希望總務集中管理
(陳雪臻)：但兩筆錢來源不同，山難基金是山谷及出隊山難費而來，
社費為學校經費與活動報名費與入社費，帳目上應分開
(山難部長)：現行山難費從98-1算起約一萬多元，之前的款項不明
(游旨价)：曾有大筆山難費併入社費約二十至三十萬
(社長)：目前社費總額約二十萬
(陳雪臻)：實際用途而言山難基金的金額應比社費高，認為目前的款項應交換
(社長)：請山難部成員先表決希望山難費與社費切割金額為何，再經由社員大
會表決通過始施行
全員表決結果：山難費=十五萬
社費=總額-十五萬
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.192.218