[作業] 選領隊山難事件討論 2010志佳陽雪翠

[gswnec (gswnec)]

志佳陽雪翠

人員:
班底: 賴承佑 高郁函 陳盈孝 林彥廷 黃毓琪
學員: 袁柔 王思涵 謝欣儒
     (班底:學員 5:3)

山難過程簡述：

該隊領隊於山難會議記錄中的說詞：

　　　第二天接近中午時隊伍開始換上了冰爪，
　　　並遇到了一隻元智OB的自組隊伍
　　　跟他們詢問一下路況之後便到附近的山莊吃午餐並討論隊伍是否繼續前進。

　　　在12點30分左右離開了山莊繼續啟程，之後走一小段腰繞路後遇到了一溪溝，
　　　積雪大概20－30公分左右，但路況還算好走。
　　　走一段路之後賴承佑開始有不舒服的症狀發生，稍作休息之後繼續啟程。
　　　之後又經過了碎石坡，大概在12.3K附近跟丟了路。
　　　稍微上切到高處之後開始找路走，走了不久遇到一個約一米的小落差，
　　　決定開傘帶。待全員皆上了落差之後走了不久便找到了12.4K的路牌，
　　　約午5點左右到了雪山主峰，

　　　此時評估之後決定不去翠池，開始尋找迫降營地。
　　　就這樣走到晚上6點多迫降在圈谷並就地紮營。
　　　晚上開始飄雪，到了半夜有停雪的跡象，到清晨時開始降下了大雪

　　　早上領隊有叫學員先將大背包收入帳篷內打包，雪還是持續的下，
　　　因此耽誤了接下來的行程，到了早上9點多左右才出發，開始往黑森林移動。此時
      積雪變得更深而且又跟丟了路，於是我們便往東北稜線切了一段之後找到了路牌，
      之後腰繞了一段路接上了369便下山。

山難可能的原因
1.領隊對於雪地經驗不足，且與班底溝通過於輕率
  班底溝通部分:
  學員沒有意見，而班底不想繼續走下去。
  (有些班底回答含糊，讓領隊誤以為沒意見。)
2.沒有遵守先前的約定
  山難會議記錄中之中有提到
  旨价：之前有打電話給雞姊說到了雪山南峰有看到雪就撤退。
  而領隊的回答為：我覺得當時我自己有誤判的情況。
3.社上對於雪訓的傳承已經斷掉，會造成往後社員在雪地知識與經驗上的缺乏。
4.可能有些看輕雪地路線的難易相當:
  會議中承佑提到:我想不撤退的原因可能在於:「以為那對外國登山隊(後更正為元智OB隊
  伍)很了解情況，而且學長姐有走過的關係。」



--
                                                       ^           
 "The man of power has no past, no                 /\ / \          
history that can claim him. He has                /  X   \         
cast aside his shadow and learned to         ____/__/_\   \        
walk in the snow without leaving tracks."       /__/_______\       
                                                  /________________

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 220.133.244.187
→ waderu:山難在哪? 迫降? 迷途? 標題殺人?
→ gswnec:有迫降也有迷途
→ gswnec:但比較重要的應該是讓隊員暴露在如此危險的環境中
推 waderu:我是覺得不但叫山難啦, 但能拿出來檢討是不錯的...
→ waderu:這頂多算迷途+迫降吧, 倒是隊員或學員覺得哪邊危險可以反應
→ waderu:一下, 說真的我以前常踫到就是, 惡劣狀況下處置得宜很重要
→ waderu:更正第一句 "我是覺得不能叫山難啦"