※ 引述《grigri (爽訓班)》之銘言：
: 可憐的定宇...
: 在運動攀登的領域裡, bolt本來就被假設成不會失敗的,
: 擔心bolt失敗就好像擔心繩子斷掉一樣不切實際...
: 但它還是有可能發生的.
: 如果這次的事件帶給我們一些警告, 不要再信任龍洞老舊的bolt
: 那這樣的代價還算付出的蠻有意義的.
不過代價真的是蠻慘烈的,
而且後來回想以他頭骨受創的情況 (已經算開放性骨折),
當時不是沒有生命危險的, 很難想像第二顆bolts的墜落會造成這麼嚴重的後果...
今天一些人 (thats, mingyu..etc) 去把定宇墜落的 skin-friction 路線
重新補上一些bolts, 考慮使用年限, 是用化學管椿打的,
除了定宇失敗的那個bolts, 還在下方加了兩個bolts, 及一個 top-anchor.
不過時間匆促, 打完沒時間等他乾, 尚未試爬試過強度,
若有人最近要去爬請謹慎使用.
除了這條路線, 還跟子凱一起更換了一些校門口的熱門路線bolts,
才發現有許多常用的 bolts 並不安全,
許多 bolts 上已有裂痕, 岩鎚輕輕一敲就斷開了,
oh! (5.8), surprise (5.10), 有些一條路線上還不止一個.
或許, 我們的安全只是來自剛好沒有墜落而已.
這讓人想起有關傳統攀登/中岩的一句名言:
"安全來自於你不會墜落, 而非固定點真的夠可靠"
我想短時間內, 去龍洞爬岩, 不管是不是bolts-route,
最好是拿來用 tranditional 的心態去爬,
能夠自己額外多備一些置放的固定點是最好的.
這才想起在龍洞踫到的外國人, 對其上的bolts一直會抱持相當的警覺心,
而往往會在上方確保攀登時自己在上置放額外的固定點.
應該是在國外攀岩先進國家已不乏這種bolts失敗的案例,
而因此有相關的安全經驗教育之故.
還有, 愈常受力的bolts, 受愈強力,
或側向受力的bolts愈有可能失敗,
這確是千針萬確的事實.
Oh!5.8 (相信這是狠多人的第一條長路線),
Over下的第一顆bolts耳片已經裂了,
這一顆應該是因為側向(往外拉), 及墜落的衝擊機會較多之故,
因為較少安全的顧慮, 我們這一顆並沒有拆掉/敲掉,
而僅在附近上方不遠加上另一顆 bolt,
希望有機會攀爬的人能仔細觀察一下所謂的耳片死亡裂痕.
同一條路上路線倒數第二顆bolts也裂了, (怕了吧)
這顆則已拆除打平, 並在旁邊補上新的bolts.
: 現在去龍洞就暫時先爬新打的路線吧
沒錯, 不趕快去爬到時夏天一到又長出個蜂窩就玩不到了.
: 我們過年期間就爬了幾條黃金谷很讚的路線,
: 在 http://www.climber.idv.tw/~ballki/rock/diary/goldenvalley_1.htm
: 看這些照片會不會讓那個金門開戰車的哀怨一點,
: 不然都只有我覺得自己當兵當的最哀怨.
: 看他那麼菜還笑的那麼開心 簡直是過太爽
mhmh...我想你已經開始有老鳥見不得菜鳥開心好過的變態心理了.
: anyway, climbing is still funny
: 希望定宇能夠走出陰影
我想已經走出了, 昨天拿事故路線的照片給他看他還一直在研究要怎爬上去.
--
再會吧 ～ 我那亞得里亞海自由跟放蕩的日子..... ★
--
※ 編輯: waderu 來自: 140.112.40.106 (02/25 16:48)