→ suli:華魯之文言實屬難得一見甚且難能可貴也 推140.112.212.116 12/18
→ soud:寫得真好^^b 推 140.112.197.75 12/18
※ 編輯: waderu 來自: 140.112.40.105 (12/18 20:19)
※ 引述《jutoo (jutoo)》之銘言：
: 如果台大登山社是由一群馬馬虎虎不重安全的人所組成,
: 那就讓這個社團倒社,
: 因為,
: 我熱愛登山,我不希望登山界有敗類存在,
: 我不希望熱愛大自然的新生誤上賊船
: 不適合當船長的人 就別讓他上船吧.
學生社團貴在自省與創新...
有些事情沒做好確是疏失, 懲處的意義在教育而非排除.
類似的事情並非第一次發生, 而新進者終不明瞭事情的嚴重而致再犯,
之前的學長姐賞罰不明導致的教育不周亦有責任.
新手上路不清楚條文規則而輕忽犯錯或有難免,
由此論其是否適為船長尚言之過早, 敗類當然也只是氣話一句. :Q
學弟妹有心爬山帶隊確是難得,
但錯確實是錯的, 類似的犯錯近年曾導致數次難堪的結局,
然這樣的痛苦經驗並沒有在社團傳承下來,
此錯或許大部分是來自於學長姐當年的處罰方式失當而導致的傳承不周.
不教而殺謂之虐, 但最佳的"教"或許來自過去經驗的賞罰分明.
觀paijen一文說法並不在於責難錯者, 而在檢討社團規範與懲處的方式.
社團的規範首要在於儘量確保社員能安全的上山下山,
次要在凝聚延續社團的功能,
而懲處的意義....回至開頭, 在於教育,
讓後人知其所以, 知所警醒, 而不再重蹈覆轍,
這世上明的暗的規矩一堆誰都有可能犯錯,
但是知過需改, 對 "人" 或 "社團" 而言皆是如此.
我相信這些傢伙是蠻優秀的, 對社團以至岳界一定也有所貢獻,
將來搞不好還頗有搞頭, 當然啦爬山爬爽快也不一定要有什麼貢獻搞頭來的.
但為了社團的 "教育", 對社團本身與社團中犯了錯的人來說,
短時間一些苦頭要捱或許是免不了的, 也是成長所必經吧...
__
小子多言了, 是以推paijen一文.
--
再會吧 ～ 我那亞得里亞海自由跟放蕩的日子..... ★
--
※ 編輯: waderu 來自: 210.68.149.165 (12/18 06:37)