作者fjuchk (lockout.)
看板MountainClub
標題Re: 感謝大家的關心
時間Tue Mar 21 03:04:10 2006
沒有誤會啦。我也只是一個路人,希望這件事情有一個比較圓滿的結局。
※ 引述《Raiy (我與我僅存的驕傲)》之銘言:
: 只是路人 如果版主覺得不妥 請刪
: 只是有幾點意見不敢苟同
: : 但是要快。我不知道領隊的「暫時沈默」「希望在略事休息,社內檢討會議結束後,
: : 統一對外發言」要多久時間,不過以媒體的耐心來說,應該不會超過「半小時」。
: : 超過這個時間,我還有別的新聞要處理,既然當事人不肯說,
: : 那就「自行發揮」修理學生一頓吧。媒體的自大心態可議,
: : 但他們有截稿的壓力,尤其是特別要趕午間的電子媒體與晚報。
: 不好意思 這是藉口嗎?
: 因為趕稿 當事人又不願說明 就可以這樣隨便的扭曲事實 惡意中傷嗎?
: 我不懂 媒體總是有一堆理由 什麼上級主管的壓力啦之類的 截稿有的沒的
您講的有道理。不過我只是說明我所瞭解的媒體工作流程。
有壓力不代表他們可以亂寫,(就是因為我覺得寫得太誇張才找到這裡來看)
但是「自行發揮」是最容易解決壓力的辦法。
: 這是不是跟搶銀行的人說:"我失業要養家 要養活自己 " 差不多?
: 所以失業沒飯吃可以去搶銀行囉?
: 這樣的理由如果站不住腳 請問你們拿出來說嘴的心態是?
這個....老實說我看不太懂耶。好像引伸太過了。
: : 立場不同就會有不同的反應跟想法。
: 但對錯不會。既然錯了 就請不要硬凹 很難看
我不太想討論對與錯。這實在是很主觀的。不過我不覺得我是在凹,
因為我只是講出我推測當時媒體的想法。
: : 訪問內容也不會超過三個問題、兩分鐘,最後剪到新聞帶裡可能只剩十五秒。
: : 受傷的同學沒有精神接受訪問,其他同學代答也可以。
: 問題恐怕就在這裡 放眼過去媒體是怎麼處理山難的 就可以略知一二
: 媒體的種種不良紀錄 恐怕有點印象的不會放心讓你們訪問
: 尤其是那種訪問剪成15秒 剩下都是記者或媒體自己有的沒的評論的 恐怕是令人更不放心
: 前科累累的詐騙集團打電話來 恐怕沒幾個人會信任
同學,我覺得你對媒體的敵意很深哪。:)
領隊想要等一下整理清楚才發言,可能是基於過去媒體報導山難時的角度,
通常從「無知學生冒險上山,出事才叫人上去救,既不懂事又不道謝」的刻板印象出發,
但是如果希望改變這樣的報導態度,激化訪問者與受訪者的彼此對立,
絕對是最糟糕的一條路。
: : 我不知道現場媒體的態度有多惡劣,但是這位隊員的回答同樣十分挑釁。
: 照片要錢有不對嗎 當然我不清楚他的口氣
: 不過要是媒體有照記者自己的嘴臉 恐怕觀感就會反過來了
如果只是要借看一下,要錢實在說不過去吧?如果已經開始翻拍或者翻攝,
那才會牽涉到相關著作權的問題。而且想也知道,記者誰要花錢買照片啊...
: : 還有圖為證,那張聯合晚報九版頭的照片看起來真的太糟了。(也許這正
: : 是被做到版頭的原因?)我個人的建議是當天對媒體出言不遜的隊員,
: : 也許可以簡單表達一下歉意,媒體應該也可以諒解你們在極度疲累下的一時情緒反應。
: 媒體先道歉再說 少來這一套。
喔,如果你覺得這樣可以把事情解決,那就叫媒體道歉吧。
不過你不妨想像一下,召開一個登山事件的記者會,然後在記者會上面痛罵媒體,
會是多荒謬的一個場面。現在我想建議的只是挽救登山社的形象,挽救台大學生的形象。
媒體很爛大家都知道,不用特別開記者會吧?
: 我不知道登山社同學會怎麼處理 只是身為一個台大學生 對你們這種方式感到非常的不齒
: 台大學生書讀到哪裡去了這句話如果是被記者捏造出來的 要不要對全體台大學生道歉?
我沒有要幫媒體講話,我只是不希望造成這種彼此對立互相傷害的情況。
過去的不愉快經驗可以咬著不放,也可以想辦法取得彼此的諒解。
這件事情跟我也真的一點關係都沒有,怎麼處理就看各位登山社同學的智慧囉。:)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.120.17.85
推 isaacc:真的很感謝您...您的脾氣與修養真好 :) 03/21 03:05
→ Raiy:不好意思不是衝著你而來 只對文不對事 總之我的看法就是那樣 03/21 03:08
→ Raiy:打錯是對文不對人 還有希望登山社同學加油了~ 03/21 03:08
→ shengo:中肯 03/21 05:56
推 fbs:很好,也請記者公開說這是他「自行發揮」,而不是事實吧! 03/21 10:22