推 UsherY:我也是個局外人 我覺得能做到這樣已經很不錯可接受了 03/22 21:32
推 energetic:我們寫什麼他們不一定登什麼.... 03/23 01:46
不好意思，
看起來你們想要把這屆事情就這樣解決掉了。
假設是媒體寫錯東西，
那我覺得這篇報導的寫法根本沒有澄清事實。
一個媒體，
如果他做錯了報導，
最基本的處理方法應該是登小啟，
說報導有誤，向大眾道歉，
不是嗎？
而不是在自己報系的另一份報紙上，
寫得好像是別人做錯事，
這是一個號稱大報的聯合報系應該做的嗎？
而且他根本沒有在標題、第一段上寫「媒體報導有什麼錯誤」，
一般報導，
重要的訊息應該都在標題及第一段寫出重點，
但他只在第一段說「事情過程並非全然如媒體所報導，將發聲明稿澄清並道歉」。
然後呢？
有多少人看到這邊就不看了？
對這些不繼續看下去的人來說，
他們根本不知道這些媒體做錯了什麼。
而就算看到最後一段，
就我自己而言，
如果我沒上PTT、
http://taipedia.info/、
http://www.bigsound.org/portnoy/
這些地方，
沒有看過許多媒體作假的事件，
沒有看過台大登山社的澄清聲明，
知道媒體做了那些扭曲報導。
我會覺得：明明就是登山社錯還硬坳。
難道說你們到了這邊就要打住嗎？
如果說是這樣，
社會大眾不會了解到底什麼地方出了問題，
「真相」也只是媒體扭曲下的報導。
我想做為一個局外人，
這樣說可能很不上道，
我也知道你們盡了很多努力，
能讓聯合報有這樣的舉動，
也算是近來幾個媒體錯誤報導事件中取得較大成效的一個。
但是我還是覺得誤解依舊存在。
問題沒有得到解決。
以上。
本文未有筆戰之意，
想打筆戰的自己打。
如果台大登山社認為此文不妥請告知我之後刪除。
※ 引述《ghic (紫陽)》之銘言：
: http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NAT3/3223012.shtml
: 轉錄自聯合新聞網
: 登山風波 台大學生今赴三峽道謝
: 記者林思宇/台北報導
: 台灣大學登山遇難學生昨天被指責，動用國家資源營救卻沒有道謝，台大登山社今日指出
: ，對此事非常的遺憾，事情過程並非全然如媒體所報導，將發聲明稿澄清並道歉，今天晚
: 上會到三峽分局致意感謝。
: 台大登山社社長洪崇瑋表示，感謝消防人員和社會大眾的關心。至於有一名已畢業山友因
: 體力已經非常疲憊，為保護傷患的隱私權，加上媒體出言責備，所以會有說出要錢買照片
: 言語，「我們感到非常抱歉」。
: 洪崇瑋說，學生體力已經不堪負荷，記者為了新聞的關係要照片，該名學生先前又有不好
: 的經驗，所以順口調侃了一句，並非有惡意。隊員非常感謝包括國搜、北搜、各登山隊以
: 及媒體的關心。
: 昨天在PPT(全國最大BBS站上)引起網友討論，不少網友要求台大學生說清楚，該社已發表
: 簡短聲明。聲明中強調，不是不說，而是基於疲倦與上述理由，選擇暫時沉默。
: 關於沒有向消防隊員道謝一事，他們也強調，「我們很感謝這次上山救援的人員，隊員在
: 離開東眼山與三峽消防分隊時，曾對那裡每一位辛苦的救援工作者道謝。這件事可詢問當
: 時在場的人員，絕非如某媒體所言。」
: 【2006/03/21 聯合晚報】
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.216.48.170