致各位版友

[ckshmacaca (不要再給我大番薯!!!)]

各位版友你們好，本人並非台大登山社的社員，因家父是三峽隆恩義消救生分隊的隊員，

日前傳簡訓向我告知貴社登山時遭遇狀況而前往支援，然而當晚搜救未果，所幸最後貴社

同學皆順利下山，事情本應落幕，但我在PTT2八A版看到此事件餘波蕩漾，且為台灣記者

之不實報導刻意所致，心中實為各位感到不值，為此，我寄了一封Email給家父，內文附

上一則新聞報導，以及貴社社員的兩篇文章，並請轉寄給隆恩救難分隊的所有隊員，希望

可以導正視聽，消弭誤會。並祝貴社受傷成員早日康復

信件全文如下：

爸：
麻煩幫我轉寄給義消的朋友，台灣的記者是最下賤的職業。幹


登山獲救 台大學生沒人說謝謝

台大登山社受困學生昨天深夜脫險後，滿身疲憊，其中這名學生（左一）

卻拿起相機反拍採訪的記者群，還與媒體發生口角。

記者吳文良／攝影

【記者吳文良/土城報導】

國立台灣大學登山社9名學生受困台北、桃園兩縣交界的北插天山系，

台北縣政府消防局連著兩天動員近百人組多支搜救隊入山救援，

今天凌晨終將受傷最重的日文系女學生林臻雅護送下山就醫。不過，

耗費大量社會資源去救援，部分受困學生卻毫無感激之意，

一名被救學生還對訪問的媒體冷嘲熱諷，一副不屑神情，

讓救援人員相當失望：「書都念到那裡去了？」坐鎮指揮救援的消防局長

顏振嘉也直搖頭苦笑以對。

消防局指出，這批台大登山社學生是本月18日上午7時從台北縣烏來福山所

進入登北插天山，預計昨天下午自三峽鎮滿月圓森林遊樂區下山，

但前天下午落石擊中林臻雅，造成她右上臂骨折，動科系的徐嘉玟頭部也受擦傷，

他們隨即以行動電話向校方求援，校方據報向國家搜救中心求援。

由於沙塵暴視線不良，加上當地地形不適降落，國搜中心放棄動用直升機救難，

但山區遼闊，地形險峻，再加上下雨和起霧，搜救非常困難和危險，

不少搜救人員滑倒且險象環生。

顏振嘉調集縣特種救助隊和山難救援單位近百人，連著兩天入山搜救，

昨天深夜先救出其中8人，林臻雅則在今天凌晨1時被送達滿月圓遊客中心

的前進指揮所，但她面對媒體卻不發一語，

沒有回應；先前在護送下山的部分社員，有人以擁有著作權、版權，

要媒體記者出價向他買在山裡遇難的照片，繼而指媒體記者沒受過專業訓練，

沒資格問他有關登山的事，還指自己有肖像權，媒體不能拍攝他們，

並因此與眾多媒體發生口角。

更讓人不解的是，這些學生只顧躲避媒體拍攝，談笑風聲，

卻沒有人向辛苦兩天的消防和救難人員說聲「謝謝」，

在場很多人都搖頭說：「我們的教育出了問題」。

作者: CharlieL (遠距離的濃情) 看板: learner
標題: [媒體] 山難發生有人救  媒體作亂沒人管
時間: Tue Mar 21 03:15:18 2006

山難發生有人救，媒體作亂沒人管

[e-mail], 2006/03/20 [歡迎轉載，請註明出處作者]

台大登山社九名學生受困山中，台北縣政府消防隊動員大批人力將受傷學生救出。

聯合報特以專文報導「登山獲救，台大學生沒人說謝謝」，記者於內文中，直指「

部份受困學生卻毫無感激之意，還視動員大批人力援救他們為理所當然」。

http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NAT2/3221135.shtml

閱讀全文，記者所謂「毫無感激之意」，係指最後一段中「沒有人向辛苦兩天的消

防和救難人員說聲『謝謝』」。輔助證據為「在場很多人都搖頭」。誇大之處姑且

不論，在此先行述明本段疑點之處：

首先，此指「沒有人說聲謝謝」，是指「在前進指揮所中無人表達謝意」，還是「

在整個救援過程中無人表達謝意」？如果學生們在救援過程中，已對辛苦的第一線

人員道謝，到了前進指揮所，自然是不需矯情在記者面前說謝謝，那麼前者的情境

相當合理，那為何記者大哥要特別挑撥渲染？如果是後者，記者大哥們何以得知如

此的情形，這樣的資訊勢必來自第一線的救援人員。為何記者大哥不對這些救援人

員做詳細的採訪，要把他們變成「在場很多人」的一部份？為何記者大哥們不努力

的報導救援人員們的辛勞與失望？

想了很久，我只覺得有一個可能：學生們在救援過程中，已對辛苦的第一線人員道

謝，所以第一線的救援人員，並沒有「失望」的情形。可是，來到前進指揮所以後

，沒有跟在場辛勞的「很多人」道謝，難怪在場的「很多人」會不高興了。

誰是「很多人」呢？看了前一段，就能理解了。原來這些學生千錯萬錯，就是沒有

跟媒體的記者大哥們道個謝。前一段說「『但』林姓同學面對媒體卻不發一語」，

這個「但」是什麼意思，我實在沒法理解。按中文解釋，這表示「林姓同學面對媒

體應該要說很多話，『但』不發一語」，可是為什麼應該要說很多話呢？一個受到

驚嚇受傷下山的學生，為什麼要滿足媒體們的需要，就要說很多話呢？一群受到驚

嚇的學生，要求「媒體不得拍攝他們」，有什麼不合理的呢？媒體硬要拍攝，發生

口角。就算同學們口氣再怎麼不好，難到我們的記者大哥們就這麼沒有同理心，不

能好好的寫一篇報導，一定得把同學們最不上相的樣子拍出來再把個人恩怨寫在裡

頭？

不要跟我扯什麼閱聽人的權利。我是閱聽人，我不想有這樣的權利。我不想有要求

傷者一定要說話接受採訪的權利；我不想有要求傷者一定要接受拍攝的權利；我不

想有看這種無恥文章的權利；我不想有強迫在山上的同學們用快沒電的手機接受採

訪的權利。我不想有這些權利，記者大哥們，你們懂嗎？你們不要狐假虎威，說你

們是為了我的權利。沒有，我沒有這樣的權利，你們也沒有這樣的權利。

我百分之百贊成大家應該好好向救了這些同學的救援人員說聲謝謝；但向在場不高

興的「很多人」道謝，免了吧！倒是我花了這麼大的力氣，想救救你們的良心，倒

該請各位記者大哥跟我道個謝，不為過吧？

 作者  ghic (紫陽)                                         看板  MountainClub
 標題  我們有由衷的說感謝
 時間  Tue Mar 21 01:03:31 2006
───────────────────────────────────────

各位關心的朋友們:

這次人員分兩批下來:
一批是該隊其他未有大礙的隊員，在兩位台北縣登山會嚮導陪同於晚間八點下抵東眼山
步道口。

另一批則是骨折傷患由我們山社救援人員、北區搜救委員會幾位大哥以及一位三峽登山
協會的嚮導大哥陪同在凌晨一點抵達滿月圓登山口。

我是台大山社的領隊暨該事件救援人員之ㄧ，
陪同被落石打中的臻雅，約凌晨一點下達滿月圓遊客中心
並送她上救護車。

說感謝是一定有的，而且是一直持續由衷地感謝，
下山後，我們看到各救援單位及消防人員，嘴裡便一直說著謝謝兩字。
(看到媒體並沒有對他們道謝說聲採訪辛苦了，這的確是我們疏忽)

媒體針對臻雅上救護車前未發一語，認為這是不禮貌的行為，
實情是止痛藥的效用其實已經壓不住疼痛，最後那段幾百公尺步道有幾次痛地停下來。
而她當天帶著晃動的劇痛，已經足足走了十五個小時難走的山路。
一般正常未受傷人走這樣的路程都已經受不了了，何況是開放性骨折的椎心刺骨。

我們有叮嚀她除了「謝謝」兩個字，其他交給我們發言人來回答
以便讓她趕快上車到醫院。
沒想到媒體鏡頭蜂湧到面前，在疼痛驚慌之餘，她急忙地上了救護車。
媒體對我們其他人沒興趣也沒來訪問，於是就形成了這次的誤會。

之後進到指揮所之中，我們見到了許多救援前輩，辛苦一直待著支援的消防隊員們
以及提供我們場地糧食的阿姨。也是由衷地一一道謝。

或許我們疲累之餘，說道謝有所闕漏
對於所有搜救幫忙人員，沒有任何義務，卻願意如此犧牲時間及睡眠來支援我們
除了感激還是感激

PS.這是本批下山的情形，另一批由學弟已在前幾篇解釋情況

PS.報導的記者真的知道沙塵暴是什麼嗎?
   就本人淺薄知識所知，沙塵暴跟落石.隕石應該是沒有任何關係

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 61.224.44.92
推 asker:你寫給你爸的信也有發語詞喔...真酷
→ asker:忘了說  感謝你這麼幫忙與支持
推 forloricever:很想推黃色最後一個字...
推 keepon:感謝你父親跟你的幫忙，另，你平常都會對你爸說"幹"嗎^^||
推 windmill:幹!!原PO比我們的蔡鳥文強太多了!!
推 pagie:真是太帥了!
推 hyperstring:推這篇
推 keepon:對啊  我都只敢跟我爸說"X腰"
→ windmill:你爸應該很後悔當初沒把你噴到馬桶裡...(版風好像偏掉了)
→ keepon:你知道是誰的錯嗎
→ knightking:台灣的記者是最下賤的職業。幹 .....一竿子打翻一船人
噓 tyb1030:你一竿子打翻一船人也沒多高明
→ xglaver:樓上抓到小辮子就猛批 就跟記者差不多水準～
→ keepon: 不要吵了...扣以嗎？扣以嗎？
→ xglaver:對不起
推 painkiller:是第二下賤啦  第一賤是政客