From 賴醫師
Email:ymlai@ms9.hinet.net
---------------------------------
I don't have the right to paste article on Mountain Board,
Please help me!
Thanks!
我查了一下手頭的歷年活動曆,
北二段一直都是D活的
什麼時候變B活了?
高度當然不能做為分級的唯一依據
不過想想
如果學弟不適的時候
是在能高越嶺或雪山上
那麼其他隊員要把他降低高度
或是搜救人員要進入也不至於那麼困難了
北二段為什麼是D活, 其理至明
B活是非社員都可以參加的活動
難道分類標準改了嗎
>作者: grigri (I'm psyched) 看板: MountainClub
>標題: Re: 賴醫師詢問目前山社山難留守審核標準
>時間: Mon Aug 5 00:25:30 2002
>
>※ 引述《qzt (Schmid)》之銘言：
>: 我記得之前俊奇去北二段的時候
>: 是算高山B(如果有記錯請指正)
>: 而我之後也一直把它算成B級高山
>: 以前領隊會議就有討論過要不要把各個一般高山隊伍的級數
>: 都規定起來
>: 不過後來沒有決議去做
>: 大致上還是以正常行程所安排的天數來認定(其他人我不知道)
>: 當然各級中還是有難有簡單
>: 像能高安東軍就算是比較簡單的C
>: 而北二段則是比較難的B
>: 而參加和開隊伍的資歷
>: 應該是和以前一樣沒有很大的差異
>: 領隊要去過高山b才能開
>: 隊員要有高山a的經驗
>: 剩下的應該是人治的部分
>
>這隊和以前我開的那隊是走北二O,
>並非正統的北二段行程.
>若不去甘藷峰, 排C3頗操, 排C4差不多.
>北二段的困難應該是多斷崖崩壁地形.
>
>我覺得有必要把各個高山活動隊行程都訂出一個級數,
>因為高山活動隊路線確定,
>好像不管走幾天都是可能的(依照山嶽鐵人比賽那種走法)
>現在的guidebook和行程紀錄那麼多, 再問問去過的人, 應該不難做到.
>以前我在當山難部長的時候, 曾有人把能安排成四天三夜(c3)
>當然那隊是有特殊的目的, 但我還是以c活的角度去審,
>而且可能還要更嚴苛, 因為把天數縮短難度只會增加,
>對於隊員體力的要求也要更嚴苛.
>
>關於慶宗之前所提到的那種審核態度, 我其實是頗有意見的.
>只是現在不想講太多, 等哪天真的要離開時有空再來發發牢騷吧!
>稍微提一下我的想法, 社團包含有兩種性質, 一方面要招募新人加入以及傳承,
>另一方面, 社團也是一群人組成來追求夢想的地方.
>我認為能符合"自己要為自己行為負責"的審核態度的隊伍,在社團應該是很少很
>少的,
>例如前面提到的那個能安四日隊, 人員四個,
>都是山社中堅份子且都去過雪訓(玉山),
>排出這樣誇張的行程, 應該是可以被允許的...(儘管當時還是很不放心)
>還有以前的針山隊伍, 大家都知道那群人能力不錯,
>可是隊伍難度實在超出了審核者的認知範圍...
>
>
>這次北二O的隊伍, 怎麼看都不像是能以上面的態度去審核,
>大部分都是新手, 所謂的中堅份子可能還不到?個,
>新手要去爬山之前 會想到自己能不能為自己負責的問題嗎?
>
>
>
--
若信萬殊歸一理
子今知我我知魚
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.222.133.10