2002年雪訓工作報告書 BY及文
一、前言
山社近年在雪地技術的傳承情形並不十分理想；主要是因為天氣因素，使得年年
雪訓斷斷續續，造成具有雪地經驗的技術班底人才不足，想再把雪地技術傳下
去，恐怕都有點困難，更不論爬溝了。以階段而言，我覺得若以爬溝為前提來辦
雪訓，太過於好高騖遠，社上目前有去過雪訓而對爬溝有興趣的人只有慶宗和玫
燁，其他想去的人卻無雪地經驗。我認為爬溝應是社上在雪訓有了一段時間努力
的成果累積了足夠的人力技術和資源之後，才有能力去完成的事，因此今年的雪
訓是以訓練有雪地經驗的班底為目的，而且每年的雪訓都應該要確實的舉辦，才
不致枉費前面的人辦雪訓的心血。
二、班底及學員
此次雪訓的班底共有六人，分別是曾慶宗（雪訓一次、玉山北壁三號溝、聖稜線
雪地縱走）、吳俊奇（一次雪訓、針山攀登隊員、2000年大霸攀登）、高郁茗（雪
訓二次）、曾玫燁、徐英碩、翁世豪、尹子真（以上四人皆前年雪訓學員），說老
實話是人多，但感覺沒什麼威力但按以往雪訓經驗，在訓練時主要是需要看著學
員做訓練，因此我認為只要有正確的觀念，技術方面不強沒關係。慶宗和俊奇應可補強，而學員中也有三人有中岩經驗。
學員方面今年的要求標準是：
1、室內課無缺席記錄
2、測跑男生13圈26分鐘，女生10圈22分鐘
3、岩場橫渡一圈（約5.7～5.8左右）
4、兩次以上隔夜隊伍
實際收的學員有蔡及文（國企三）、黃思維（歷史三）、王琬靈（經濟二）、白岡
靈（哲學二）、陳儒雅（獸醫二）、林季瑋（昆蟲二）、陳毅青（地理一）等七人
隊員分組：
第一小隊-曾慶宗(輔導員) 、尹子真(小隊長) 、高郁茗、蔡及文、陳毅青、陳
儒雅、白岡靈
第二小隊-曾玫燁(輔導員) 、翁世豪(小隊長) 、吳俊奇、徐英碩、黃思維、林
季瑋、王琬靈
三、室內課
今年的室內課主題共分三大項：1-雪地特性與高山生理、2-雪地裝備、3-雪地行
進及滑落制動，由於時間急促，便直接找大學部三位幹部上課，分別是尹子真、
蔡及文和李居正，上課內容感覺上和以往相差不多，但是學員感覺上上課學習動
機不強，學習效果差，建議以後類似如雪訓、中嚮等課程應要求學員做筆記。
四、室外課
室外課地點決定在南湖圈谷，原因是八通關尚未開放，而雪山太多人去過，無法
吸引班底，最後考慮南湖山區雪況一般都比荖濃溪或是雪山好。但是南湖山區還
有一個問題是五岩峰不好過去，此待稍後討論。
室外課的行程如下：
2/2中午-台大包車至思源啞口，再踢產道道登山口(約2小時) ，預計PM6：00
紮營C1
2/3登山口-審馬鎮山屋C2，高導圖上走了7個小時，估計我們要走9個，AM7：00~PM4：00
2/4審馬鎮山屋-五岩峰-南湖圈谷(下圈谷)C3，預計中午到達。下午營地建設。若
雪況太好，將再五岩峰前進行1小時簡單訓練，使學員熟悉雪地後再進入五
岩峰，若五岩峰難走過不去，則退回審馬鎮，在五岩峰前雪訓。
2/5訓練天。上午初步滑落制動+雪地行進(直登、斜登、轉向) 。下午各種滑落
制動姿勢。C4。
2/6混合訓練天。由下圈谷往主東鞍行進，練習冰爪步及複習滑落制動，視天氣
情形登南湖大山主峰。C5。
2/7上午固定點練習、拔營。11點左右走回審馬鎮山屋(預計PM3:00到達) C6。
2/8審馬鎮山屋-登山口-中橫攔便車回台北。
五、山難發生因素及自我防治
1、五岩峰是本次最大的挑戰，所考慮到的情形有三：一是若雪下太大，遮蓋路
跡，將費不少時間在找路跟路上，但第三天整天行程時間充裕，只是將會晚
一點才能紮營。二是若積雪太誇張結成硬冰，會十分濕滑難走，將採取砍除
結冰的方法，不過此情形發生機率較低。三是若下有結冰，上有厚雪，也會
影響行進速度，但原則上還是能在天黑前到達圈谷。
2、天氣也是一個很關鍵的因素。天氣不好則會加深五岩峰的難度，稜線上的風
會很大，尤其是南湖北山附近。隊員的體溫保持也比較困難。應每天注意氣
象報告(中廣新聞網AM1404)
3、主東鞍附近霧大易迷路，全體應集體行動。
4、隊員若有高山症情形，若未過五岩峰，則立即降低高度。若已過五岩峰，則
視當時天氣、雪況及病患情形決定要不要下撤，必要時以無線電向山下求援。
六、技術裝備
雪攀繩*2、吊帶*13、大D*13、10m傘帶*2、岩盔+工地帽*13、無鎖*20、Sling*20、
長冰斧*13、短冰斧*2、冰槌*1、雪鏟*2、螺旋冰釘*8、Deadman*4、Deadboy*4、
雪樁*2、冰爪*10
--
他決定出發了
去找那天邊的小星
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.7.59