附件一： 有關無線電之檢討
狀況詳述:
9月12日
早上確定柏岑需休息不適合走，我們必須用到預備天
開始向外聯絡，希望能把包車延一天。
約11點多，開始用無線電向外聯絡。
一開始由俊奇使用山社新手機call out（後來知道這是問題之一）。
語氣：「間隔、間隔，這裡是台大登山社」
「間隔、間隔，呼叫友台，這裡是台大登ꐠ 使用scan頻道，
若有收檔清晰之頻道，就嘗試與之聯絡ꄊ 連續使用近十分鐘，收檔清晰之頻道眾，但沒有一個回答我們。
開始加重語氣：「這裡是台大登山社，請求協助。」
依然沒有人理我們。
換手，其後主要由明賢call out，俊奇夾雜。
call了一會，發現一個問題，新手機收發的頻道不同。
(這是新手機的功能，我也是第一次知悉手機有此功能。)
也就是說，我們對A頻道發話，但聽的卻是B頻道。
如此一來沒有人回答我們是正常的，因即使有回答，我們亦聽不到。
此後開始夾雜使用單頻舊手機。此時明賢使用了更重的語氣：
「這裡是台大登山社，急難，請求協助。」
不久聯絡上合歡山某收發滿檔的友台，
詢問我們何事，告之，同意幫我們打電話給包車。
此時約11點半。聯絡上合歡山友台後結束call out.
下午近五點，小崔由無線電聽到有人收到我們發的訊息，已報警，
俊奇call out，說明我們並沒有山難，只是延遲包車。
後來救難隊說他們收到的訊息是「台大登山社，求救、求救。」
這是我們沒用過的字眼。
--------------------------------------------------------------
領隊的檢討 (by 吳俊奇)
關於無線電的事, 我想最主要的錯是我們沒有收到那報警的人的回問訊號,
因為收發的訊號也有時清楚有時不清楚, 所以下次若有非緊急的事件要找人聯絡,
最好要調到收發最清楚的頻道, 要一次把事件講完,
我一開始是用"間隔間隔, 台大登山社呼叫友台, 請求幫助...."
"台大登山社, 有急事請求協助"
一連call了幾次都沒人回(或許是收不到回的訊號)
假設山下有人聽到這樣的訊號, 然後回問都沒下文, 他也很可能跑去報警的.
那時在台北的留守人, 打電話向鳳林分局求證, 得到我們發出的訊號是
"台大登山社 求救!求救!" (我們沒用過這字眼)
因此他們就當作緊急求救事件來處理 ex墜崖..
後來(約星期六中午11點) 我們call到一個在合歡山的人, 收發的訊號都是滿檔的,
狴H我們就請他打電話給留守人, 告知要延遲一天下山, 請他幫我們延遲包車時間.
他也很熱心的說這件事要幫我們搞定, 要我們專心爬山就好....
後來不知道他有沒有打電話.... 如果有山下應該會提前知道我們平安的消息.
山上通訊真的很重要, 禮拜六的事件是由通訊不良或不當所引起的,
但禮拜一真的求救後, 也多虧了好的通訊, 使消息一直都是通的,
增加了不少時效, 使事件更能單純化.
------------------------------------------------------------------------
明賢的檢討:
1.語氣使用不好。
在一直沒有人回答我們的情況下，
我們持續加重語氣，但急難這種字眼本應避免。
2.手機知識不足，雙頻造成單方向的喊話。
若友台聽到「這裡是台大登山社，請幫幫忙，請幫幫忙。」連續十幾分鐘
，卻無法與之聯絡上，雖然語氣既不危難也沒求救，去報警也不奇怪。
3.山社台號不應隨便報出。
-----------------------------------------------------------------------
by 林至勇
在了解丹大這次的假山難後，我們應如何來評析事件中的行為？
究竟是人之常情，抑或錯的離譜？
到底是人為的重大缺失，或者只是一連串的巧合？
先聽聽幾家說法：
1.山社名號不該報
我認為這完全是事後之見，毫無明理之處。無線電的使用中，報出名號應是一種禮貌，
況且若因報出山社而讓人更願意聆聽我們發言，更願意幫助我們，那又如何說？
只因這次的無線電使用出了問題，就說名號不該報，我想是因噎廢食了…
2.語氣使用不當（急難！！）
或許這是一個很差的地方！但我卻認為不無道理。
試想：
你在山上，想請別人幫忙包車，這事說急不急，說緩也不緩。打開無線電，發現只能收
卻發不出去，你會怎麼想？可能是功率不足吧！也可能對方不搭理，故意蓋台！若你意
識到很可能是後者，你會如何做？可能必須要讓他知道事情的輕重，不是一般的聊天。
故你很自然的加重了語氣。（也很可能同時報出了山社台號）
當然，語氣的輕重每人界定不一，但以此為論點，似乎不恰當。（畢竟，他們只是要引
起注意）
3.收發不同頻道的功能
這是一種因為技術上的不瞭解，產生的問題！我們能不能以此說：他們沒把無線電使用
方法學好，故他們失職。
我認為這是太嚴苛的，很少人是把無線電玩得滾瓜爛熟（包括通訊理論），才上山的吧
上述這種功能，實是少見（至少山社不多見），故我傾向把這種疏失看成一種偶然的因
素造成
再看看我的想法：
我認為這次的事件，較大的改進點是：應在『能收不能發』的情況下，將之視為“對方有
可能聽到我們的發話”來處理，也就是說，不論對方惡意蓋台或我們功率不足，都應想成
無線電的那頭有可能截到我們的發話，並且反應。
如此一來，我們就不容易發出〝造成山下緊張〞的假訊息了
（在此假設下，你不太會用急難字眼，因為山下可能收的到，那麼山下會怎麼想呢？）
（在此假設下，你也不會在同一頻道連續呼叫十多分鐘──台大登山社呼叫……）
總之，在此假設下，我們同時會考慮到我們的目的（引起對方注意，並請求幫忙）
也會考慮到：用這樣的方式，對方是否會誤會。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.twbbs.org)
◆ From: m3202_1.m3.ntu.