推 peregrinus:上昇器考慮wildcountry的ropeman做替代呢? 01/13 19:43
推 SYH:現在好像很多種上昇器可選 有更好的歡迎推薦 01/13 23:13
簡單分享一下我的看法:
1. 有一件很重要的功能好像沒人講到,
在山難救援時, 上昇器很重要, 甚至比Friend來的重要.
Friend只能用在岩壁上, 上昇器卻可能用在陡崖, 溪谷, 雪地等等,
而山難拖救不單止技術組社員用到, 是全社員都會(但不希望)用到的.
因此, 我覺得這方面裝備的數量, 可以山難拖救可能需要的數量評估.
假設今天有一位隊員在陡坡滑落, 被困在石崖下 (很常發生的情況)
至少兩名先遣隊員, 1-2名支援隊員隨身攜帶,
再包含架設拖送系統所需,
我們估算社團裝備若能準備8-12個上昇器以上應該是合理的.
6個或許太少了一點.
而且由於上昇器幾乎是救援必備器材,
因此社上正常出隊也不能全部都借出去,
至少要留一些山下當備援, 誰也不能保證誰上山一定不會出事.
有需要時再買沒錯, 不過有時山難電話一通, 三更半夜救援先遣隊就要先衝了,
救援黃金時刻分秒必爭, 因此社上能夠常備至少足夠的救援器材是比較好的.
(P.S 滑輪組好像也很重要, 不知道現在有沒有?)
2. 使用者付費原則,
既然山難救援是整個社團第一等大事, 用全社的經費來支付是較合理的.
Friend的單價高而且使用只能在岩壁, 玩爬岩的用到機會較高,
藉由每一屆中岩的學費來分攤(部分)是比較合理的.
3. OB們都會慢慢建構自己的器材系統, 這方面應該不用社團太多考量.
4. 這類專業器材常常更新,
可能過段時間又有更好的產品出來,
再者考量社團經費的排擠, 用階段性慢慢添購是比較折衷作法.
意思是說不用一次買太多, 先買夠用的就好.
5. Tibloc C/P值高又輕便好帶, 但相對傳統U-MA使用不當較傷繩, 比重似不宜過高.
※ 引述《SYH ()》之銘言：
: 在此針對登山社上昇器購買與否的疑慮做說明。
: 有人主動關心社務，並為經費是否運用得宜把關，並且能有這系列的討論串
: 是件很好且值得鼓勵的事。
: 我個人的立場是，建議登山社在經費有餘裕以及從事技術活動人口夠充裕
: 的前提下，增添有需求的裝備數量，以充實登山社技術活動與訓練時的器材。
: 每一分錢都應該花在刀口上，這次提案的上昇器也不例外。當然，如果連汰換
: 主繩的經費都不夠，或是社上根本沒有人要使用時，這些也不值得討論了。
: -------------------------------------------------------------------------
: 目前社上主要反對的理由如下，我針對每個反對的理由一一說明：
: 1.社上已經有一定數量的上昇器可供使用
: 減少等候時間增進隊伍行進速度
: 當通過困難地形時，若上昇器數量越多越可以減少輪流傳遞等候的時間，
: 讓隊伍的通行更有效率節省無謂等候的時間。而溯溪隊伍順利與否的關鍵之一
: 是行進的速度，越能節省通過地形的時間，則有越多的籌碼繼續往前推進，大大
: 減低撤退與轉進的機率。
: 當與其他溯溪隊伍、傳統攀登活動撞期時數量仍不夠
: 雖然社上目前已有6個上昇器(Jumar*4、簡易上昇器*2)，但在社上這幾年
: 技術性活動漸增的情況下，只要與傳統攀登或是其他溯溪隊伍撞期，那麼每隊分
: 配到上昇器的數量可能就會有吃緊的狀況。舉最近的山羊洞溪一隊為例，即與莫
: 很溪撞期，兩隊各僅分配到3個上昇器可用(隊伍人數分別為7與8人)，雖可輪流
: 傳遞)，但隊伍行進效率就要打折扣(或可用暴力的徒手拉繩上昇法，但不是人人
: 都有巨大二頭肌。在寒冬時節就已發生這種狀況，更何況接下來溯溪與攀岩的旺
: 季。雖然隊伍撞期的現象並不常見，但考量到技術性隊伍通常班底較難找而時間
: 難僑，且對於天氣(降雨、溪谷水量等)較敏感，若要因為裝備問題而調動隊伍時
: 間更是不易。
: 可以架設省力拖吊系統
: 上昇器除了在通過困難地形時人員的確保之外，也可用於省力系統的架設
: ，使背包的拖拉與運送更有效率。若一隊的上昇器數量太少時，光來回傳遞的時間就
: 已經夠久了，何況要拿來架設省力系統。
: http://store.pchome.com.tw/alpinedirect/M03348335.htm (見圖二)
: 非消耗品，可長久使用
: 除此之外，上昇器還有一個特性就是屬於非消耗品(比起主繩而言)，可以
: 長久使用，假設一條50 m主繩單價5000元可以使用五年的狀況來講(五年對於一
: 條正常使用的主繩來講，已經是非常長壽的狀況)，平均一年使用費率約為1000
: 元，假設一個簡易上昇器最短使用5年好了(以內湖岩場所售品牌的單價 650做
: 粗估，詳細價錢待查)，則一年的費率僅約130，將近主繩的1/10，若一年的
: 溯溪隊伍只要有五隊借來使用，那相信這樣的投資是值得了。
: 2.上昇器迫切性低，例如主繩或Friend更需要購買
: 技術組會議中有已經有提案要買，但當時的建議是可以等到夏季溯溪的旺季
: 前購買，一來是冬季較少使用，二來是溯訓前也較有充裕的經費汰舊。而Friend單
: 價高，考量到目前社上還有20個可使用，即使要購入，是否也等到暑假中岩有大筆
: 資金需要大量使用時。上述裝備能立即汰舊換新當然很好，最直接受惠者是寒假的
: 長程溯溪隊伍，但在裝備堪用且下學期技術組資金未到位的狀況下，為何不先採買
: 單價低，且實惠好用的簡易上昇器？
: 3.單價低可以自己買
: 正因比起傳統上昇器Jumar單價來的低(650，約Jumar的1/4)，
: http://store.pchome.com.tw/alpinedirect/M03351316.htm
: (非廣告，以camp的相似型號2800粗估)
: 又可以取代部分功能，體積與重量又輕巧很多，功能也能部份取代Jumar。
: 在近期技術活動較頻繁的前提下，更應該購入。
: 4.使用頻率低，人數少
: 會建議購買的原因正是近期技術性隊伍數量漸增，使用量較大。如果要跟
: 勘察隊伍直接做比較當然數量上不能相比，但經過這些技術隊伍的訓練而培養
: 出具備克服各種地形的能力與判斷力的隊員，也是讓能勘查隊伍的安全與順利
: 加分的重要因子。除此之外，山難搜救與傷患搬運的基礎之一，也是建立在各
: 種繩索系統與技術裝備的操作上，因此技術裝備的添購並不是只有僅有技術組
: 組員受益。
: 最後要說的是，目前板上的發言以及技術組會議成員，幾乎全都是研究所社員，
: 再過不久後也將離開學校。這些器材未來的主人與受惠者應該是現在大學部的主力
: 社員，未來的技術組成員以及現任社員們也多發表一些看法吧。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.125.162.219
※ 編輯: waderu 來自: 59.125.162.219 (01/12 16:24)