※ 引述《asker (自我救贖)》之銘言：
: 作者 grigri (痛苦總會過去的)
: 標題 Re: [通告] 溯溪分級
: 時間 Fri Oct 1 10:25:04 1999
: ───────────────────────────────────────
: 我只講我的想法
: 社上目前溯溪的隊伍越來越多了, 分級好像也是有勢在必行的趨勢,
: 不過我想最大的問題是, 怎麼樣才能分的客觀公正, 而不阻止對溯溪的傳承...
: 什麼樣的溪是a, 我想磺溪和頭前溪最沒有爭議, 但破當坑溪呢?
: 或是, 多瀑布的寶里苦溪? 甚至, 開了沒人去過的溪, 誰來認定?
: 再者, 要再為山社繁多的分級多加一項, 要確定每一級是否有足夠多的隊伍,
: 我們改了高山c活的限制, 最主要是因為沒有足夠的高山b活.
: 如果今天我是新手, 我錯過了迎新登山的磺溪, 這就代表我不能參加
: 學期中有人開出的破檔坑溪(如果你們把他歸類為b),
: 如果我春假是去走稜線的b勘, 那就代表我中嚮不能去溯溪隊? (可能都是c)
這是我那時的想法, 是不太贊成強制執行的,
但現在已經有點改變了...
那時不太贊成的原因是
1. 溯的溪不多...根本沒有足夠的data可讓你分級, so分級不一定客觀
2. 要確定每級內有夠多的隊伍, 才能達到鼓勵的作用,
以往社內每年可稱的上是技術溯溪的, 除了溯訓外,
就可能只有中嚮的一隊溯溪隊..
以前技術溯溪隊不多, 還沒開始蓬勃發展, 然後卻要被沒什麼
data根據所制定的制度所限制, 這樣反而會扼殺發展.
現在, 溯溪是以後的主流, 這次b勘也出現了前所未有的3隊技術溯溪,
因此制度的建立應該正是時候.
也因為看到一些不好的地方, 以前都沒有明顯感受到的...
像這次我去的華綠溪b勘, 之前要參加的學員居然都沒有溯溪經驗,
好像是後來才都補齊a級溪谷的經驗(其中一個還是前一個禮拜才去的)
還好他們都走的不錯, 但是我們要怎麼確定以後還有幾次"還好"...
以前我會強調, 每一個人被照顧的程度... 被妥善的看顧的話,
應該是不會出事的...
但是現在我是覺得.... 很多地方還是要靠自己的
尤其是越難的溯溪, 隊伍結構不佳的溯溪隊越難照顧到別人....
這次的華綠溪, 我只是扮演著在前面架繩往前衝的角色, 我並沒有注意到
學員的心理狀況, 事實上也沒辦法去注意到...
然後有一個架15米傘帶高繞的地方, 後來聽姥姥說, 及文好像通過的不順,
我才想到他有反胃的症狀, 那一段有五米是要靠連串的暴力拉上去的,
也許對我來說, 我比較會踩腳點, 並不感到費力, 也不覺得有什麼問題,
後來想一想, 那問題很可能會發生的, 因為那一段必須一個一個爬,
前面的人和後面的人都看不到爬的人, 如果及文在陡上的時候
出太多力而反胃, 傘帶捉不牢, 那就很可能出事了...那一段真的有點長
在這裡有幾個點直得注意:
1. 我們知道及文那時的狀況嗎? 至少我沒有注意到.
2. 及文會事先知道自己的狀況嗎? 他知道有15米的傘帶陡坡要爬,
但他知道他自己沒問題嗎?
3. 就算他覺得會有問題, 他會講嗎?
所以後來我會覺得, 他們應該要先去過b級的溪谷, 再去這隊比較合適.
因為我已經不是領隊的角色, 在隊伍裡我就會比較積極的希望隊伍成功,
也因為大部分的時間都在前面架繩, 就很少去注意到後面隊員的身心狀況.
so, 並不是每個人都能隨時隨地的被看顧的很好,
靠自己是很重要的, 循序漸進的參加隊伍, 對你自己的能力也能有清楚的認知,
一下子由a跳c, 太急躁了, 很可能會出事.
--
就算你留戀開放在水中嬌豔的水仙
別忘了山谷裏寂寞的角落裏 野百合也有春天
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.twbbs.org)
◆ From: ballki.g2.ntu.edu.tw