[閒聊] 牛老闆不遵守職業道德與自推文章之事件始末。

[susophist (林同學，專業搬家。)]

※5月10日 下午15:25:07 板友hpsei第1005篇推薦文發出(以下為部份內容)

第一個印象:怎麼有點不太像搬家的~~~~好瘦(而且有點帥 ^ ^)
第二個心得:不是說叫個幫手幫忙搬的嗎?怎麼現在只有一個人???一個人搬我的東西太
           辛苦了吧~~~~
第三個心得:早上通電話的時候不小心發現原來我把阿成給吵醒了(搬家很辛苦,需要多
           休息),後來再算算阿成到宿舍的時間,應該還沒吃午餐吧???結果就一瓶奶茶
           要撐到結束????讓我好想請他吃頓豐富的~~~~~
第四個心得:果然如同大家推薦的,阿成很平易近人啦~~~~害我把他當朋友,看著朋友搬那麼
           重的書,心理小小心疼了一下  > < 只好一直勸阿成累了就要休息~~~~
好不容易在宿舍撤退了之後,沒想到到了新店雨勢開始大了起來,
而且阿成的小白沒辦法開進巷子裡面,
只好在巷子口停下來,用推車推進去了.
沒想到這樣搬一搬,就花了這麼多時間,
阿成人還很好的,不多收我中庭費,最後只收了我3000元
最後一個心得:價錢合理,服務周到,過程謹慎(女生一堆的瓶瓶罐罐全部完好無缺)

※5月12日 凌晨00:31:31 板友timwing第1016篇推薦文發出(以下為部份內容)

阿成搬家簡直是秒殺XD，只花了兩小時就搬完了
人很好相處也很有禮貌，搬家過程中還說了很多搬家的趣事
遇到逃債搬家壓～或是美女獻身等等有趣的事情
也聊了很多養狗養貓的經驗分享，讓覺得搬家很累的我感到很輕鬆
謝謝阿成囉
--
推 sky090699:美女獻身??ㄚ成不敢想@@也沒人會獻給我                  05/12 07:03
→ sky090699:吧!!阿彌陀佛!!感恩!!

※5月13日 晚上21:56:30 板主Tison0829第1030篇「問題」發出(以下為部份內容)

剛有板友來信提到
關於第1005篇的推薦板友hpsei
→ hpsei:對不起,馬上更改~~  > <                       218.167.3.45 05/12 18:38
   編輯: hpsei           來自: 218.167.3.45         (05/12 18:40)
另外1006篇的sky090699牛小成先生
推 sky090699:合理的價錢可以享受優質的服務喔!!         218.167.3.45 05/11 20:40
→ sky090699:這就是ㄚ成的目標                         218.167.3.45 05/11 20:42
裡面的IP似乎相同
不知道是怎麼回事...是雙方為同一個人?? 還是好朋友用同一台電腦??

====== 評論 ==================================================================
牛老闆幫板友hpsei搬家，後來(按照牛先生的說法)兩人成為男女朋友，短短一天時間。
在牛先生用板友hpsei的電腦推 第1006篇推薦文的那一天早上或下午，有幫timwing板友
搬家且說了很多搬家的「趣事」，"遇到逃債搬家壓～或是美女獻身等等"。
以上為典型的言多必失版本。除了搬家之外還說一些有的沒的，想亂七八糟的事情。
會請人來幫忙搬家的，比例上以女性居多。且搬家又難免會進入到客戶的私人領域，不論
是具體的房室或是內心的心事。所以個人的職業道德操守很重要，雖然私人之間的關係如
何發展屬個人自由，但我認為應該要避免嫌疑。以在商言商的角度看，絕對是禁止趁職務
之便而謀求商業往來以外的好處。再者，牛先生後來提出的道歉內容，其說法我認為很難
說服本人。感覺像是逃避討論質疑的第一時間，而後試圖用來圓謊的更大謊言。牛先生表
示"ㄚ成把那篇刪除並不是因為心虛"，試問發表推薦文的是hpsei板友，而是否刪文也應
該是出於hpsei板友的自由意志，怎麼會說成"ㄚ成把那篇刪除並不是因為心虛"，到底刪
文的是哪一位？打從一開始將1005篇推薦文刪除就已經鑄下大錯了，雖然不知道刪的人是
誰。且之後的道歉文缺乏誠意，文中除了提到幫hpsei板友搬家的價錢"一模一樣"、還要
大家不要在板上討論此話題、要就直接電話裡講，試圖轉移道歉內容的焦點。連一篇基本
的自我認真檢討的道歉文都懶的打，還說板上有關的討論都是"討論著斷章取義的話題"、
討論者是修養不夠的人。莫名奇妙！從這件「危機」的處理方法來看，牛先生確實如他自
己所說的"社會及感情學分修的還不夠"，的確是缺乏社會經驗、至於感情學分......跟道
歉沒有關係吧、重點是違反了職業道德，請搞清楚重點在哪裡。從「危機」的處理心態來
看，還是只想著要做板眾的生意，完全有意的忽視對板上同行所應該有的道歉，因為牛先
生使得「推薦文」類的可性度大打折扣。再一次的把大家都當作笨蛋，以為潦草含混的道
歉就可以矇混過關。
5月14日，今天早上09:08，牛先生打電話來騷擾，要我聽他的理由/苦衷，問我到底想要
怎樣才肯放過他？我覺得很奇怪，這件事也不能就我說了算，也沒人會認為我有這個「權
力」吧。"謠言止於智者"這句話沒錯，可是自推事件不是謠言，這點有必要指出。
結論：我認為此「事件」將會是板上前無古人首創、後無來者可比的最大八卦事件。



--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 163.14.184.45
推 jcamo:奇怪～ㄚ成搬到後來根本是當成A片在演捏...
→ jcamo:盛竹如：揪竟  這是不是台灣水電工"阿賢"
→ jcamo:       還是台灣搬家工"ㄚ誠"的A片呢？
→ jcamo:..................（以上是我在模仿鄉民）
※ 編輯: susophist       來自: 163.14.183.20        (05/14 16:26)
推 cbyto:其實我覺得最主要是阿成在事發後的處理態度
→ cbyto:不妥當，導致事情越鬧越大，有點類似惱羞成
→ cbyto:怒的狡辯，而不誠心的為自己行為道歉。
→ sky090699:我為我的行為道歉!!但希望別影響其他人!
→ susophist:在道歉之前，把道歉對象說清楚好嗎？
※ 編輯: susophist       來自: 163.14.183.20        (05/14 16:52)
→ fdicqb:事情要搞大就叫版主關版啊這樣就沒事了啊
→ fdicqb:大家都做這行這樣有意義嗎?
→ fdicqb:生意不好就不要這樣炒啊缺客戶啊我給你啊
推 jcamo:說到假推薦文~真廣告文...樓上的來自爆嗎?
→ jcamo:樓上是賺很大是不是?
→ susophist:如果樓上不希望關板，就不要炒「關板」
→ jcamo:那就不要在那邊"單親爸爸"裝可憐可以嗎!
→ fdicqb:cbXXsuXX你們自己做不到沒得到的就這樣亂
→ susophist:更正：樓樓上fdicqb
→ fdicqb:要是同行要這樣我希望關啊
推 jcamo:那請樓上"單親爸爸"別再上這個版~就可以啦!
→ fdicqb:不要講話比臭的要來比實力的^^
→ fdicqb:這是你家開的啊
→ jcamo:請問誠意爸..你的實力是指?學歷/車子/體力?
→ susophist:fdicqb要耍流氓了嗎？
→ jcamo:這是誰家開的啊..希望這裡關版就別來!
→ fdicqb:su我就說你也是會亂的實力當然是搬家
→ fdicqb:我看你們兩個是見不的人家好
→ susophist:樓上甚麼小朋友話？！
→ susophist:人家生意好跟事實如何是兩回事。
→ fdicqb:看你們的對答就知道是故意要把同行弄臭的
→ susophist:不要混為一談。
推 jcamo:人家生意好跟事實如何是兩回事。
→ fdicqb:你都不會錯有必要得理不饒人嗎
→ jcamo:像誠意爸生意就很好...但是事實就不確定!
→ susophist:fdicqb流氓的行徑，把這行給弄臭了。
→ jcamo:明明是誠意爸先挑起戰火..
→ jcamo:大家看推文順序~自有公道!
→ fdicqb:事實是不是我有沒有賺到錢我自己知道
→ jcamo:    fdicqb流氓的行徑，把這行給弄臭了。
→ susophist:沒有人敢保證不犯錯，重點是事後的處理
→ susophist:方式與態度。
→ fdicqb:我沒差啊讓你們說我耍流氓或是種種的我沒差
→ fdicqb:有必要這樣挑出來說嘛這樣還不明顯嗎
推 cbyto:fdicqb 你在亂罵啥？我只是個鄉民
→ fdicqb:客戶自己也會看你們兩個也是上面的搬家同行
→ fdicqb:我哪裡罵到你啊 自己對號入座
推 cbyto:fdicqb:cbXXsuXX你們自己做不到沒得到的就這
→ cbyto:現在流行事後狡辯啊？
→ cbyto:這是做生意者的態度嗎？
→ fdicqb:你的id是cbXX啊 真是的
推 jcamo:給誠意爸:本版目前只有cbyto有" cbXX 的cb"
→ jcamo:誠意爸在跟鬼吵架嗎?   很好笑+又沒擔當捏
推 cbyto:還狡辯？硬坳？罵錯道歉就沒事啦，又不是什
→ cbyto:麼大不了的事情，你這樣只會顯得自己更沒格
→ cbyto:調罷了！
→ jcamo:結論是:誠意爸跟牛X成同個德性...悲哀啦
→ jcamo:       死不認錯就是了...
→ jcamo:       而且都還很會耍流氓
→ fdicqb:哇嘴好臭
→ fdicqb:阿南你找不少槍手歐