推 stupidbird:push 06/07 21:05
推 jaysuzuki:幫推 06/07 21:06
推 cartain:不錯 06/07 23:54
→ cartain:還蠻多有趣的文章 還有一篇酸的太棒了XD 06/07 23:55
推 push1997:推~印度麥可 06/08 01:41
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: daycat (bala) 看板: MuscleBeach
標題: Re: 小巨人的健身部落格﹝訊息每日更新﹞
時間: Mon Jun 7 21:40:29 2010
※ 引述《shawn6611 (小巨人)》之銘言:
: http://tw.myblog.yahoo.com/jw!WbNQeK2BBxKn3bTD3DmHdliW6hsg
: 這是我的部落格,因為熱愛健身運動,所以希望以這個部落格
: 每日更新資,有關亞洲以及歐美的健身訊息會不定期PO上,歡
: 營各位蒞臨指教,感恩啦
抱歉 不是我故意的...但有點疑惑...
方才看了最新兩篇 可是跟網址裡頭的東西好像
所以是您原創的嗎? 或者是被抄襲?
或者標個出處?
小弟一整個霧煞煞...
健身必備的營養品-乳清蛋白
http://baike.baidu.com/view/393014.htm
http://www.en-doukon.com/xwzs.asp?id=109
健美譯文分享-10個該死的健美教條
http://hi.baidu.com/wy251808180/blog/item/725dceef0abf81e8ce1b3ea9.html
http://zzb.bz/FmeYr
抱歉.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 210.66.104.124
推 reneeviolet:大哥你也縮個址吧= = 06/07 21:58
→ daycat:好咩好咩~~姐姐一聲令下~~小的不敢不從~~ 06/07 22:00
※ 編輯: daycat 來自: 210.66.104.124 (06/07 22:02)
推 bigcow637:有翻譯不錯了阿 06/07 22:55
推 changjack15:不管怎樣 我覺得有人用網誌幫我整理資訊很不錯阿 06/07 23:02
推 hugogo:不錯是不錯,如果不是自己寫的東西還是要有出處,不然就是 06/07 23:46
→ hugogo:"剽竊" "抄襲" ,涉及法律侵權問題的。 06/07 23:49
推 whitestripe:推樓上 等到你自己辛辛苦苦一篇文章打出來結果在大 06/08 02:36
→ whitestripe:陸論壇看到的時候就會覺得靠杯了 06/08 02:37
推 shawn6611:hugogo請速更改"剽竊" "抄襲"字眼,否則本人一定提告! 06/08 04:12
推 wadechen:.......告雕 06/08 05:00
→ ming0128:I think hugogo's speaking is just general explanation 06/08 07:16
→ ming0128:you dont need to have the overreaction, peace :) 06/08 07:18
推 newH2O:同意樓上 H大只是在解釋吧...反應過度了 06/08 10:22
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: shawn6611 (小巨人) 看板: MuscleBeach
標題: Re: 小巨人的健身部落格﹝訊息每日更新﹞
時間: Tue Jun 8 03:48:06 2010
※ 引述《daycat (bala)》之銘言:
: ※ 引述《shawn6611 (小巨人)》之銘言:
: : http://tw.myblog.yahoo.com/jw!WbNQeK2BBxKn3bTD3DmHdliW6hsg
: : 這是我的部落格,因為熱愛健身運動,所以希望以這個部落格
: : 每日更新資,有關亞洲以及歐美的健身訊息會不定期PO上,歡
: : 營各位蒞臨指教,感恩啦
: 抱歉 不是我故意的...但有點疑惑...
: 方才看了最新兩篇 可是跟網址裡頭的東西好像
: 所以是您原創的嗎? 或者是被抄襲?
: 或者標個出處?
: 小弟一整個霧煞煞...
: 健身必備的營養品-乳清蛋白
: http://baike.baidu.com/view/393014.htm
: http://www.en-doukon.com/xwzs.asp?id=109
: 健美譯文分享-10個該死的健美教條
: http://hi.baidu.com/wy251808180/blog/item/725dceef0abf81e8ce1b3ea9.html
: http://zzb.bz/FmeYr
: 抱歉.
部落格中的確部分文章並非本人原創,而本人原意是整理一些有用的文章跟網友分享
,這些非本人原創的文章在對岸已經被磚貼了無數次,真正的原創者或是網站早已不
可考!所以您的疑惑跟霧煞煞實際上是多餘的,重點是大家可以在我整理的文章中
得到東西不是嗎?hugogo你在推文中帶到〝嫖竊〞〝侵權〞等字眼,這對本人造成莫大
的污辱,如果文章是你寫的你可以告我!請你三天內針對〝嫖竊〞〝侵權〞等字眼在網
上加以修改並道歉,不然本人絕對會提出公然毀謗告訴!本部落格本意是分享健身資訊
,本人沒有必要承擔無意義的毀謗!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.43.228.237
推 Amege:原創者就算不可考,也可以註明自己非原創吧?既然本意是分享 06/08 03:53
→ Amege:那分享出處也應該只是隨手之勞。 06/08 03:54
→ DRW:他的意思只是請你標上並請你多注意會涉及這兩項法律問題吧... 06/08 03:57
→ DRW:有必要這樣咄咄逼人嗎? 06/08 03:58
→ whitestripe:我覺得註明出處就好了吧 06/08 04:13
→ coolyjl:hugogo沒惡意的感覺呀! 只是提醒你要注意! 而且. 就算不 06/08 04:19
→ coolyjl:知道從哪邊來的~ 起碼有個你轉錄過來的網址吧!?駐明一下 06/08 04:20
→ coolyjl:也可以替自己省很多不必要的麻煩~ 這樣的提醒沒惡意吧!!! 06/08 04:21
→ shawn6611:呵呵,感謝大家的好意,但是他用的字眼已經是肯定句了! 06/08 04:34
→ shawn6611:而且個人感覺不到有提醒的意味,只是覺得他在起舞,所以 06/08 04:36
→ shawn6611:我必須處理一下,不然人家還以為文章全部是嫖切的! 06/08 04:38
噓 wadechen:.......... 06/08 05:07
→ bugbook:這樣就要搞提告?把著作權法先行研究再說罷: 06/08 06:19
噓 Aragorn97:想告人家毀謗?! 搞不清楚狀況...小心被人反告誣告罪吧 06/08 06:54
噓 zmimoboy:健身也記得要健點智慧 還有謙虛的心 有人告知你錯誤之處 06/08 07:07
→ zmimoboy:你反而要告對方 現在人越來越幽默囉!! 06/08 07:08
→ ming0128:.......funny XD 06/08 07:20
噓 Hiruto:所以原作不可考就可以說成是自己的?真的是想罵髒話 ... 06/08 08:19
噓 mrjameslee:不註明出處的確是剽竊... 06/08 08:31
噓 uorol:有種反串意味濃厚的感覺 www 06/08 08:43
噓 weichia:誣告罪很重喔 不要把告人掛嘴邊比較好 06/08 09:30
噓 seacall:不註明出處確實可以是剽竊 06/08 09:57
噓 dadadi:積非成是。。。。 06/08 10:01
→ shawn6611:〝竊〞這個字太沉重,今天我在部落格po文都是整理東西給 06/08 10:06
→ shawn6611:網友,整理文章出來給人看最後還要說我嫖竊,我幹嘛啊我 06/08 10:11
→ shawn6611:引用的文章我也沒有說是我自己的,在台灣也無版權之說! 06/08 10:16
噓 Silywuns:真沉重,沉重到註明非原創或經手處理都做不到. 06/08 10:17
噓 YangJimmy:整理資訊、文章給大家參考是好事,但是沒註明出處就不對 06/08 10:19
噓 YangJimmy:hugogo說的是肯定句沒錯! 但他只是闡述這種行為... 06/08 10:20
噓 Silywuns:我要下注,提告必定失敗1000p幣!有沒有人想跟? XD 06/08 10:21
噓 childrenA:做錯事情還這麼大聲.......... 06/08 10:22
→ childrenA:並不是找不到出處 台灣就沒有版權了 06/08 10:23
→ childrenA:你原本文章有標明是轉錄來的嗎? 沒有 06/08 10:24
→ shawn6611:所以請網友自重,這邊還有兩人還是強調我嫖竊,一並告! 06/08 10:25
噓 childrenA:版主這種人不需要處理一下嗎? 06/08 10:26
噓 childrenA:不註明出處 任意第三人看到blog 在一般通俗概念下 06/08 10:29
→ childrenA:很容易就認為是該blog主所撰寫。所以這樣作法對嗎? 06/08 10:29
→ TDEK:出處不可考文末可以註明or附上原文引用連結,避免被告侵權囉 06/08 10:32
噓 Silywuns:鎖文當證據的話,我再加碼2000P幣,提告絕對輸! 06/08 10:33