我曾在這篇文章提過：其實關於《雙重對決》這個幾乎完備的靈感又有另外一個故事
──這篇文章就來講這個故事。
表面上，我僅利用短短兩個月的時間就完成電影劇本《雙重對決》，這樣的表現應該
算是神乎其技吧，但實際上，我決不可能在短短兩個月的時間內，既要兼顧故事內容
，又要領略劇本寫作的形式（別人我是不知道啦，至少我不可能）。
實際情形是這個樣子的，早在寫成劇本之前，我就已經完成了《雙重對決》的故事，
而完成這個故事的時間至少花了四個月左右，如果加上實際寫作劇本的兩個月，完成
這個劇本的時間就是六個月左右（對於一部未達一百二十分鐘的劇本來說，這樣的寫
作時間稍嫌長了點）。
這段期間分成三個階段歷程，我逐一說明如下：
〔第一重對決〕漫畫
這部作品的原點得回溯到兩年前我與東立出版社合作的漫畫編劇，那時的合作經過，
我先前用〈四個多月的編劇體驗〉系列文的七篇文章來簡述，不過當中有些細節我並
未說清楚。
我一開始打算把這部漫畫定調為「推理版的烏龍派出所」，但是卻在東立編輯長的反
對之下，改成「大人版的名偵探柯南」，亦即短篇探案的推理漫畫。
對於這樣的變更，基本上我沒有任何的意見，這純粹是認知上的不同而已，所以我很
快將整部漫畫的風格和基調做調整，不過第二次「大人版的名偵探柯南」的提案仍被
（責任編輯和另外一位編輯）打了回票。
我還很清楚記得那段被打回票的時間，恰好就是第一屆【島田莊司推理小說獎】頒獎
典禮的日子，而隔天協會要替首獎得主寵物先生辦慶功宴，由於我此次比賽雖敗猶榮
，所以並沒有出席頒獎典禮（要一個沒得獎的人大老遠跑去台北看人領獎，這實在有
點殘酷啊～～～～～）；然而，我卻也沒有出席隔天的慶功宴，原因就在於那時我正
在為被打回票的漫畫劇情苦惱，那個星期六日兩天，我幾乎把時間都花在書桌筆電前
，將漫畫家畫下的所有人物構圖和我自己寫的劇本一看再看。
即便責任編輯要我整個砍掉重練，不過我還是堅持使用原本的人物，原因在於倘若再
重新設計人物，那還得花費漫畫家一些時間去畫新的人物；更何況，我並不認為人物
有問題，我認為最主要的問題應該是發生在劇情。
一番苦思過後，突然腦中靈光一閃，一個絕妙的想法蹦了出來，我用同一批人物，但
劇情卻做了與先前迥異的調整；原先的短篇探案模式，也轉為長篇探案模式，而當中
會有一些小案件穿插，就有點像柯南那樣，要追查黑衣人，但是在過程當中卻遇到了
許多奇怪的案件（我知道，這過程似乎也太久了，久到追查黑衣人變成次要的支線）
。
人物則從原先「愚蠢偵探與聰明助手」的組合（漫畫家黃俊維部落格的這篇文章當中
，第一張人物圖片是一個胖警官，那個胖警官本來才是主角），改為「兩個美形男偵
探」的搭配（本來是後面幾話才要豋場的檢察官提早在第一話就要豋場，也就是這篇
文章開頭那張圖片的左方男子，而在漫畫家部落格的那篇文章裡並沒有看到那號人物
，這也是我改變調度的證明），篇名也由原先的《愚蠢名探》改為《雙重對決》，故
事基調也由先前的「輕鬆逗趣」轉為「懸疑緊張」。
為了因應篇名，我刻意加強了「對決」的氣氛，「對決」的情節也會成為這部漫畫的
核心（我超喜歡《雙重對決》這個福至心靈的篇名啊，超有意涵的）。我心目當中那
種理想的對決場面，大概就是《死亡筆記本》裡頭夜神月對Ｌ那樣旗鼓相當的頂尖對
決，所以我才會說我希望這部作品能成為「本格版的死亡筆記本」，即便《雙重對決
》裡頭並沒有超現實設定的元素。
就在我洋洋得意自己不過利用兩天就成功突破困境之際<(￣︶￣)>，興高采烈交出的
新稿卻又在稍後被退了回來。◢▆▅▄▃崩╰(〒皿〒)╯潰▃▄▅▇◣
（未完待續）
原文發表網址(附圖片與超連結)
http://crimenigma.pixnet.net/blog/post/28515514
--
《矮靈祭殺人事件》（2009年五月出版──苗栗縣）
http://www.books.com.tw/exep/prod/booksfile.php?item=0010436309
《布袋戲殺人事件》（2006年九月出版──雲林縣）
http://www.books.com.tw/exep/prod/booksfile.php?item=0010340780
《雙重對決》（99年優良電影劇本佳作──澎湖縣）
http://info.gio.gov.tw/ct.asp?xItem=86200&ctNode=3851&mp=1
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.38.56.250