●2008年1月，一名十六歲高中生在日本東京品川區商店街手持兩把菜刀，見人就砍，造
成兩人受傷。正服用精神病藥物的少年供稱，因人際關係出現問題才萌生殺機。
●2008年3月，一名二十四歲男子在殺害一名七旬老翁而遭通緝後，又持刀沿街砍殺路人
，造成一死七傷。他被捕後說：「不論是誰都無所謂，就是想殺人。」
●2008年3月，日本岡山縣一名三十八歲的公務員被另一名十八歲少年故意推下月台，慘
遭電車輾死。該名少年被捕後，僅淡淡地表示：「我想只要殺人就可以進監牢，所以不管
殺誰都無所謂。」
●2008年6月，廿五歲男子加藤智大在東京秋葉原開著卡車先撞倒數人，再持藍波刀在街
頭逢人就殺，造成六男一女共七人死亡，十人受傷，凶嫌遭警方當場逮捕。加藤智大向警
方供稱，因為「厭倦人生、對一切感到乏味。」他告訴警方：「我來秋葉原就是為了殺人
，至於殺誰並不重要。」
●2008年6月，基隆市郭姓魚販昨天凌晨在一處公廁如廁時，被人無故從背後猛刺一刀，
郭負傷奪刀並制伏涉案的張國文，嫌犯張國文說，因對社會不滿，才隨便找人殺。
●2008年6月，一名來自奈良縣香芝市的52歲女性職員，在大阪市北區梅田的JR大阪站環
形線站台上被人用刀具砍傷左臂。約五分鐘後，來自大阪市大正區的一名20歲的女大學生
左臂，也同樣被砍傷。另有一名兵庫縣西宮市的20歲女大學生報案稱，她是看到電視報導
說有人被刀劃傷，她才出來檢舉，本來以為她是自己不小心被什麼東西割傷的，後來才知
道也是受害者之一。警方在調閱車站監視錄影帶後，逮捕住在神戶市西區的無業女子大山
和歌。
●2008年7月，三十三歲的兇嫌菅野昭一在東京八王子市的京王八王子車站大樓九樓書店
，無預警地拿出預藏菜刀，刺向一名正在整理書籍的二十二歲女性店員胸口，隨後砍殺另
一名二十一歲女大學生。兇嫌行兇後搭乘電梯逃離現場，後來在大樓附近被警方制伏逮捕
。兇嫌對行兇動機仍是老話一句：「不論殺誰都好。」
●2008年7月，一名女性持刀在神奈川縣平塚市寶町的JR平塚車站東口，向過往行人挑釁
，至少殺傷了六名行人，其中五人被送醫治療。
●2008年7月，一輛橫貫加拿大西部、由艾蒙頓（Edmonton）駛往溫尼伯（Winnipeg）的
灰狗巴士上，一名疑為華裔的中年男子刺死一名青年，還把被害人斬首並取出內臟。
●2008年8月，澀谷車站東急百貨東橫店東館的入口處，有人打電話報案，說有兩名年輕
女性被人殺傷，要警方前往處理。警方趕到後，發現兩名受傷的女性蹲坐地上，附近車票
販售機前有名七旬老婦，拿著裝有長約10公分水果刀的紙袋，遂將她以殺人未遂的現行犯
逮捕。受傷的兩名女性分別是26歲與27歲，一名手腕割傷，另一傷在腰部，都急送醫院治
療，沒有生命危險。
●2008年9月，一名在祭典會場擺攤的小販，在活動結束後，突然開著白色轎車衝進現場
，隨後下車揮舞鐮刀亂砍。由於當時還有二三十個人在收拾會場，走避不及釀成一死六傷
。根據目擊者描述，嫌犯邊揮舞大刀，還一邊大叫要殺光所有人，但是被捕後又說不出行
凶原因，到底為了什麼深仇大恨下此重手，日本警方還要深入調查。
2008年對日本而言，最受人注意的新聞之一，就是所謂的『無差別殺人』事件，嫌犯通常
在毫無預警的情況下，挑選人群聚集的公共場所見人就殺。當時日本民眾不僅避免在公共
場所逗留，甚至還有廠商特地從美國進口可以抵擋銳器切割的『防砍服』，並創下一個月
四十件的銷售成績。
日本大部份的學者將『無差別殺人』的成因歸咎於媒體報導引發的模仿效應，以及草莓族
的挫折忍受度低，稍有挫折就歸咎於社會等。但鄙意以為，除了上述的原因外，是否背後
隱藏著更深層的因素？
從生物學的觀點而言，每種動物都有自己的活動領域，保護自己的領域不受侵犯，是動物
的本能之一。但就像文中所提到的，日本由於人口集中在都市，大部份人都在『雞犬相聞
』的情況下生活，除了地鐵站有職員專門將人塞進車廂，好讓自動門可以關上外，市區大
部份的日式住宅空間都不大，甚至有英國的社會學者戲稱日式住宅為『兔籠』（其實英國
也有諷刺作家嘲弄自己政府蓋的國民住宅，說只要屋外的人將鑰匙插進大門的鑰匙孔裡，
屋裡的人就會缺氧窒息）。
在這種密度高的生活環境下，如果依照動物的本能，每天光是為了領域被別人侵犯，就會
打得頭破血流。但是日本人 － 或者還包括所有人類 － 卻透過社會文化、教育（例如禮
節及法律）和科技（例如超高層住宅），藉由人類的理性判斷能力，壓制動物保衛領域的
本能。也使得聚集數百萬人的巨型都市能夠形成。
但是在這種情況下，保衛領域的本能並沒有消失，只是被更高等的理性所壓制，在個人領
域長期遭到其他個體侵犯的情形下，無形中會累積相當大的情緒壓力（舉個例子好了，如
果說在像威秀影城之類的電影院排隊買票時，發現隊伍最前面的情侶檔光是選時段、挑位
子、思考要那一種口味的爆米花，就杵在櫃台前半個鐘頭時，相信很多人都會有這種感覺
），如果這種壓力超過理性所能控制的極限時，是否會像小說中的女酒保所言，用『蜘蛛
』的方式解決問題？
回到台灣，雖然都會區的人口壓力並沒有日本嚴重，但有些公共場所的規劃上，像書店、
3C賣場、量販店、電影院、甚至包括某些所謂的遊樂區或行人徒步區等，都只重視產品或
設施的數量和種類，而忽略了群眾在裡面活動和休息的空間需求，顧客在空間中除了要留
心手上的商品和身上的細軟外，還要注意四周的人群，身邊的妻兒或親友，精神在長時間
大量的壓力累積下，根本沒有辦法達到原本休憩的目的（所以我們經常會聽到有人抱怨說
，出去玩一趟比平時上班還要累 － 或許抱怨的人，就是我們自己？），也許在我們之中
，並沒有像文中艾瑞克一般的狂人．但大量壓力持續累積的群眾，是否會發現如文中一般
的暴動行為？這或許是未來空間規劃業者，所要深思的課題。
--
我的部落格：http://zcc1234.pixnet.net/blog
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.171.250.204
※ 編輯: zcc1234 來自: 122.121.19.69 (01/10 20:12)