女偵探辦公室物語：開光
■史倩玲（政治工作者）
最近看新日劇《詐欺獵人》，才看了第一集就大為傻眼。以前老是演不起眼配角的山下智久
不知道吃了什麼藥，演技突然大幅進步，跟演技派的老演員對戲，戲劇張力非常精采。因為
跟以前演技相差太多，我還一度懷疑認錯了人。
以前我至少看過他參與演出的5、6部日劇，但是從來記不住他的名字，他大多演出配角，演
技不差也不特別精采。就是那種雖然認得臉，但搞不清楚姓啥名誰的那種演員。
這種吃藥開光型的演員，還包括以前被當成花瓶的米倉涼子，跟我最喜歡的中居正廣。這些
人開光前後的差別，可以讓人驚訝的從椅子上摔下來。
除了演員之外，作家也有這種吃藥開光型人物，寫《博士熱愛的算式》的小川洋子就是經典
，她以前的作品隱喻用得奇怪，也很難感動人，後來不知道發生什麼事，作品水準突然迅速
提升，近期的作品都是不可多得的珍品。
在成功以及失敗的故事裡，最常出現的角色有幾種：
1.不斷努力，一步步成為高手：這種類型的人物通常可以看見緩慢進步的軌跡，村上春樹就
是經典的代表。
2.小時候是天才，到死前也是天才：像是鋼琴家阿胥肯納吉、小提琴家帕爾曼都是。
3.小時了了，大未必佳型：這種人還不少，我高中時很紅的吉田榮作應該屬於這一類。
但是很奇怪，大家很少探究短期之內大幅進步的人身上究竟發生什麼事。梁朝偉很會演戲沒
人覺得奇怪，張曼玉從花瓶變成影后的原因卻沒人知道。
我不清楚這些人究竟吃了什麼藥，但觀察這些人前後的差別可以發現幾件事。
1.長期的鍛鍊：即使山下智久才21歲，但他可是從11歲開始就接受傑尼斯的訓練。張曼玉以
前雖然是花瓶，但她至少有機會就嚐試，早期的片量大的驚人。小川洋子在走紅前至少寫了
7、8本書。
2.不斷的摸索：有時候藝人的演技只適合特定類型的角色，作家也只適合某種類型的書寫。
不過，不是每個人一開始就知道自己適合朝哪個方向的發展。摸索的時間可能長達10年。摸
索並不浪費時間，有時候，試過各種途徑也代表練過多種功夫，日後如果開光，功力通常更
為驚人。
3.做自己才有自信：由於山下智久的表現太過讓我驚訝，忍不住把他以前演出的作品翻出來
比較。其實從以前到現在，他演出的表情跟動作並沒有太大改變，差別在「自在感」。心虛
跟自在的演出，差別非常驚人。他之前的演出不能說不佳，但是卻有一種迎合觀眾期待的「
可愛印象」感覺。這就好比作家先考量文學獎評審的喜好，然後決定下筆的方式。我發現很
多忽然開光的演員跟作家，差別就在擺脫其他人的眼光，選擇做自己。
我對具有快速變身能力的人非常感興趣，因為除了天才跟笨蛋外，慢慢進步是人之常情。一
個突然開光的人之前一定卡在某個環節，當那個環節鬆脫後，才華才會突然伸展。
http://publish.lihpao.com/Gender/2006/09/27/1203/index.html
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.223.51.12