Re: [討論] 關於寫輪眼

[supencham (死B社 還我帳號序號)]

※ 引述《artimusal (銷魂)》之銘言：
: ※ 引述《shiuan1986 (偉旦)》之銘言：
:  我看鬥之書上面說萬花筒寫輪眼,是可操控時空.精神 等等,
:  最高境界的寫輪眼
:  所以卡卡西和鼬的寫輪眼是一樣的


這是什麼邏輯...

這樣的邏輯犯了嚴重錯誤唷!!


若P則Q 若非Q則非P這道理不少學過高中數學的都知道吧


以實際例子來舉例


我有枝彩色筆，它有兩種功能，可以寫出紅色字也可寫出藍色字。

如今

同學A的彩色筆可寫藍色，同學B的筆可寫紅色。

那....同學A的彩色筆和同學B的彩色筆是相同的嗎??


總而言之


萬花筒寫輪眼可能可以操控精神和空間

鼬的萬花筒寫輪眼可以操控精神

而卡卡西的寫輪眼可以操控空間

並不代表他們倆的萬花筒寫輪眼是一樣的

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.172.219.68
※ 編輯: supencham       來自: 218.172.219.68       (08/08 23:30)
→ siyaoran:作者都沒說一不一樣了,別太肯定比較好?
→ siyaoran:舉例的前提太奇怪,要是都是同一種筆,除非壞掉要不當然
→ siyaoran:一樣啊?
推 Mikagami:所以就是不知道一不一樣阿..囧
→ Mikagami:如果都知道一樣 那還要邏輯推論做什麼?
推 artimusal:都說了是鬥之書寫的了,看過了再發表你高中數學邏輯高論
推 supencham:鬥之書有說一樣阿@@?
※ 編輯: supencham       來自: 218.172.214.179      (08/09 12:58)
推 sstan:謝謝原po....其實鬥之書的設定也是有可能被推翻的...
推 duo751111:其實我覺得原PO的推論還可以說的過去啊~~
推 playtbt:高中那套羅輯怪怪的...