精華區beta NARUTO 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《xiaoa (不事生產)》之銘言: : ※ 引述《jupto (op)》之銘言: : : : (屬於查克拉放出系的沙之忍術、柔拳等等的 比較不成問題) : : 柔拳不用結印是因為本身是體術,砂忍術本身是就維持在啟動狀態所以也不需要結印 : 你不覺得說, 因為柔拳是體術所以不需要結印這非常非常....呵呵 : 體術號稱不需要結印的理由是說 直接消耗體力, 沒有使用查克拉, 故不用結印 : 如果硬要說, 只要是體術就不需要結印的話 : 那我可以請問為什麼醫療忍術不需要結印? : 為什麼傀儡術不需要結印? : 為什麼螺旋丸不需要結印? : 因為那些都是體術嗎? : 顯然不是.... : 但是以上那些術都有一個很明顯的共同特性 : → jupto:我可沒說忍術就一定需要結印 不過體術本來就不需要結印 10/28 18:17 : → jupto:這點是最初就已經設定的事實 應該沒什麼好懷疑 10/28 18:18 : → jupto:柔拳也確實是體術之一 不用結印也很符合設定 10/28 18:19 : 那我只能請你去把設定看清楚一點, 漫畫90話就有了 : → jupto:我對體術的設定有誤解嗎?手邊沒90話 不過設定書寫的體術 10/28 19:19 : 你沒有錯, 但是觀點不太正確, 我再回一篇 : → jupto:不用結印所以可以快速連續攻擊對手 後面也寫柔拳是屬於體術 10/28 19:21 : → jupto:這樣柔拳不用結印很正常吧 10/28 19:22 其實我之前就想PO另外一篇來跟Sthuang討論"櫻花衝"了 90話解釋的體術是說: 體術直接消耗體力, 不需要提煉查克拉 小李的體術完全符合這樣的定義 可是, 柔拳和櫻花衝這種消耗查克拉的搏擊技, 也被歸類為體術 其實, 管它用不用查克拉, 只要是近身搏擊, 以肢體動作來對對方身體產生傷害的技術, 都歸類為體術就好了 可是, 卡卡西千鳥要怎麼算呢? 千鳥只是用來增加手的攻擊力, 如果把使用雷查克拉的部分移掉, 那個用手捅人的動作, 根本就是體術 角都的土遁護身也是如此 最近的雷影更甚, 附加全身雷遁的搏擊技 根本就是把千鳥附加到全身 (千鳥流是把雷擴散到周身, 所以不一樣) 這些能算體術嗎?? 能不算體術嗎? 把 有結印的技術 都判為 非體術, 恰當嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.244.42
jupto:那段應該是bug不過現在還沒體術違反不需要結印的這個說明 10/28 19:58
那段應該是不是bug不是重點(感謝Sthuang指出文字的細節部分) 我要說的重點是像千鳥這樣的東西 設定上, 千鳥是歸為忍術 這樣說, 因為千鳥需要結印所以不是體術, 很合理(?) 那阿斯瑪的查克拉刀呢? 要說那是刀術, 不算體術嗎.... 櫻花衝、千鳥、土矛、查克拉刀都是近身戰中, 把查克拉附到拳頭、武器上 硬是用結不結印來把它們區分, 結果一定很怪
AbcPig:卡卡西的千鳥算忍術吧 需要結印 配合高速移動(算忍+體術嗎? 10/28 19:58
jupto:根據設定書上所寫高速移動好像是可有可無 有搭威力更大 10/28 19:59
AbcPig:如果照原po講的用手捅人算體術 千年殺 螺旋丸 都要用到手 10/28 20:00
MartinJu:千鳥的雷查克拉是用來提升穿刺力 只是輔助而已 10/28 20:01
P2:阿凱的朝孔雀還會發火球咧 10/28 20:14
jupto:那是摩擦生熱 10/28 20:16
AbcPig:"攻擊釋放的火焰形查克拉像孔雀開屏一樣,所以叫朝孔雀。" 10/28 20:28
AbcPig:上面是wiki爬到的 到底是摩擦生熱還是查克拉啊 囧 搞不懂 10/28 20:29
※ 編輯: xiaoa 來自: 140.112.244.42 (10/28 20:41)
AbcPig:另外補充一下 我在四樓說的千年殺 在維基爬到是體術 難度E 10/28 20:32
jupto:者之書 上面寫"因摩擦而產生火焰"wiki的資料是幾年前出的 10/28 20:32
AbcPig:原來如此 感謝樓上 受教了 orz 10/28 20:33
xiaoa:螺旋丸 不算體術因為產生傷害力的不是手掌, 是螺旋丸 10/28 20:46
xiaoa:所以我說到, 身體碰身體才算 10/28 20:47
jupto:飛燕(查克拉刀) 是體術不用結印,土矛是輔助忍術有結印 10/28 21:02
jupto:拿結印與否判定是否不是體術 準確率100%還沒出現錯誤的例子 10/28 21:03
xiaoa:呵呵 10/28 21:11
nonoise:光看j回的那篇文 我以為只是表達"柔拳是體術所以不用結印" 10/29 02:20
nonoise:好像沒有"不用結印都是體術"的意思XD 10/29 02:20
jupto:我表達的還算清楚吧 "體術不用結印"所以"有結印就不是體術" 10/29 02:42
jupto:"柔拳是體術"=>"柔拳不用結印" 很合理啊 10/29 02:43
nonoise:我知道你要表達的啊 10/29 17:38
nonoise:只是覺得上篇x反問的XXX為何不用結印跟你表達的毫無相關XD 10/29 17:38
確實, 那段的邏輯是不通的, 但"體術結不結印"原本就不是重點 那段要說的是"那些術有的共同特性" 後來扯到"體術結不結印"是另外的原因, 早就偏離主體要說的東西 ※ 編輯: xiaoa 來自: 140.112.244.42 (10/29 19:31)