Re: 木葉的最強一族

[K2C (如今憔悴,風鬟霜鬢...)]

: ※ 引述《Eventis (何逸凡)》之銘言：
: : ※ 引述《K2C (如今憔悴,風鬟霜鬢...)》之銘言：
: :         承後,
: :         可見突刺速度並不是很快XD
: :         結果就是,命中仰賴的是其實是其它條件的配合,
: :         所以除了寫輪眼的預測能力,
: :         卡卡西還有什麼忍術可以有效幫助他更容易命中?
: :         他面對的可是三忍啊XD
: :         他除了靠寫輪眼來掛集中,難道還有其它忍術能讓他放必中嗎=.=?
: 你太把寫輪眼神話了吧....
: 對再不斬會用土遁追牙術就是要輔助本是暗殺用招的雷切在實戰的缺失
: 然而對實力遠高於己的大蛇丸這些都是無用的
: 即使寫輪眼也是!! 小李說的:即使眼睛看的到,身體卻反應不來
: 在別無方法下,要拚命賭個兩敗俱傷就是直接衝啊
: : : 相比之下,選不開寫輪眼似乎比較有利
: : : 不過後來大蛇丸的說法:後果一定是6或9,所以卡卡西就撤招啦
: :                                                   ^^^^
: :         所以,就是不用雷切,也就是您同意下面這個推論:)
: --
: ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
: ◆ From: 218.167.251.110
: 推 Eventis:您上一篇暗殺用招還在假設,這篇就用上啦.            61.62.49.43 07/06
: → Eventis:話說您文字遊戲玩得還比較兇啊XD                    61.62.49.43 07/06
: → Eventis:其它部份您只是一再重複,我就不再說明了:)           61.62.49.43 07/06
是你一開始的三個可能只有一個被漫畫中支持
在佐助使用千鳥時,小李明白指出沒有寫輪眼,單純正面突刺對攻方不利
一再重複是你從未回應

實力相差甚大時寫輪眼毫無用處那為何要開它!?
你要跟眼前超強的人決一生死,一定是手邊抄了傢伙就上

結果你只看卡卡西撤招就直接"推論"他是要用心理戰術
"騙人家以為自己要搞直來直往的千鳥,可是實際上是要保留查克拉進行下一步的行動"
又或是他忘了,而沒理由的排除了他也可能是刻意不用寫輪眼的
上忍的戰略思考有一定程度這是書上的立論
你的心理戰術說由卡卡西收招後的表情來看是不太成立
而他忘記了或是bug這有討論空間
可是我提出的說法

一是建立在書上說的,雷切是暗殺用的
由幾次實戰發覺它面對面不是那麼強勢
二是書中小李說的,寫輪眼並非這般無敵
它不像咒印能大幅提升能力,只是輔助用(至少對卡卡西而言,不包含鼬)

由這兩點來推論卡卡西vs大蛇丸是他不開寫輪眼
就故事脈絡雖然是不合理,但至少這是書中情節支持的啊

最後,
當討論作品都不舉出其書中情節支持而一再用自我理解來推論,反駁其他觀點
這說是文字遊戲不過份吧

--
世事可不像下棋!  捨棄倒下的同伴,為了自身安全而放棄戰鬥的傢伙......
我的小隊裡,可一個都沒有!  包括我在內!!
大致上像我這種喜歡看雲的傢伙,本不是能命令部下的料.
我也不是為了他們而逞能,我只是相信他們!
明白了嗎!?   我可沒想過要死,也沒想過同伴要死!
別小看我的同伴啊........

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 61.229.160.10
推 intotherain:可是雷切那麼大聲，暗殺聾子?
推 conanfan:解釋一下雷切怎麼"暗殺"吧 ^^"
推 fiybird:暗殺不是卡卡西說的嗎?
推 fiybird:應該叫卡卡西解釋吧～～
推 conanfan:所以那是bug囉?
→ conanfan:還是我們一起去問卡卡西老師?
推 K2C:暗殺有一定要在安靜無聲的場所進行嗎!?
推 ohha0221:齋藤牙突也是正面突刺...還不是一樣擋不住
→ K2C:目標在觀眾席,球賽熱烈進行中被卡卡西殺掉
→ K2C:這也算暗殺吧,重點是敵居於明我在暗吧
→ conanfan:那樣叫暗殺嗎  ^^a 應該一堆人發現吧
→ K2C:劍心可能也擋不住牙突,那他就不能逃要被插
→ conanfan:雷切衝過去後  自己也明了
→ K2C:明了又怎樣 暗殺這行動完成啦
→ conanfan:你要這麼說也行啦....
→ conanfan:只是這樣很容易捨身取義吧
→ conanfan:不是我認同的暗殺
推 K2C:如果那麼容易被發現,那偵探小說就沒搞頭啦
→ K2C:得手就跑加上適當的掩護,不被人發現不難啊
→ K2C:我相信柯南裡的故事一定有類似的
→ conanfan:我是沒看到類似的啦.....
→ conanfan:你說不難  為什麼我卻覺得很難阿 @@
→ conanfan:暗殺...還是不要容易被人發現比較好吧 XD
推 ilovesumika:雷切要在地上拖拖拖才有嘰嘰嘰的聲音吧
→ ilovesumika:不要在地上拖就可以啦
→ conanfan:喔?是這樣嗎?
→ conanfan:應該知道為什麼雷切又叫千鳥吧
推 Eventis:我回應是因為那根本不需要回應.
→ Eventis:單純正面突刺對攻方不利的可能我都寫了:)
→ Eventis:至於bug,這個討論串您還沒先提bug兩字呢:)
→ Eventis:要拿人家的話當成自己,至少也改改自己的文
→ Eventis:不然這種剽竊還真是讓人不齒啊:)
→ Eventis:至於推論,本來就是推論,我沒有說一定那樣.
→ Eventis:至少在當下的場合那是一種想法.
→ Eventis:因為最要保護佐助,同歸於盡違反這個原則.
→ Eventis:更正確地說,是不開寫輪眼用雷切送死.
→ Eventis:完全違反了保護佐助的原則:)
→ Eventis:至於自我理解?
→ Eventis:您在這段討論的第一段是引用,第二段是理解
→ Eventis:我可是以理解反駁理解,可不是反駁引用啊:)
→ Eventis:請注意同歸於盡的前提是佐助啊:)
→ Eventis:即使我們都能"理解"大蛇丸的等級.
→ Eventis:在您的圖表裡也清楚的顯示了,
→ Eventis:大蛇丸在寫輪眼外掛下有較高的機會被命中.
→ Eventis:以放手一博的情況,上方路徑較為合理:)
→ Eventis:您如果要我重複說明,我是不會嫌累:)
→ Eventis:總之,請便^^
→ Eventis:我是不在乎有人是玩文字遊戲怎麼的.
→ Eventis:又不是在分享劇情,可是在討論,討論啊XD
→ Eventis:雖然有人喜歡前言不搭後語討論起來也頗累.
→ Eventis::)
→ Eventis:不過畢竟是討論,討論啊:)
推 intotherain:推文魔人出現了= =b
推 yamitis:用成一篇文章比較方便吧@@"..
推 likethewind:回文不是比較乾脆??不過人在緊急的狀況下
→ likethewind:有些反應不能用"理解"的.人都會有奇怪狀況
→ likethewind:何況是漫畫╮(╯_╰)╭