Re: 抗議三立新聞

[liaommx (MMX)]

剛剛看到這個新聞了...

這邊有很多人對新聞有諸多誤解喔.
我個人認為這次新聞是單純突顯此類三不管的玩具問題

起因:台北市議會質詢台北市官員.
     買的到火影忍者(議員口誤說成火影武者)中的仿製品
     且為鐵製,具有一定殺傷力
     然後請馬市長親自嘗試.
     扁鑽一辭是馬市長說的.
    "這是一個類似扁鑽的東西(苦無).
     上面圓圓的地方是讓手指插進去的"

三立延伸報導:
     目前在小朋友之中最紅的漫畫是火影忍者(新聞沒報錯)
     因為人物帥氣....(下略)

     台北市目前此類物品(苦無)經濟部檢驗局(玩具?).
     此類物品具有殺傷力.應該由警察局列管
    (應該是意指檢驗局沒核可過).
     台北市警局則是說.此類物品不在槍炮刀械管制條例之內.
     倘若經過專業單位試驗過後.才可列管
    (應該是意指警察局也沒核可)
     那麼此類玩具誰來管呢?

感想:
     有殺傷力是事實.要找權責機關也是事實.
     但是和上面幾位網友所說"三立沒什麼好報,跑來報這個"
     並將矛頭指向三立.事實上是不同的.
     不知道是三立發現錯誤.把新聞改正還是一開始就是這樣報
     不過我個人看完這個新聞.認為新聞台方面這樣報導並無錯誤.
     因為,這些東西的確是小朋友看到漫畫而想要去買的.
     也是因為有人想買所以才有人想做來賣.

     只是接下來要找.
     "誰製造的?誰賣的?有無許可?"
     那就和火影忍者這部漫畫無太大關係

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 59.121.141.162
推 tsoulei:白痴議員    白目市長    唉~~
推 liaommx:樓上...你還是沒聽董錯誤不在議員也不在市長.- -
推 sgracee:一樓　要挺火影　也不是這麼挺的　先搞清楚新聞
推 chenyss:一樓的大大到底有沒有看文章內容阿...
推 fiybird:我推這篇
推 tsoulei:抱歉    人云亦云
推 erick2:恩恩..不過新聞內容一直出現火影忍者圖片..還標榜
→ erick2:這是現在國小生最流行的..這算是種混淆誤認吧.=.=
推 bill42362:明天要交大傳報告 可以引用大大的文章嗎？
推 noahxran:= =我挺一樓的..我沒看火影前也知道那個叫苦無
推 netmask:樓上的  不知道苦無會怎樣 人家比你聰明不只兩倍