Re: 抗議三立新聞

[elfyukikaze (該繼續通信?)]

※ 引述《Saloma (唉...多事之夏)》之銘言：
:         我覺得...三立新聞在播報時，是絕對有所謬誤的，
:         強調火影有多暴力血腥，單方面以偏概全，
:         慷慨激昂有如打算與火影迷開啟一場聖戰....
:         我家隔壁的小男生，
:         因為媽媽剛好很不幸地看到那個新聞，
:         現在禁止他看火影....
:         他只好跑來我家看P2P或是我家電視....
:         好像不管怎麼講，
:         偏頗的思想已經傳播出去了吧...？
我今天做了一個不知道有沒有參考價值的田野調查

研究者：實習教師(準備失業中)
研究對象：2位「男」性小5學生~1位小3學生
研究方法：口頭問句
============================

Q：你為什麼喜歡看火影忍者？

小五男生：因為千年殺很帥。
研究者：為什麼？
小五男生：會給人極大的痛苦。

============================

Q：你為什麼喜歡看火影忍者？

小三男生：就喜歡阿。
研究者：總有理由吧？
小三男生：嗯...「打架」的時候很帥吧。
          看我的千年殺！
研究者：雷切千年殺！
小三男生：螺旋丸千年殺！

研究者的自白：好吧，我承認這段對話的確不該發生在教育現場。

===========================

Q：你為什麼喜歡看火影忍者？

小五男生：查克拉很帥。
研究者：查克拉很帥？你的意思是？
小五男生：就戰鬥很帥阿！

==========================

缺失：

1.取樣人數過少，容易造成偏頗的缺失(我相信已經造成了@@")
  完全不能代表台南市XX國小孩童受火影忍者影響之程度和看法。
  所以希望線上的實習老師有時間的時候可以抓幾個來問問。

2.研究者缺少深度的去探究言語背後所形成的原因，加上研究者錯誤的示範(雷切千年殺)
  更有可能造成誤導。

心得：

1.根據我的了解，許多家長和老師，常常都會用「暴力」的手段和言語來刺激學生。
  最好這種「親身經歷」的影響會「小於」「媒體影響」啦。

2.家長是常被媒體強姦的一群人，想必很多人都有這種經驗。個人曾經因為高田裕三的
  三隻眼和老媽開戰....

3.但研究者也認為，戰鬥場面對人的影響都很大(去看星戰討論串就知道了)
  「部分」孩子往往無法體認到戰鬥背後的意義，所以應當有成人在旁陪伴，試著去了解
  「孩子的想法」！
  而不是加以做註解，或是硬橋到「大人要的想法」，硬橋只是讓漫畫更無聊罷了。
  (不過試著向孩子解釋雛田大戰寧次？我沒辦法)

==========

不要戰，因為沒有戰的價值
也希望大家在給予批評前能夠手下留情

==========

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 218.175.231.14
推 david520:我覺得小學生背景知識不夠,很難真正
→ david520:講出個所以然來
推 Sephyl:要小學生說出火影的精隨不容易吧...小孩子其實大꘠
→ Sephyl:多只看打架...很少會去想它的意義..
推 fishwood:漫畫越來越不是給小孩看的啦
推 elemental:我們小時後看個卡通也沒想到那麼多阿
推 inlo:原PO好可愛好認真!~(怎麼大家都愛千年殺!?XDDD)
→ inlo:所以說果然千年殺才是王道嗎？
推 linus:少年漫畫是給國二以上的人看的吧...小學生...嗯..
→ linus:的確不是該看這個....
推 erihou:火影本來就是少年漫畫,並沒有針對小學生吧..
→ erihou:倒是台灣分級制度不完善,造成混淆及認知不足