→ JAY049:對了別再用什麼中庸跟老外了... 10/14 12:27
推 FayX:真是中肯!!!!! 找了一堆莫名其妙的人來為自己背書一件那麼理 10/14 12:29
→ FayX:所當然的事 卻能把它寫的這麼高深莫測... 10/14 12:31
推 cplinn:推「理所當然的正確，毫無意義的過時」.... 10/14 14:03
(接下來的論述我認為在推文表達比較適當，但是用回文似乎比較清楚
而且便於閱讀，所以用回文反應，如有不妥以及妨礙版友之處請見諒)
我認為在閱讀lesliewang(以下簡稱L，無惡意)的文章之時，很難搞懂他到底要訴求
的是什麼，用我自己的角度來解讀L的文章，他提到的投票、版主、制度、權限
甚至他所說出的目標，對我來說，就像是倡導廢小腳、反納妾一樣，
:"理所當然的正確、毫無意義的過時"，導致我根本看不懂有什麼問題存在板上
而需要重新提倡法律以及制度正義的必要性(文藝復興?)
我建議L可以把排版弄寬一點以便閱讀，先前已經有板友建議過了，如果
使用的螢幕是一般15吋以上的話，這樣閱讀會比較輕鬆，
同時直接條列式的簡短說出你看到的問題以及建議的方法，應該會便於更多人討論
下文是我的無聊回應，僅以條列式說明。
1.請明確指出人事物，否則就別拉進討論
如果L的說法正確無誤，不要用一堆"X大、球隊版主、您不認識的人"也可以
讓版友理解，你管道暢不暢通又怎樣?，有道裡講清楚就好了。
2.每每有人質疑這點，L總是用什麼"朋友的承諾"來解釋
我個人覺得這樣很無聊、又沒公信力，比NBA乳摸悶一百多萬倍
如果版務制度以及走向可以公開討論，我更堅持一定要有清楚的來源以及引述
L的說法已經營造出他自己背後有一股民意的姿態，卻看不到民意在哪裡
而從L硬要丟給我的水球來看，L更是要營造交換秘密才是朋友的小團體氣氛
(如L不反對我也可以公開啊~)
根據我在南美當法務部長的KERORORORORORORORORO大的想法
我覺得L這樣的做法比小白註冊免洗ID來亂版更方便省時
3.請明確指出問題的例證所在，讓我們看到你看到的問題
才能理解你所擔心的隱憂
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.64.105.59