Re: Re:[討論]關於最近的亂象

[sagesrock (齊天大聖)]

※ 引述《LeBronZeus (喇叭宙斯=籃球宙斯)》之銘言：
:  NBA這麼多球隊，在棒球球季還沒開始之前，就絕對會是 PTT最熱門的運動板。
: 請問你說的「亂象」是什麼呢？一個好的討論園地本來就要有多種不同的聲音，
: 越是受人矚目的球星，就會有越多 支持/Anti 的球迷。當討論熱烈的時候，
: 本來就會出現反諷、反喻 甚至嘲諷的聲音出現，這不僅僅在Ptt上有之，國內各
: 大運動論壇、國外各大討論區都是很正常的現象，也是NBA受到國內球迷熱愛並且
: 熱烈討論的證據之一。
:  Kobe傷後歸隊，導致湖人戰績下滑的表現，大家都看在眼中。（不看還不行勒，場場
: 都給我Live)。到底Kobe對於湖人的影響是好是壞，不要說 PTT，全世界的NBA球迷
: 都在質疑當中，何以在NBA板po文，以數據、以個人觀察、以其他球評的評論  來看待
: 最近 Kobe的表現，叫做引戰？
:  Kobe體能不若以往，投籃、持球過多，降低球的流動性，影響了 Gasol甚至 Bynum的
: 表現，這是很多國內外球迷的論點，甚至去湖人板翻比賽文的推文，你都可以看到。
: Kobe慵懶的防守、看牌子選擇性的防守，也不是只有我在講，去翻推文
: 死忠湖人迷都在靠，何以不喜愛Kobe的球迷提出來討論，就是引戰、就是挑釁？
: 我在湖板發表類似的推文，針對事實的推文，被湖人板水桶，我不怪湖人板眾與板主。
: 因為那是一個球隊板，本來就可以有他們自我的文化和管理方式，我欣然接受，
: 在加上我「喇叭宙斯」明顯表現的意識形態及立場，
: 我大方承認「我被水桶是剛剛好」！！
: 可是這是NBA板，這是所有NBA球迷可以討論的園地。當我們看到一個事實
: 「或許Kobe不在，會對湖人更好」，然後提出來討論，
: 這難道是討戰？這難道是反諷？這難道是挑釁？
: 我認為不是。
: 如果NBA板，只是一個「Box」板或是外電翻譯板，容不下各方不同的意見，
: 那我只能說，此板將會喪失他的吸引力。



    討論有分優質的討論跟劣質的討論。優質的討論，是以籃球知識，針對球賽
或球員，用確實的數據來論述的討論。雖然會加入個人的好惡，甚至偶爾會有諷
刺的語言，但不是經常如此。優質的討論不謾罵，不針對球星或球迷，不跳針，
不反串，因為他想要的是[討論]，想要的是跟大家交流想法，互相尊重。

    劣質的討論則完全相反。

    一個人的討論是優質還是劣質，自己心知肚明。人要自甘墮落、厚顏無恥，
那是誰都阻止不來的。我這句話沒有針對誰，大家自己心知肚明。

    關於Kobe的討論，是善意討論，還是惡意挑撥，作者的動機只有作者自己清
楚。明明是惡意挑撥，卻愛假裝成善意討論，人要假成這樣別人也真沒辦法的。
只希望撒謊的人不要得到報應就是了。

    NBA是娛樂事業，大家看NBA是為了娛樂，討論、交流，是除了娛樂之外，還
可以有理性的長進和交朋友。而很多人往往把自己的娛樂，建立在刺傷別人的快
感之上，人要糟糕成這樣子，確實也有他的權力的，我們雖然很幹，都無權去干
涉別人愛怎樣。我只是覺得，如果大家可以互相尊重，少做劣質討論，我們都會
開心很多。








--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.228.212.221
→ pho503      :end
推 pharmawind  :good!
推 levisu      :good
推 jeje27272003:中肯
推 wacidila    :good
→ t11437      :中肯
推 jonesking   :小心法律籃球
→ qoomilk     :這篇重點在針對某人?
→ sagesrock   :我已說過我沒針對任何人
→ bbdirty5566 :優質文在某些湖迷眼中以會變成劣質酸文...
推 Leo1989     :中肯
→ sagesrock   :別人要對號入座我也沒辦法  不是的人就不會對號入座
→ sagesrock   :是的人對號入座  他自己都承認了  我就沒有毀謗之嫌
噓 teddyhtf    :你這篇也是劣質的討論呢 除了攻擊還是攻擊
推 liouandy    :都已經看完這篇文章 還是有某種人推文 看看第三段吧
推 jeje27272003:原PO說有人會對號入座~我還不信呢~果真有人對號入座
→ qoomilk     :我沒針對誰?但是大家心知肚明 揪咪  我想很明顯....
→ qoomilk     :更何況這段一開頭就提到這人ID 我想這很明顯針對誰了
推 teddyhtf    :還有 你這篇文某人要告你是一樣可以去告
推 hn192       :恐嚇？
→ teddyhtf    :別以為這樣寫沒事  希望不用看到你的道歉文....
推 abby4568    :只能說中肯
→ smileofblue :這篇中肯...
那我刪掉名字。
※ 編輯: sagesrock       來自: 61.228.212.221       (03/07 15:21)
→ teddyhtf    :樓上你要不要去看看案例..
→ benimaru16  :沒有針對誰那一段話一開頭就指名了耶
噓 lucid1994   :爛招  對號入座   你的水準我看也是不怎樣呢( ′-`)y
推 vezlo       :這篇是攻擊？套LeBronZeus自己的說法是「不同聲音」
推 bluebigfly  :快點告啊!  我等著看好戲
→ bbdirty5566 :反正嗆人後放大絕招說自己對號入座,跟反迷有什麼不同
→ teddyhtf    :對啊beni大
推 realcom02   :推
→ JackieShane :的確原版的那種講法還是有觸法之嫌
推 vezlo       :LeBronZeus上篇也說必須有不同聲音，這篇是最好例證
→ qoomilk     :那這篇推上篇噓?不就是湖迷>反迷 一樣兩篇文章都中肯
推 KobeLeBron  :依照咒思的公告回文來說 標題應該不能用"亂象"
推 jeje27272003:容不下各方不同的意見，那我只能說，此板將會喪失他
→ qoomilk     :卻因為立場針對人而造成這種結果
→ jeje27272003:的吸引力
→ KobeLeBron  :他都合理化了 哪能叫亂象
※ 編輯: sagesrock       來自: 61.228.212.221       (03/07 15:27)
推 permoon     :你以為你是誰，可以定義優質劣質。
推 jerkb       :推。
→ abby4568    :那你又以為你是誰?可以左右NBA版主的管版方向?
噓 pppli       :搜尋LeBronZeus文章 他根本不是反湖人士= =
→ abby4568    :我說PERMOON
→ F7          :演變成湖人板友和反湖迷的戰爭..
→ sagesrock   :我不能定義  但是這個定義應該不會有多少人反對的
→ pppli       :殺紅眼了嗎= =
→ abby4568    :它不是反湖人士 但它是反串版友
→ teddyhtf    :反不反串你說了算??
噓 sill        :是夠了沒? 好好的NBA版為什麼變成這樣?
→ jeje27272003:我有看到他為湖版付出 開了湖人VS山貓第三節LIVE文
推 liouandy    :最近很多人跟隨潮流 加入反科行列了吧 跟反湖沒關係
推 bbdirty5566 :可是你那個定義很多人反對....
推 abby4568    :如果我說的不算那你說它不是反串就說的算?
推 JerryChanel :推
推 hn192       :推
→ sagesrock   :那請反對的人說一下怎樣才是優質的討論
推 hllwolfkhan :先鎖一下 這是公告文 不要亂回....
→ teddyhtf    :整篇文章只有你說他是反串吧zzzz  我有說他不是嗎
推 permoon     :你去問老闆我有沒有左右他的管版方向。
→ permoon     :一推天龍人無理的檢舉信我想現任版主點滴在心頭