[公告] 更改判決與警告

[bakingss (靠背是我的專長)]

本板18166篇(文章代碼:#19IBhp7g)我所發的公告一文

取消tenka92417板友水桶一週的判決


對於大家質疑給水桶的原因，我在這向大家解釋我的尺度標準

在我個人的認定裡，說別人的文酸只是一種批評

但說別人是「酸男」，別人又不一定每篇文或每句推文都酸，太以偏蓋全

舉個例子來說明，可能會更容易明白一點

你可以批評球員球技廢，但如果罵球員是廢物，我就認定是人身攻擊

你可以批評球員球技爛，但如果罵球員是爛人，我也認定是人身攻擊


當然，有些話很模糊，都由板主認定確實太過於主觀，大家也很難去拿捏

還是奉勸大家，最簡單的方法就是不要跟板友爭鋒相對

違反板規的，有正當管道可以來信板主信箱加以檢舉

愛酸球員的，新版規正在置底宣導中，也即將有正當管道可以加以檢舉

不需要針對特定板友這樣子你來我往的爭鋒相對

真的要這樣游走邊緣，只能希望大家多注意用詞跟口氣了

畢竟很多話，也許說者無心，但聽者有意

要去判定有沒有人身攻擊，真的很主觀，最好還是能免則免囉



另外，關於nokcp3板友PO的文章

18145  X112/17 nokcp3       R: [討論] 湖人的防守
18243  X912/18 nokcp3       □ [討論] 溫室裡的馬刺
18263  X112/18 nokcp3       R: [討論] 溫室裡的馬刺

一、已連續3篇不受大多數的板友歡迎，被噓到X

    你有權利可以懷疑別人是靠裁判、可以懷疑別人是假摔、可以懷疑史騰捧哪隊

    但是如果沒有確實的證據，請尊重球隊、球員及球迷，別把話說得那麼肯定

二、文章內多次出現殘濕、屎騰、髒包、婊哥等不雅字眼，視為汙辱球員、人身攻擊

    比照18106篇(文章代碼:#19HxMLxz)狗鼻字眼判決


以上兩原因，水桶兩週，期滿請自行來信恢復權限

有任何異議，歡迎來信討論

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 122.122.67.59
→ greatodin:是不是該刪文呢?
推 jiuan1027:之前的都能判水桶....nokcp3這麼故意反而還只有警告= =
→ greatodin:刪文是對持負面意見的多數人的一種尊重
推 GoldX5:那可以批評版主嗎？在不人身攻擊的前提之下
→ viper0423:樓上...那是肯定的
推 jiuan1027:他不僅攻擊球員...引戰還這麼明顯 打了三篇文到現在還只
→ jiuan1027:有警告 版主是在等每次這些人戰了三篇XXX再慢慢警告嗎
→ greatodin:讓我想到了之前消失的一串討論串...
推 dennis331533:這種明顯討戰還外加人身攻擊 莫非版主是黃蜂迷??
→ dennis331533:莫非在NBA版酸個馬刺就可以輕輕放下? 這我不能認同
→ andy80209:有沒有棒球跟籃球版的版主 同時身兼多對球迷的八卦
→ bakingss:dennis331533板友~不好意思 黃蜂並不是我的菜XD
→ hllwolfkhan:D大別激動 遇到某些怪怪的板友 就不要理他就好!
→ bakingss:另外 對於大家的意見 我正在重新仔細看他的文當中
→ hllwolfkhan:板主執法上也有他的拿捏 只能說遇到小白球迷別裡他囉
→ celestial318:這種分明來鬧的已經讓版主很辛苦了 大家體諒一下吧
→ popstarkirby:我只知道板主很討厭小牛
→ mickey0223w:真的假的?!版主很討厭小牛?有八卦?
→ bakingss:XD 我也不討厭小牛 我有寫信給小牛板板主解釋過了
→ popstarkirby:是唷   小牛板4832
→ popstarkirby:之前在查kings的box時意外查到的
→ popstarkirby:我看到時也開始好奇板主是哪隊迷@@
推 hllwolfkhan:板主被狗仔挖東西出來了!!
推 dennis331533:對不起 我是衝動了點 不過我對於只記警告仍是不能認
→ dennis331533:同 稱人髒包 婊哥 已經涉及人身攻擊了不是嗎??
推 cskevin:哈哈 那篇好好笑 baking好有創意
→ greatodin:這種文章一噓文數我想不需要慢慢檢視啦
→ dennis331533:況且他這兩篇文主觀意識強烈 說的也都是戰點 太誇張
→ dennis331533:尤其第二篇 只是火上加油而已....
→ greatodin:對判決沒啥意見 但是對這篇文章活這麼久感到莫名
→ greatodin:若連那篇都不能稱為廢文 我自己把版名改成EZ chat
推 allizon:建議以後桶完的公告把文鎖起來,不要又回又推的,有問題寫信
已更改判決

另外，不鎖推文的原因，就是想傾聽板眾對判決的意見，並加以討論
※ 編輯: bakingss        來自: 122.122.67.59        (12/19 02:21)
→ greatodin:沒關係 我已經把這件事情的處理當笑話看了
推 GoldX5:公告鎖文真的是件很怪的舉動，為什麼不能推？
→ GoldX5:沒鎖文才是正確的，推文哪裡影響看公告文這件事
推 dennis331533:我支持公告下面開放表達意見的空間 這蠻不錯的
推 jiuan1027:我覺得有好有壞..鎖文至少可維護版主的權力
→ bakingss:鎖或不鎖都不是奇怪的舉動啦 本來就是看各板的板主怎麼做
→ jiuan1027:但要維持版主公權力..要傾聽意見又不被左右是滿難的
→ jiuan1027:總歸一句辛苦了~~~~~~~
→ bakingss:只是與其寫信或水球1對1討論 不如在推文中大家一起討論^^
推 LaBaJame:推一下後面的..Good job
推 GoldX5:還公權力勒～政府如果這樣封百姓的嘴早就被推翻了
→ GoldX5:怕被左右？寄信就不會被左右？版友不能講話？什麼道理
→ GoldX5:鎖文就是心裡有鬼，還好這裡的版主不會這麼做
→ bakingss:大家可以自由的在公告下推文 但還是禁止回公告文喔!!
推 GoldX5:版主會因為沒鎖文就沒有權力嗎？會嗎？
→ bakingss:呃...GoldX5板友~你是在問我嗎?
推 GoldX5:當然不是阿，版主這做法沒問題
→ bakingss:GoldX5:版主會因為沒鎖文就沒有權力嗎？←我以為在問我XD
→ GoldX5:禁止回文是說怕占板面還ｏｋ，禁止推文真的就是有問題
推 Ok303:推
推 ler23:版大 辛苦了<(_ _)>