精華區beta NBA 關於我們 聯絡資訊
原文吃光光 先把正事辦完再向板眾解釋 本板17581篇(文章代碼:#19Ouj0gZ)
TodayPaTiger: 聖安東尼奧假摔害人受傷隊01/07 07:42
本板17822篇(文章代碼:#19Q1OMaP)
sosa8172:qwer1234好像是大陸狗???也只會旺旺叫? 01/10 13:45
本板17878篇(文章代碼:#19QDKvxi)
chasel99:樓上小畜生隊迷也不意外! 01/11 15:36
以上水桶一週 期滿請自行來信 對判決有異議請來信申訴 本板17945篇(文章代碼:#19QQOAJ0)
BignoZe:你好娘喔01/11 20:31
請針對文章好好討論,別批評板友很娘,警告一次 首先,向各位板眾解釋一下,我是台北人,目前在高雄念書 我在跨年回家前,臨時把筆電借給朋友做期末報告了,直到1/9(五)中午才拿回來 所以我這陣子算是過著沒電腦的生活吧! 身為鄉民,真難過連最火熱的丹丹文都沒參與到,不過我回高雄有馬上去吃啦XD 離題了,只是想告訴大家那幾天我都只能偶爾跟鄰居借一下電腦偷上Ptt 所以我大多都是上線一下,匆匆看過信件,改置底的轉播表就下線了 連NBA賽事的勝負結果都只能從電視的體育新聞得知~"~ 其中還有一封NIKE公關的來信,徵求去Zoom Kobe IV的發表會試穿新鞋就送鞋 我也沒有辦法回信,實在是太遺憾了(雖然我本來就不打算參加啦XD) 眼尖的板友應該有發現,最近置底的轉播表更新都比之前慢很多 甚至1月過了1/3,我還沒新增2月份的各台轉播上去 有寫信給我的板友,應該也都有看到我把暱稱改成"1/9(五)前沒電腦" 精華區的被砍文章區,更有連續32篇文是BullShits板主在砍 很抱歉,前陣子沒辦法管理板務,造成大家的困擾 也很抱歉,增加BullShits板主的負擔了 所以啦,我並不是選擇性執法,也並非對某些隊有差別待遇 只是前陣子過著沒電腦的生活罷了(對一個宅宅來說真是痛苦= =) 看看我之前的水桶跟警告的頻率 12/1~12/10有9篇、12/11~12/20有7篇、12/21~12/30有8篇,都算很平均 但1/1~1/10卻沒半篇,我不是差別待遇,是都沒有待遇(再次向大家Sorry) 說來慚愧,這篇是我2009年的第一PO,TodayPaTiger更是我2009年的第一桶 另外,針對有板友今天連續在兩篇文裡說我是太陽迷,我在此澄清一下 我印象中對太陽的判決也才一次,不知道為什麼無緣無故被懷疑是太陽的球迷 我喜歡的隊伍,都是攻守比較平衡的(攻守一樣好或攻守一樣差都無所謂,平衡就好XD) 重攻輕守或重守輕攻的隊伍,不是我的菜 所以老實說,在大歐來以前的太陽,我是不喜歡的(太陽迷~抱歉) 但這是我個人喜好,並不影響我在板上執法的判斷標準 請不要再無端懷疑我是哪隊的球迷了 我在很多隊板有PO過文,歡迎大家去查 但是從來沒有在湖人板或太陽板PO過任何文章 有任何意見歡迎提出討論,謝謝! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 122.122.67.120
parkerlived:我還沒吃過丹丹漢堡 借問一下,到底好不好吃啊? 01/11 18:40
bakingss:我這裡拜吃了3次^+++++^ 好不好吃看個人 不過我很喜歡 01/11 18:41
cfs:好吃 我有親戚在安平開@@ 真的好吃 01/11 18:42
word324:台北有分店嗎 01/11 18:42
beckseaton:最遠到台南而已 01/11 18:43
parkerlived:我好想吃喔 但是純做車下去吃不划算 M牌跟K牌都太貴了 01/11 18:43
gap057:所以這篇重點是丹丹XD 01/11 18:44
boyo78:覺得不怎樣,不知道為何被說得那麼神。 01/11 18:46
hllwolfkhan:我也很想吃丹丹!!! 01/11 18:47
qq955166:便宜又好吃 01/11 18:47
parkerlived:基於國貨不比外國貨差的心理跟全聯一樣可以買到好貨色 01/11 18:48
gap057:這篇一整個離題... 話說現在糗爺在581當球評耶XD 01/11 18:49
parkerlived:希望丹丹可以來台北開店讓窮小孩不要天天看富人吃漢堡 01/11 18:52
bakingss:大家都離題了 害我現在肚子好餓 好想吃東西啊... 01/11 18:59
dennis331533:丹丹跟麥當當比 便宜了快一半 01/11 19:00
noIDuse:水桶文瞬間變丹丹文,你今天丹了嗎,囧 01/11 19:02
rioslo:樓上......... 01/11 19:06
jiuan1027:事實上你跟剝削的認知水桶有滿大的差距...你們可以先一 01/11 19:10
jiuan1027:致認定一種標準嗎?? 01/11 19:11
cfs:想聽聽樓上說的落差在哪呢? 01/11 19:12
jiuan1027:像這個你給水桶...但剝削就覺得不需要...那如果其中一個 01/11 19:13
Mr13r0wN:我從小吃到大的丹丹漢堡安平店 鄰居第一句話都是問 01/11 19:14
jiuan1027:就聖安東尼奧假摔這個阿...剝削認為不需要水桶阿 01/11 19:14
Mr13r0wN:"你今天丹丹了嗎?" 01/11 19:14
cfs:剝削版主似乎沒有說過他認為不必要喔 而是他收到太多檢舉信 01/11 19:15
cfs:安平店的老闆是我堂姊夫耶XD 01/11 19:15
jiuan1027:剝削不是認為除非很嚴重到髒字 不然酸一點的也沒關係 01/11 19:16
gap057:那報上cfs的名號可以免費嗎 01/11 19:17
McKing:TodayPaTiger讓我看成TonyPaker 01/11 19:18
cfs:不能免費喔XDDD 共體時艱 j大說的我再去看看一下.. 01/11 19:18
jiuan1027:剝削上篇就說sucks就已經是中文罵 幹跟操你媽的標準不一 01/11 19:18
jiuan1027:樣...原PO提的那個不是等到baking才來處理嗎????? 01/11 19:20
jiuan1027:所以我可以解讀為兩位板主對認知標準不一?! 01/11 19:20
PVD:推您的認真,這樣就很好阿 心服口服 態度也很和善 01/11 19:21
PVD:這才是一個板主該有的氣度 再推 01/11 19:22
我自己在決定要怎麼判決時,心裡都會有兩個聲音爭辯是否要桶了 不可否認,確實多多少少會有標準不一的時候,我們也會盡量讓標準一致 但也不可能針對每個案例,都先討論過標準才去決定怎麼判決 我也跟BullShits板主討論過,有時候真的游走邊緣桶或不桶都可以 那如果沒有太大的爭議,我們就是互相尊重對方的判決 就像針對扁案,是否收押陳水扁,不同的法官也有不同的結果呀 其實大家都知道怎麼做絕對不會違反板規,偏偏老是有些人喜歡游走邊緣~"~
wade1223:版主要不要再找一個人來減少你們的負擔啊 01/11 19:25
jiuan1027:如果沒有前例會有人提出這個問題嗎..太陽和大腸隊可以罰 01/11 19:26
jiuan1027:那聖安東尼奧假摔不能視為一樣??我知道酸文定義很難界定 01/11 19:28
gap057:我想當XD 政見是上任馬上水桶zXX和NYXXXXXXXX半年 好不好阿 01/11 19:29
jiuan1027:但原PO不也是希望前後水桶標準一致...不然為何這裡可以 01/11 19:30
jiuan1027:目前我覺得剝削的標準比你寬...那以後可能出現的問題就 01/11 19:39
rogerwilly:台灣法官跟檢察官的也不是每個都相同標準 01/11 19:40
jiuan1027:是像這幾天你不在..剝削有些不覺得需要桶 那換你在的時 01/11 19:40
rogerwilly:對於是否水桶觀念上有點差異是可以接受的吧 01/11 19:40
rogerwilly:申訴也可以兩個板主都申訴阿@@ 01/11 19:41
jiuan1027:候 可能原本也許警告的又可以改判水桶 不是嗎 01/11 19:42
cfs:其實潔身自愛都不用怕水桶 01/11 19:43
jiuan1027:soar不也提到可以除了"幹"、"fuck"等髒話及其類似用語外 01/11 19:44
jiuan1027:舉幾個比較明顯的字眼當底線嗎? 01/11 19:45
PVD:質疑的部份是雙重標準 並不是判決尺度的問題 01/11 19:46
PVD:結果撥板主前面那洛洛長的文章我還是只看到他在陳述板主的辛苦 01/11 19:46
PVD:對於提出質疑的部份只輕描淡寫的匆匆帶過而已 01/11 19:47
jiuan1027:就是因為判決尺度有差距才會被質疑成雙重標準阿 01/11 19:47
PVD:之前有個被水桶的也是b板主判的 結果那封信我知道撥板主也有 01/11 19:48
PVD:收到檢舉然後根本什麼處理都沒有 連回信說明都沒有 01/11 19:49
PVD:要人家相信撥板主沒有雙重標準實在很難讓人信服 01/11 19:49
PVD:個人來看再這個板上賭盤是大於一切的 01/11 19:52
我舉個簡單的例子,有騎過機車的板友應該體會過,如果今天路口有站一個警察 你騎機車遇到紅燈停在路口時,過線了或是剛好壓在線上 有的警察會走過來開單,也很多警察會選擇視而不見放你一馬 但是如果一開始就乖乖的停在線內,警察絕對不會找你麻煩呀! 我也承認兩位板主多多少少會有標準不一的情形 但是只要安份的不違反板規、不游走邊緣,不需要擔心這些情況的 至於jiuan1027板友舉的例子,說BullShits1板主警告,我又改判成水桶 我在修文解釋過了啊,不會發生這種事,就算標準不同我們也會尊重對方的判決 除非多數板友認為應該更改判決,那我也會在"跟BullShits板主討論後"取得共識才更改
hllwolfkhan:我只想跟版主說!希望可以公平對待馬刺隊!我沒其他要求 01/11 20:08
jiuan1027:那想問一下以Today的例子 剝削有認為該水桶嗎?? 01/11 20:10
hllwolfkhan:其實有時候比賽大家都會推文 包叔很髒ㄟ 又出腳啦... 01/11 20:12
hllwolfkhan:之類的 我認為真的很OK 但你今天把個人行為套在球隊上 01/11 20:13
hllwolfkhan:我就會不是很爽 很簡單 出腳的只有包叔 請對人 不要對 01/11 20:13
bakingss:此案例我沒有跟他討論耶 所以我不知道他覺得該不該桶 01/11 20:14
hllwolfkhan:其他馬刺的球員 或者 球迷出氣 甚至還改隊名! 麻煩給 01/11 20:14
jiuan1027:照他上篇的回應 我認為他覺得不需要桶?!那改天再出現 01/11 20:15
hllwolfkhan:馬刺隊球迷應有的尊重! 畢竟我個人也從沒酸過其他隊伍 01/11 20:15
hllwolfkhan:我也希望其他隊伍的球迷可以給我應該有的回應!! 洩洩 01/11 20:16
jiuan1027:也許你又幾天又沒電腦 所以他就放著了 那不會跟今天水 01/11 20:16
jiuan1027:桶衝突嗎??????? 01/11 20:17
KVM:為什麼剝削堅持要用"罵次"而不重開賭盤修改?這意思很明顯了 01/11 20:18
PVD:以後我罵人我也可以說我打錯字了 對吧 只是打錯字 01/11 20:18
PVD:太跟大很像阿 沒仔細還真看不出來耶 01/11 20:19
KVM:是的,板主說打錯字沒關係 01/11 20:19
PVD:反正老闆打錯那麼多字也沒人誤解他的意思不是XD 01/11 20:19
※ 編輯: bakingss 來自: 122.122.67.120 (01/11 20:58)
parkerlived:水桶人都是為維持板上秩序殺雞儆猴難免就看誰當第一人 01/11 21:17
celestial318:唉 人人都自律一點根本不用增加版主困擾 01/11 21:31
Drtide:哪有啥爭議 你不是逮到機會就桶嗎? 雜碎麵好吃!! 01/11 21:50
spree:酸馬免桶 酸陽不桶 哪沒爭議? 01/11 21:57
spree: 酸陽就桶 01/11 21:58
Superted:樓上來酸看看就知道會不會被桶 01/11 22:00
dmdjjj:我想知道qwer最近也不斷挑釁釣魚 何不做點處置? 01/11 22:19
zsh:純推BAKINGSS版主 認真盡責多了 01/11 22:43
zsh:而且BAKINGSS版主做事比較成熟 頭腦也清楚多了 01/11 22:47
Samuel0324:假摔隊 那個... 個人認為還好耶!! 不過還是辛苦版主囉 01/11 22:47
zsh:而且BAKINGSS版主在之前的惡人檢舉區連一個噓都沒有 01/11 22:50
zsh:真的是大家公認的好版主!!!!! 01/11 22:50
pett:推這位板主 另一位選擇性執法太嚴重了 標準不一 01/11 23:53
pett:sucks就桶人 那罵KG真爛人的就沒事 真是夠扯 01/11 23:54
pett:開開賭盤畫畫圖 大家笑哈哈 反正不CARE版務嘛 惡搞就好 01/11 23:56
mapletree:中山學弟幫推 版主辛苦了 01/12 00:02
cfs:罵KG那位有被桶 01/12 00:05
ando:sucks都被捅了 罵KG怎麼可能不會被統XD 01/12 00:06
ntusimmon:版主就算是哪隊球迷又沒關係 版務"處理好"就很OK了 01/12 00:36
mavs401:qwer1234這種常挑釁的不處理嗎? 01/12 00:52
hllwolfkhan:樓上梅差啦 反正QWER已經被版主認定為釣客啦! 01/12 01:07
Superted:想不透的是 為什麼有人愛遊走板規邊緣 被桶了才哀哀叫呢 01/12 01:13
Superted:多想三秒鐘 嗆人酸人很有意義嗎? 就算你贏了 很屌嗎? 01/12 01:14
Rhulf:贏得小釣手的稱號,有些人可能滿開心的吧... 01/12 02:29
Gerrard1004:看到PETT在這詭異的推文我笑了XDDDDDDDDDDDDD 01/12 08:14