精華區beta NBA 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《KingWebber (偉伯king of kings)》之銘言: : Did Pistons NOT want to set him as an important position? : MPG : 1.Tayshaun Prince 37.3 : 2.Allen Iverson 36.7 : 3.Rip Hamilton 34.0 : 4.Rasheed Wallace 32.2 : 5.Rodney Stuckey 31.9 : 6.Antonio McDyess 30.1 : FGA : 1.Rip Hamilton 15.6 : 2.Allen Iverson 14.7 : 3.Tayshaun Prince 12.4 : 4.Rodney Stuckey 11.6 : 5.Rasheed Wallace 10.9 : 6.Antonio McDyess 8.5 : Guards MPG : 1.Allen Iverson 36.7 : 2.Rip Hamilton 34.0 : 3.Rodney Stuckey 31.9 : 4.Arron Afflalo 16.7 : 5.Will Bynum 14.1 : Guards Bench : 1.Allen Iveson 4 : 2.Rodney Stuckey 14 : 3.Rip Hamilton 16 : 4.Will Bynum 56 : 5.Arron Afflao 66 : However,did he play really well? : Guards Fg% : 1.Will Bynum .456 : 2.Rip Hamilton .447 : 3.Rodney Stuckey .439 : 4.Arron Afflao .437 : 5.Allen Iverson .416 : Over 50 3pt made 3p% : 1.Arron Afflao .402 : 2.TayShun Prince .397 : 3.Rip Hamilton .368 : 4.Rasheed Wallace .354 : 5.Walter Herrmann .342 : 6.Rodney Stuckey .295 : 7.Allen Iverson .283 : Guards To : 1.Allen Iverson 2.56 : 2.Rodney Stuckey 2.19 : 3.Rip Hamilton 1.99 : 4.Will Bynum 1.33 : 5.Arron Afflao 0.58 每次拿數據出來 就會有版友說 又一個沒看過比賽的 搞得我實在一頭霧水 難道數據真的 這麼沒有參考價值嗎? 所以我在這裡 想請教一下這些版友 是不是能夠特地發一篇文 告訴我們比賽中到底發生了什麼事情 為什麼AI的數據 跟你們給他的評價 有這麼大的落差? 我承認 AI的比賽我不是每場都看 難免會有疏漏 加上我自己不是科班出身 很多解讀也可能是一廂情願 所以希望有能力的版友 可以發文指導我 究竟AI無法表現在數據上的價值 到底是什麼? 又是什麼原因 讓AI的實力無法反映在數據上? 如果可以把這些 一次說個明白 那我想很多爭執也可以終結了 不然就是一直無盡的鬼打牆 \⊙▽⊙/ 防守爛啊防守爛  \〒皿〒/ 身高矮啊身高矮 \⊙▽⊙/ 數據差啊數據差 \〒皿〒/ 看比賽啊看比賽 \⊙▽⊙/ 三百五啊三百五 \〒皿〒/ 球團壞啊球團壞 p.s 我有被警告兩次 所以這次字句斟酌很多 這樣應該沒有引戰吧? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 120.126.70.180
lakelee :我挺你 10/03 20:41
jarvisbrett :你有種 說出我心聲 到底真正比賽呈現出什麼? 10/03 20:47
innctu :我也很納悶 不能看數據 那也要拿出讓人信服的說法嘛 10/03 20:48
innctu :對了 350是什麼= =a 10/03 20:48
□ [新聞] 1年350萬 灰熊向小艾報價 ※ 編輯: andy761104 來自: 120.126.70.180 (10/03 20:51)
gaiaesque :300是強化鋼 10/03 20:53
nik351235 :平心而論 AI和活賽就是不和 不過是兩方面共同造成的 10/03 20:53
fffire404 :數據本身沒問題.只是妳只提出他一年的數據. 10/03 20:53
SuckWhat :我真的覺得你有幻想症 先解釋一下老大是怎麼回事吧 10/03 20:53
fffire404 :就打死她以前所有的成就..對誰都不公平吧 10/03 20:54
fffire404 :你沒看去年大歐在太陽的成績..明明就有回春現象 10/03 20:56
innctu :問題是他待活塞就只有一年 拿76人數據來比更不公平吧 10/03 20:56
fffire404 :但是還是一堆人說成績是他的..他還是害慘了太陽 10/03 20:56
jarvisbrett :這篇主要針對活塞時期的數據 謝謝。 10/03 20:57
fatponda :同意是兩方造成的 可是既然讓他先發不是辦法 10/03 20:57
fatponda :希望他打板凳 他又吵著說教練給過承諾 這不是重視個 10/03 20:59
liousta :你摸到痛處了 AI迷談數據:沒看比賽別靠北 10/03 20:59
fatponda :人大於團隊嗎?? 10/03 20:59
liousta :AI迷談比賽:球不給他打個雕 AI迷談歷史:永遠2001年 10/03 20:59
liousta :AI迷談球團:球團沒有滿足AI的需要 10/03 21:00
fatponda :老實說就算讓他一直先發打到球季結束 他暑假的處境 10/03 21:00
fatponda :未必會好多少吧 10/03 21:01
SuckWhat :要戰AI fans還早咧 無止境的跳針好厲害 10/03 21:03
innctu :鬼打牆噓文又出現了 andy你就別期待理性討論了 10/03 21:06
fffire404 :只看他一季的成績就判定他只有板凳的價值.. 10/03 21:06
fffire404 :那我跟只能跟你說..很多人在你眼裡都只有板凳的價值 10/03 21:07
ek0519 :你的確只賺到p幣 10/03 21:07
SuckWhat :無腦推文也不會少到那裏去 噓文還需要你同意喔 10/03 21:08
SuckWhat :在這個先入為主的討論串 你要認真討論你確定 10/03 21:09
SuckWhat :還是你只想聽你想聽的話 還是要人家認同你 10/03 21:10
innctu :那你可以另開一篇呀 沒人規定要用這個標題呀 10/03 21:10
kalfan1 :AI數據一直都不錯啊 10/03 21:11
SuckWhat :不如開一篇讓我噓的夠阿 哈哈哈 10/03 21:12
SuckWhat :你開一篇 讓我拜讀你的大作 可以嗎 10/03 21:13
innctu :那我就開一篇吸什麼版友超有品吧 保證被虛爆 10/03 21:14
innctu :A邀請AI迷討論 這樣也不行 真不知道還能怎樣= = 10/03 21:15
SuckWhat :講不過就拿ID出來攻擊喔 你好有品喔 真不知道妳爸媽 10/03 21:17
SuckWhat :是怎麼教的耶 好酷喔 可以請他們來教我使壞嗎 怕怕 10/03 21:17