[公告] cary871015 ppacers 及之前水桶改判說明

[nuturewind (自然風)]

判決依據:
※三、發文/推文限制※

  二、內容過度簡略或有鬧板行為之文章/推文（認定標準參考其他補充事項）
      無意義之球員文。針對文章/推文無關之內容行爭吵、離題、釣魚、引戰。
      對板友人身攻擊/惡意挑起集體爭端/披露個資者，若為文章版主得劣文退回。

  三、不得以看板板面為工具，行惡意攻擊 特定球員/球隊/板友之實，
      或挑起特定球迷之間之爭端．對於遭受人身攻擊之板友，若其原
      言論並無任何爭議，則板主有權加重攻擊者之處分。
      (註:引戰程度嚴重或人身攻擊之藏頭文除刪文外，視同違規一次，崩潰一詞，
　　　　　如明確指涉球迷或板友ＩＤ，亦為挑起爭端之範疇．)

　十、禁止以不雅暱稱稱呼 版友/球員/球隊，細則如下：

       甲、硬限制(關鍵字出現即違規)：

        (1)含有負面、惡意文字。
           例如：髒、爛、廢、屎、孬、賤、渣、姦、...等等。

        (2)含負面、不雅等人、事、物。
            例如：強暴、垃圾、廢物、毒瘤、智障、懶覺(男性生殖器)、
                  屄(女性生殖器)...等等。

        (3)指涉私人隱私、不實指控(若經球員或官方新聞證實則不再此限)。
           例如：病史、醫療行為、犯罪行為...等等。


相關事證

#1MSXjkc7

推 cary871015  : 說-12有事？眼睛脫瘡沒看到-13哦低能

#1MSddsDw


推 ppacers     : 公鹿這隻打假球的球隊 週六保重了
→ ppacers     : 運彩版誰人不知 公鹿打假球第一名
→ ppacers     : 垃圾鹿 客場被血洗應該很正常
推 ppacers     : 對公鹿這種比中二還不如的隊 嗆聲剛好而已

推 ppacers     : 人家有本事嗆個聲有問題嗎?? 公鹿專打古球被嗆剛好
→ ppacers     : 反正週日準備搬椅子看公鹿被射個滿臉
→ ppacers     : NBA誰打古球 球員間大家也心知肚名的
推 ppacers     : 公鹿客場11連敗 最好只會打主場啦,客場根本擺爛


#1MSanhIS


→ ppacers     : 垃圾鹿 週六你小心了
→ ppacers     : 垃圾鹿每場客場都古球



------------------------


經檢舉查證,判定確實推文已違反 三-二,三-三,三-十之規範
依現有板規,判定

cary871015  警告一次
ppacers     警告一次

請未來發推文時更加注意版規.不然下次違規將以二犯處理

另外針對FairyBomb水桶判決,經其申訴信及重新檢視後,
改判本次免除水桶:

本次案件判決,一開始認定違反三-二,三-三的主因,
個人以本人支持的阿爵為例做個說明:

假設版上有A.B.C三篇文有提到爵士

A文談的是爵士黑蛙
B文談的是爵士禁區補強
C文談的是爵士戰績不如預期

我在A文談爵士黑蛙表現不理想,有甲板友平時跟我有過節看我不順眼.
擷取我認為黑蛙不好的地方

B文我在講爵士禁區不好像大便時,
甲板友似有似無的說 "某人不意外.連黑蛙都看不上眼了呢"


C文中又用我B文的論述,強調

"某個老爵迷都自嘲自己禁區大便了,當然戰績不好啊"

這種連續追尾跟蹤.翻舊帳式的推文風格.即便該版友用字遣詞正常
但做法其實蠻刻意在找人話柄,對討論風氣長期來說.

我或許有度量能接受人家這樣酸.但不能期待每個人都有一樣的肚量
若有人覺得這樣已經影響他的生活並檢舉提證時

我個人在進行版務判定時.
裁量上會視作引戰釣魚的一個方式

但後來改解水桶.主要考量

(1) FairyBomb來信申訴說明.提到與其針鋒相對的版友.
    長期各篇討論串看下來都有這樣的傾向
    也就是說,這部分判決引戰始作俑者為誰.個人認為考證困難

    我回到僅以單次的違規事證判定.
    以用字遣詞而言.FairyBomb的討論仍未離題太遠且沒有惡意詞彙
    有灰色地帶的討論空間

(2) 雖然連續追尾跟翻舊帳式的推文,我判定時會當作是引戰釣魚的依據
    但甫接任版主職務不久.即使這是個人判定方向跟原則
    可是這種不是第一眼就能推定的引戰嫌疑行為

    個人應有一段時間的宣導期讓版友適應.用這樣的標準直接裁判三-二,三-三
    過程可能會讓被判罰者有來不及適應標準的感受


(3) FairyBomb來信申訴的過程態度良好.
    因此我個人以為該版友對討論行為是有誠意會改善的


基於以上三點.因此提前解除FairyBomb的水桶

並跟各位版友說明

未來連續追尾跟翻舊帳式的推/發文行為,
之後我處理上會判定這已引戰釣魚

當然這部分會先宣導.先試行兩周.違反這部分判定者
我都會在相關公告中提醒及說明

以上

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.25.198.44
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1450372464.A.171.html
※ 編輯: nuturewind (114.25.198.44), 12/18/2015 01:16:33
推 some61321   : 股球是甚麼意思
推 s90523      : 古球應該算是....就對買運彩來說很婊的比賽
→ s90523      : 例如讓分開6.5 偏偏贏6分掉洞
※ 編輯: nuturewind (114.25.198.44), 12/18/2015 01:25:34
推 sinben      : ppacers一堆引戰低級推文 被捅剛好而已
推 jack801016  : pp這ID之前在某板被永久欠番過@@
推 RBC54321    : sinbin別這樣 ppacer智商很高的
推 PaulDavis   : 這個翻舊帳的審理標準是四個板主一致，還是只有你會
→ PaulDavis   : 這樣判阿?
推 PaulDavis   : 應該不會又是之前回我的那招，你不管判怎樣，其他板
→ PaulDavis   : 主改判的話你也沒意見這樣吧?
推 peadon      : 打"古"的 就台語的打假的 假球的意思
推 sinben      : 又有人要鬥板主了 看ID不意外
→ FairyBomb   : 呃，其實我對這方面的疑問，基本上跟去信給你的差不
噓 gnemail183  : 反觀版主
推 AgentZero   : 為啥p只有警告一次阿 他不是兩個地方違反硬現制嗎?
→ FairyBomb   : 多，就是像"防守不傷害球隊"這種，是否算是追尾？
→ FairyBomb   : 像#1MSec-Q-就是個很好的..嗯..例子(?)
推 PaulDavis   : 這樣就鬥會不會太玻璃心阿? 他回我的信感覺是板主
→ PaulDavis   : 彼此對同一個事情有不同看法，還可以改判欸
→ PaulDavis   : 那像這篇被水桶的，要是其他三個板主有人認為還沒
→ PaulDavis   : 到違規的程度，難道也可以改判嗎?
推 AgentZero   : #1LFb1ym1 (NBA)
→ AgentZero   : 這篇公告兩處硬限制算兩次違規 你怎麼只算一次?
推 Coolest     : 只有我看到'甲版友'的時候想歪嗎…
推 fzrpower    : 說明很好，的確翻舊帳容易引起紛爭，看球不要吵架吧
推 loveinmars  : 到底輸多少...
推 reexamine   : 一句話 不小心就變成某迷了
推 kaojet      : 爭議判決乾脆先跟其他版主討論再公布好了QQ，不然說
→ kaojet      : 真的用那篇的尺度判原本那篇文章至少要多桶三個XDDD
推 SaChiA5566  : 推  不要讓故意釣魚的人釣的漁獲滿滿  板規是用來維
→ SaChiA5566  : 護板上討論環境及風氣的   有錯當然該罰  但因私怨
→ SaChiA5566  : 而想讓討厭的人被桶這種風氣不好
推 joulin      : ppacers這樣不用統?  真爽
推 shishio7    : "賭古"閩南語就是詐賭的意思
→ ksk0516     : pp這樣不用桶，derekhsu桶半年，呵呵
噓 bearest     : 又看到某專鬥版主鬧事的帳號..哀..真污辱探員
推 yyoo4791    : 咦  另外一個版主好久不見了
推 bolide77    : 去年有個說勇士打假球的被捅半年
推 bolide77    : 不對應該是今年冠軍戰
噓 lovebuley   : 推一個
推 BorisDiaw3  : 就z太公不是嗎? 板主判決前要找一下過去怎麼判的吧
→ BorisDiaw3  : 不然你整篇判決打的落落長 結果看到處罰只有...警告
推 dream1285201: 應該運彩輸錢有點崩潰
推 ping1777    : 推推
推 Ibeatyou    : 不意外 判決不合他們意就開始鼓譟了