推 alicelee1218: 冥燈所見略同 10/13 15:09
推 pounil : 火箭的人手+教練是MDA 三分爆量可預期啊 10/13 15:11
推 JayFans0610 : 但勇士的三分不普通的少啊XD 10/13 15:12
推 GodTone : 台灣記者不EY 10/13 15:13
→ JayFans0610 : 我是覺得啦,很多檯面上的專欄都是看外電後,在自己 10/13 15:13
→ JayFans0610 : 稍微修飾一下,所以雷同不是很怪的事xD 10/13 15:13
→ JayFans0610 : 沒特指LYS 10/13 15:14
推 Mayinggo : 翻譯過來的 10/13 15:15
推 retest : 天下文章一大抄 10/13 15:15
→ retest : 以前交程式作業也是抄同學ㄉ改變數名稱 10/13 15:16
推 Merkle : 開季10個瘋狂抄襲 10/13 15:19
推 chenlansue : 你看火箭熱身賽盒子 教練是蛋東尼 三分球很敢丟 10/13 15:23
→ chenlansue : 連pf都在丟三分球 先不說準不準 爆量是可以預期的 10/13 15:23
→ rick : 如果 你有點原原PO的最底下連結 他有寫"圖/取材ESPN 10/13 15:29
→ potterpig : 火箭本來就玩很多三分戰術了 這季大概只會再更多 10/13 15:30
噓 lovesora : 最好笑的預測就是LBJ拿MVP 10/13 15:34
推 JayFans0610 : Ryan Anderson本來就是長人射手啊xD 10/13 15:35
推 EricLuLu : 預測喇叭拿mvp??我笑了好久 10/13 15:56
推 turnpoint : 我覺得除非騎士75+W或LBJ 30+10+10,LBJ才有可能MVP 10/13 15:59
→ turnpoint : ,媒體對他的標準比別人高太多了 10/13 15:59
推 a222317168 : 標準高不是不容易得嗎 還是我邏輯不好 10/13 16:05
推 johntw : 我以前同學直接COPY論文交報告,把論文感謝教授親友 10/13 16:06
→ johntw : 那一頁一併COPY進去.. 10/13 16:07
推 SEXYFUCK : 早說那個人的文有9成可以不用看 還把自己的不專業 10/13 16:11
→ SEXYFUCK : 當賣點 10/13 16:11
推 SEXYFUCK : 預測錯誤根本不是問題 分析跟沒有分析差不多 球評 10/13 16:13
→ SEXYFUCK : 把自己的沒料包裝成冥燈沾沾自喜 實在是.. 10/13 16:13
推 IAMGRICE : MVP其實不用75+W,只要騎士可以全聯盟第一就可了... 10/13 16:15
→ Aggro : google要跳三頁再抄不是常識嗎 10/13 16:20
推 roger12123 : 火箭就是要打三分跑轟 10/13 16:23
推 LKN555 : 原來糗爺看得懂英文啊 10/13 16:30
推 undeadcatd : 不懂戰術 不會數據分析的球評只能抄外電和講屁話 10/13 16:41
推 aduijjr : 他就複製貼上咖阿 10/13 16:56
噓 TKoCTs : 重點是有糗爺的加持 10/13 16:59
推 Luvsic : 都是冥燈 意見相同也是很正常的 10/13 17:09
推 eddit : 糗了 10/13 17:09
→ l2l : 不愧是糗爺 又糗了 10/13 17:11
→ ghghfftjack : 那篇其實蠻過分的. 講的很像是自己的觀點 結果是抄 10/13 17:55
→ ghghfftjack : 來的 10/13 17:55
噓 yukaiw : 抄襲的垃圾 10/13 18:01
推 pqoiwe1994 : 這樣還算反指標嗎 10/13 18:26
推 iandol : 喇棒會開始養生,應該不太會拿mvp,我覺得鬍子有可 10/13 18:57
→ iandol : 能 10/13 18:57
→ Sponey : 馬刺、小牛起飛溜!爵士、火箭哭哭嚕! 10/13 19:24
推 ltameion : 抄抄抄 要不是台灣球評都太爛 這咖真的稱不上球評 10/13 20:43
推 FSGuitar : 說不定是人家抄LYS阿 :P 10/13 20:57
推 GGdong : 他就沒料阿 10/13 21:26
推 sylviehsiang: 投三分怎麼買飯呢 我賭火箭不會破紀錄一百塊 10/13 21:56
噓 YummyLin2120: LBJ能拿MVP 我去跳醉月湖zzzz 10/13 22:08
推 savishu : 論文不都是這樣嗎?東抄西撿最後補一點自己的論點, 10/13 22:11
→ savishu : 是台灣的菸酒所教育啊 10/13 22:11