※ 引述《Lyotard (反求諸己強化月NNN)》之銘言：
: ※ 引述《hitlers (小希)》之銘言：
: : 我心目中理想的版主是 Price大，或許是因為擔任版主已久吧，總覺得他
: : 處理事情的態度總是得體又誠懇。
: : 版主的辛苦不足為外人道，但表現於外的氣度就是要比別人多那麼一兩分。
: : 「你的權力愈大，責任也就愈大。」 蜘蛛人裡的一句台詞。
: : 大家都想成為了不起的人，但了不起的點往往不一樣。
: : 版主的了不起在於，有其謙遜包容，該言時又絕不畏縮。
: : 但版主就是版主，絕做不了仗劍直言的俠客。
: : 我們可以胡說八道無理性隨意情緒化發言，水桶在那等著。
: : 這是我們被制衡的原因，也是權力。
: : 而這剛好，就是版主所缺乏的。
: 受教了 :)
: 不過水桶還是不會輕易用，文章還是不會輕易砍，最好有套制度能讓
: 版主不需要去承受選文刪除價值判斷上的壓力，而且，這套制度能讓
: 版主不需要是個了不起的人來擔任 ，不然我不需要因為 Price 等版
: 主的倏然離開而十分緊張地接下這個過渡職務。NBA 版損失的東西，
: 是必須在接下來的過程中漸漸看得到的。但基本上我會努力不讓這些
: 損失成為這個版在版主職務銜接上的破洞，而能透過有效的方式彌補
: 起來。
所謂ＮＢＡ版該有的制度，老實說，我不太明白。
版面上擁有良莠不齊的文章本就是一種自然現象，所以「選刪文的價值
觀判斷」自然不能輕易做好自是想當然爾。所以如何從中尋求平衡點也
正是了不起的版主中一個了不起的點。
版主職位並不需要一個了不起的人來擔當，
能作好「版主」，則版主自成為了不起的版主。
方才版友質疑ｍ、ｐｏ文與ＮＢＡ版的關聯性後，版主不就馬上做出相
應措施了嗎？雖然仍沒有正面回應，但在我看來，就已經算了不起了。
如果泛公式化的ＮＢＡ版是不得不出現的未來。
那麼，我拭目以待。
畢竟，我也只能說這麼一句不負責任的話而已。
: 我並不是一個很有氣量、很有涵養的人，也不是個性上十分成熟穩重
: 的人，基本上相當地任性，所以才十分需要倚賴制度的實行規範自己
: 的權責範圍，尋找一個能結合人治與法治、適用性廣的有效治理模式。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.166.83.69