※ 引述《sag (Captain Solo)》之銘言：
: 路人插話 李教授拿NBA話題批判大學生欠缺國際觀
: 版友認為是「借題發揮」 可是版友不也在做一樣的事嗎？
: 我們看看原文有提到NBA的幾句：
: 值得我們注意的是：我們的大學生對於國際情勢是不是僅僅關注在ＮＢＡ球場上，
: 這才是一件嚴重的問題。這一位大學生，顯然對於ＮＢＡ球賽非常熟悉，而且也著
: 迷到了一個程度。但是他有沒有注意到國際間所發生的重大事件呢？
: 上面的話有提到「看NBA ＝ 沒有國際觀」嗎？ 沒有吧？
: 常常有人問我大學生該有什麼樣的國際觀，我不知道如何作答，可是如果大學生
: 對於國際大事僅限於ＮＢＡ，或者是方程式跑車比賽，或者是某某電影明星的桃
: 色新聞，我們也談不上什麼國際觀了。
: 李教授寫上這個「僅」字 大家有看到吧？
: 大學生多多少少應該以菁英份子自居，菁英份子不會只知道 ＮＢＡ的
: 不知道這句話觸犯了版眾哪點？
: 麻煩大家在批評媒體斷章取義同時 自己也要求一下自己吧！
原文標題：大學生的國際觀 只有ＮＢＡ
這個標題既沒有問號，所用的也是肯定語氣，
另外，下面是部分內容
_____________________________
我相信全國每一位大學校長，都會發現我們的大學生其實是根本不太關心國際間大事的，
很多大學生恐怕連巴勒斯坦和巴基斯坦都弄不清，他們所謂的國際觀，大概只限於對於國
際間影視體育的瞭解，ＮＢＡ是美國的玩意兒，我國的青年學子的確有人對他們如數家珍
，美國的一些電影明星，也常是我們大學生全神貫注的目標，這些事情，就是我們大學生
的國際觀。
開頭主體指的是"我們的大學生"
文中主體是大部分的大學生(他們代替)
最後一句的主體是"我們的大學生"
這算不算是很鳥的文章??
____________________________
而我們的大學生呢？由於我們整個國家不關心國際間的大事，大學生當然也就對這些大事
一概不太注意。蘇丹最近成為國際媒體的焦點，他們的內戰使得一個地區成了人間地獄，
我們的媒體卻幾乎對此隻字不提。我敢打賭，很多大學生不知道蘇丹在那一個洲。
既然整個國家都不關注國際大事件了，那怎麼矛頭卻指向大學生?
這不是非常弔詭的地方嗎?
另外國家不關注國際間大事，怎麼能推論到大學生"當然"一概不太注意呢?
_______________________________
大學生應該是很有內涵的人，很有思想的人，但是我們的大學生常常僅僅是一批快快樂樂
的年輕人。不客氣的說，他們是一批對世界大勢非常不瞭解的人。常常有人問我大學生該
有什麼樣的國際觀，我不知道如何作答，可是如果大學生對於國際大事僅限於ＮＢＡ，或
者是方程式跑車比賽，或者是某某電影明星的桃色新聞，我們也談不上什麼國際觀了。膚
淺的人，何來任何國際觀？
請注意此文標題是什麼，大學生的國際觀 只有ＮＢＡ
很明顯的，標題跟內文實在相差極大。
--
看到什麼，就夢想去追逐，但是卻擁有三分鐘熱度
像個天真單純的小孩
http://mypaper.pchome.com.tw/news/a0521521/
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 210.58.160.133
※ 編輯: lottoboy 來自: 210.58.160.133 (06/28 21:40)