※ 引述《hitlers (小希)》之銘言：
: 所謂ＮＢＡ版該有的制度，老實說，我不太明白。
: 版面上擁有良莠不齊的文章本就是一種自然現象，所以「選刪文的價值
: 觀判斷」自然不能輕易做好自是想當然爾。所以如何從中尋求平衡點也
: 正是了不起的版主中一個了不起的點。
: 版主職位並不需要一個了不起的人來擔當，
: 能作好「版主」，則版主自成為了不起的版主。
: 方才版友質疑ｍ、ｐｏ文與ＮＢＡ版的關聯性後，版主不就馬上做出相
: 應措施了嗎？雖然仍沒有正面回應，但在我看來，就已經算了不起了。
: 如果泛公式化的ＮＢＡ版是不得不出現的未來。
: 那麼，我拭目以待。
: 畢竟，我也只能說這麼一句不負責任的話而已。
以目前的投票狀況這串討論可能會被收到精華區後自版面刪除，所以
就請容我再放肆地對版務本身多說幾句話。畢竟這是七月以後很難得
擁有的機會。
你提到了一個十分困難的問題：以一個寬鬆的架構去審視，版主只有
當上了以後，才能由時間去驗證他會不會是一個了不起的版主。這使
得原本只需要辦個投票選版主的工作變得沒辦法輕易進行。
人治很重要，但單是仰賴人治很危險，危險不是說人會作錯什麼事情，
而是說人會因為許多事情消磨掉他的熱誠與初衷。
有沒有什麼方法可以讓版主幹得輕鬆愉快一些？說「制度」好像太公
式，太沈重，工具是一個比較好的詞彙。目前草創之初的許多工具，
只要配合得當，應該可以讓接任的版主輕鬆上手，快快樂樂地管好看
版。
讓相應措施也是從工具中變化衍生應用出來的，也讓反應因此得以即
時迅速而有條理。（不然以我現在的身體狀態是沒辦法有秩序地回應
狀況的）
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.228.69.230