Ｑ. 請問新任的版主，NBA 版上直接砍文與浸水桶的標準在哪裡？
Ａ. 首先是砍文的部分。 由於 NBA 版開始試行 [議裁] 的緣故，所
謂的「砍文」必須給予重新定義。由於 [議裁] 而在版上刪除的
文章，事實上並不是被砍消失了，而是將之前的討論串全數放上
精華區，將之後違裁的文章原封寄回原作者信箱。這個刪除動作
保證了三件事情：
1. 保證在精華區中完整收錄先前的討論串。
2. 保證原作者都可以找到自己貼的文章。
3. 在公告方法改變後， 議裁程序也保證了版主在刪除文章之前
必先在版面上通知。
總之， [議裁] 中關於刪除討論的部分，是一套程序性的刪除動
作，被用到的機會其實不會很多。只要討論串得以終止，且沒有
繼續回應之虞，事實上版主並沒有太多必要非刪除討論串不可。
換句話說，刪除討論只是 [議裁] 中的一種工具，以及版主可採
用的一項選擇，而不牽涉版主對於文章良窳的評價，也並不涉及
文章是否適合 NBA 版的價值判斷。
至於所謂的「砍文」，是指「版主二話不說就砍掉個別文章」，
讓它直接進入 PTT 的資源回收處。 這個動作涉及版主的判斷：
「什麼樣的文章是不應該出現在 NBA 版上的」。 這類的判斷，
自然需要一些標準上的設定作為依據。
那麼，新任版主的砍文標準在哪裡呢？答案是：新任版主的砍文
標準將從判例之中逐步建立。
目前新任版主並沒有具體的砍文標準，而未來有什麼情況真的需
要版主動刀砍文，那麼版主會作以下動作：
1. 將文章收錄到精華區中隱藏的版務工作區，以做為證據。
2. 將砍文動作紀錄在精華區中的 [必殺] 的 Log 中，註明事由。
3. 該事由即會被納入砍文標準之一。
採用判例並予以記錄的方式，會讓版友對於砍文的狀況與標準有
比較清楚的掌握。
--------------------------------------------------------
關於浸水桶的部分。浸水桶指的是「不適合在本版發言的對象」。
基本上，浸水桶的版務過程與砍文章很像，也是將從判例中逐步
建立。不過說到浸水桶，我希望能讓本版不需要設置「監獄制度」，
也就是關幾天後放出來的制度。基本上限制發言自由是一件相當
嚴厲的手段，用的時候要相當小心，要有非常充分的理由，同時
由於是相當嚴厲的手段，只會用在相當嚴重的事情，或對整個版
有十分不適當之長遠影響的狀況上，所以，被浸的的 ID 大概都
是沒有什麼機會出來的。這部分希望能朝這樣的方向發展。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.228.68.88