[轉錄]Re: [問題] 為什麼STEVE SMITH不被重用阿？

[Price (不聽老婆的話該罰)]

※ [本文轉錄自 Spurs 看板]

作者: Lupus (週休六日) 看板: Spurs
標題: Re: [問題] 為什麼STEVE SMITH不被重用阿？
時間: Thu May 29 22:20:03 2003

一口氣回兩篇

小牛昨天擺2-3/3-2/1-2-2這麼複雜費力的陣勢做什麼
如果小牛怕馬刺的禁區 直接用2-3 1-2-2就好了
幹麻還要多個3-2
他就是希望馬刺看到2-3 1-2-2後 以為三分線有大空檔 猛投三分
然後在你砍的時候用3-2來壓迫
簡單的說 小牛就是希望馬刺球員站定
Duncan站在籃下 各個射手站在三分線外互看
完全沒有空手切 持球切傳
最好馬刺就是打呆板的inside-out
如果能把馬刺逼到這樣 那小牛就成功了
之前我在文章中提過 馬刺能打到這裡
靠的不是死板板的inside out
這種"裡面打不進靠外線 外線打不進靠籃板 籃板搶不到靠邀"的戰術已經不行了
誰說inside-out一定是禁區跟三分球
加上空手走 切傳 這樣的inside out才恐怖
這也是馬刺能打到這裡的原因
Nelson的防守戰術 就是希望馬刺能忘掉這些
回到最原始的inside out
效果還挺成功的

把Smith換上來 正如小牛的意
先不講Smith有沒有能力交出過去的成績
Smith上來能幹麻 只能站在三分線外等球來砍三分
面對這樣的區域防守 就是要大量的切傳
人不停的跑位 球快速的移動 藉此消耗防守者的體力
單純的inside out絕對破不了這個Gimmick Defence
可是 上面提到的東西 Smith做得到嗎
連在拓荒者時代的Smith都不見得能做到了 更何況現在的他

Smith上場的功用不見得比Ferry好到哪去
第一戰賽後針對hack a-Bowen戰術不就說過
打小牛是要拼防守 我拿不了分 也不能讓小牛拿分
既然如此 把Smith放上來跟小牛拼手氣幹麻
跟小牛拼手氣的下場 看看駕崩的國王吧
全聯盟沒有人拼手氣拼的過小牛的

Smith背框翻身跳投 那是多久以前的事情了
在剛來馬刺的時候有看到
以Smith現在的體能狀況要他做這動作 會不會太離譜了
他在馬刺的這幾年退化的很明顯
因為老化 傷勢問題讓他表現愈來愈差
在Bowen變成弱邊狙擊手前 這工作是Smith的
他的出手時機不見得多糟 可是命中率依然不理想
不是說他不適合做定點射手
不然他來馬刺第一年的三分命中率也不會創生涯最高
也不是說沒有一個籃球員專門做inside out定點投射做不好
之前的Ferry Ellie Jackson(?!)不就投的挺快樂的
一個健康的Smith絕對優於上面幾位球員吧
可是Smith卻連這工作都做不好
可見他表現差的原因來自於傷勢 老化
而不是因為缺乏上場時間

老將的功用絕不是揮揮毛巾
是穩定軍心 經驗傳承
可是以上工作內容多半是在幕後
可能是暫停時把小朋友拉到後面去 跟他說剛剛哪裡做錯
很少要這些老黃忠們站在第一線跟別人交鋒
像小牛把小將軍AJ簽下 可是連續兩年AJ都不在季後賽名單裡
都穿著西裝坐在場邊 就是小牛仰賴他季後賽經驗
經驗 不見得一定要上場
甚至 他們是有經驗沒球技 只能動動口
動手喔 再說吧

至於Pippen的問題 請找找nba板的精華區
我記得三年前曾經在那裡跟人討論過這問題
反正跟Smith的情況截然不同(還是普萊斯神偷大大出來解釋一下好囉...)

※ 引述《me91 (我長的像空氣)》之銘言：
: 其實我一直覺得馬刺有點對不起Smith
: 想當初他在波特蘭還是隊中平均得分最高的
: 到馬刺完全變成定點射手
: 我最欣賞的背框翻身跳投從此消失
: 馬刺的戰術和隊形問題其實扼殺了Smith僅餘的每場15pts進功能力
: 馬刺外圍除了外線投射最需要的就是,切入跟防守
: 這兩點Smith因為膝傷害死他...
: 說真的沒有一個籃球員專門做Inside out定點投射會做的好
: 何況是一場接不到幾球做進攻
: 加上Smith的低位在馬刺根本不需要,間接造持他的表現大幅下滑
: 其實跟Pippen在火箭的情形有點像
: ※ 引述《stcheng (看不下去了..)》之銘言：
: : 我不請自來(不合你所要求的條件故曰不請自來)
: : 以他的高度和老腿和退化後的出手速度.不能達到增強內線.對外線的強度增加有限
: : 但在防守是顯著的打點目標,何況是對上Mavs,對手主將及相對位置上有高速砲台
: : 擺上去在以Spurs多以Tim為主的情況下,得失很難評估,於是在考量到年紀,長痛不如
: : 短痛.所以決定把他放在板凳上.在季賽這樣思考是合理的
: : 一般而言老將,就算不上場,也不是只有拿毛巾的份...這種事叫他們做太對不起他們
: : 多數的隊裡,老將可以在場邊對突發的狀況或者是球員出錯時提出建言,因為他們能在
: : NBA打滾多年,絕對有其不凡之處,即使他的紀錄平淡無奇.有那個球隊會願意付給老將
: : 薪水只叫他搖毛巾,這種事叫小伙子要便宜的多.智者千慮必有一失,這時在旁,有人可以
: : 點出,多半是球隊走向成功的最後一個螺絲.
: : 回到Smith身上,已有多次經驗在處理禁區丟出來的球.對於這種Inside-Out打法,相信是
: : 勝任愉快.至少不會有空檔而顯得信心不足.在今天這樣情況,我想他應該胸有成竹才對.

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw) 
◆ From: 210.85.16.147
→ tzengagan:<(_ _)>
→ reds:神偷都能偷到成為大大  真是不容易啊:)
→ motombo:大大現在是禁語XD~
→ yesyoudo:今年看到史密斯太少 我完全不了感謝分析:)
→ ACCRA:說得太好了....推推......
→ stcheng:我想說的只是4th,想不到法子下,換人試試看
→ Price:對不起...我只會偷文...T_T
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw) 
◆ From: 210.68.149.13