Re: [問題] 問一個有關馬丁的問題...

[Lupus (球感 好久不見阿)]

※ 引述《young000 (我不是帥哥!!!)》之銘言：
: ※ 引述《Lupus (球感 好久不見阿)》之銘言：
: : 這應該是經驗問題囉....
: 經驗?TD第一年卡位就可以比現在的KM強....我第一次看到用這種方式卡位
: 手肘和手揮來揮去拉來拉去...看看TD的卡位主要是用腰部以下去搶位置,再用肩膀鞏固
: 手部並無太大動作...這也是標準卡位方式之一...用手肘卡位再加揮出去的動作
: 絕對是犯規,在裁判面前還做了好幾次,不吹實在是沒道理,竟然還理直氣狀的樣子跟裁꜊: 判嗆聲....凸....實力有差沒關係,但此人脾氣太爛啦,個性又差,下一個Rasheed Wallace
: ?要發洩情緒...沒問題,籃框是個很好的目標,但絕不是在對手身上...凸
: 打球凶狠和有無球品絕對是兩回事....可是偏偏在KM上同時看到....
你看Duncan看了多久
從哪裡看出Duncan第一年卡位就比K-Mart好
我從Duncan大三那年看到現在
並不會覺得他們兩卡位程度有差到那麼多 高下立判
當然也不是第一次看到這樣的卡位方式
第一次看到 也許是少見多怪吧
Rose Najera LaFrentz Madsen這些人都是這麼對待Duncan的
再說廣一點 你以為其他各隊如何招待O'Neal的
身材不如人 自然在動作上就會比較大一些

拐子 肘擊這些動作已經是現代籃球的一部分
正如足球拉球衣 是灰色地帶 沒有絕對合法或非法可言
完全看裁判的自由心證
只要拐子沒有打到人 或是沒有惡性 裁判多半不吹判
不管怎樣 只要裁判沒吹 就是合法

K-Mart第三節連續被吹兩個犯規
我雖然是馬刺迷 卻要為K-Mart抱不平
如果這樣的動作裁判認為不可以 為什麼要拖那麼久才吹
Martin已經用這方式卡了2到3秒 卻在第四秒第五秒突然之間吹哨
讓防守球員根本抓不出來到底什麼範圍的卡位是合法的
既然這樣不合法 那為什麼不在第一秒就吹呢
況且這場比賽前三節Martin這樣卡都沒事 為什麼第三節突然不行了
如果裁判是為了避免第四戰火爆場面重演 在比賽中把尺度縮緊
那應該在Martin這樣卡位的前一兩秒就吹判
而不是卡了半天才突然吹 讓球員抓不準裁判尺度
我想這才是K-Mart不爽的地方 接著第二次吹哨就果決多了 K-Mart也乖乖下去

當然不可否認的是Martin在情緒管理上差了一些
相較起Duncan來說 Martin還太嫩
如果是Duncan碰到這樣的場景
他也許會原地跳個兩三下 雙手抱頭一副不可置信樣 然後笑笑的跟裁判溝通
而不像Martin立刻爆發對空揮拳 這樣絕對是個T
球場上情緒管理的部分仰賴經驗
Martin已經進步不少 可是還不夠 他還必須在這方面繼續努力

--
糗爺's oracle，真是恐怖、精準、又令人摸不著頭緒。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw) 
◆ From: 210.85.16.221
→ spaghetti:推!!!
→ Huaching:推 oracle!!  一切都是糗神的旨意啊!!
→ young000:TD第一年就這樣...KM也看了幾年了....唉
→ WWJD:哈  推裁判沒吹就合法~~
→ sssxyz:裁判誤判或是沒看到 不應該視為等同合法..