[討論] Carter在現行戰術體系下的決策--以11/20對Celtics為例(四)

[Chungyiang (再見....)]

  [第四節]

  一  11:53~
  Carter仍是帶替補, 不過這次一開始有Howard
  幫忙扛著內線(不過打沒一分鐘就換了Gortat),
  第四節第一球就選擇單擋後拔起來出手, 由於
  第三節他僅有的兩球就是在這個角度投進的,
  所以擋完一看機不可失就出手, 雖不進但機會
  不錯, 打得也合理.
  簡評: A

  二  11:10~
  Carter利用C的掩護上來接球, 值得注意的是
  這次接球準備啟動擋切的時機雖不慢, 但對手
  的防守來得更快, 早一步包夾Carter, 於是只
  好將球回給Johnson, 後續Johnson處理得拖泥
  帶水.
  簡評: B

  三  10:35~
  Carter要球後與Anderson擋切, 結果Anderson
  被抓了一次掩護犯規Orz
  簡評: 無(根本沒玩到)

  四  10:18~
  這球攻守轉換, 早點發動是對的, 但有點漫不
  經心, 自己貼Gortat那麼近還來玩轉身, 球砸
  到Daniels腳上被撿走, 被打一波反快攻, 領
  先優勢僅剩三分.
  簡評: C

  五  10:00~
  叫過暫停之後, 我想教練是要做出改變了, 前
  三節一直靠著慣有戰術運作及防守壓制取得了
  小幅的領先, 即將進入決勝期就被追近, 不得
  不拿出新的武器來對付. 這球Carter利用C的
  掩護跑出來, 不過直接橫到另一邊背框要球,
  稍作改變之後Daniels的防守就失去了主動性,
  Carter要到球後, 這球擺明就是做給他吃的,
  於是轉身跳投漂亮地要到兩分.
  簡評: A

  六  9:18~
  上一波成功之後, 這球再試著上弧頂接球, 不
  過吉祥物的包夾還是來得很快, 截斷了Carter
  發動的機會, Carter傳球之後原本又想去側翼
  背框要球, 不過Johnson已經將球轉移給低位
  的Anderson去單吃吉祥物了, 不過真不能小看
  吉祥物, Anderson的低位並不差, 但硬生生被
  守了下來, Carter趁勢外拉出去接球, 機會不
  夠好, 但也是差不多在這個較有手感的角度出
  手, 補防的是矮個的House沒能造成影響, 球
  順利命中.
  簡評: B

  七  7:58~
  攻守轉換時Carter接球, 接得輕鬆, Anderson
  上來要擋人, 吉祥物撲得很積極, Carter斟酌
  了一下, 趁Anderson下沉帶開防守球員時投了
  一個大號三分球, 雖說連進了兩球, 感覺手感
  不錯, 但在這種小幅領先的情況下還是應該守
  成慢慢打, 而且這個距離也未免太遠了.
  簡評: C

  八  7:05~
  前一波老強來執行, 殺進去分球被抄掉反快攻,
  House投進三分又縮小差距, 這球乾脆讓Carter
  自己帶過半場來打, 與Gortat擋完後Carter很
  冷靜地傳給弱邊接應的Anderson, Anderson利
  用對方撲出來補防的機會切了進去, 而他也不
  貪功, 分球給旁邊的Gortat, 這種短距離的跳
  投對他來說還算容易, 簡單拿下兩分.
  簡評: B

  九  6:26~
  又是Carter帶球過半場, Carter最近帶替補時
  角色之吃重可見一斑, 不過這樣也有好處, 帶
  過半場直接擋切就較有主動權, 一個變向造成
  溪蛙的犯規.
  簡評: B

  十  6:23~
  先發都回到場上, Lewis來擋人, 不可避免的就
  是KG上來壓迫, Carter沒有先吊回給Lewis, 選
  擇自己突破來打, 擋人的效果沒有出來, 直接
  面對Allen的防守, 換手運球後急停後仰跳投.
  這球處理得不算理想, 以這場的手感來說不應
  該選擇這個位置的跳投, 而且之前Allen被過了
  很多次, 所以他退得很深, Carter也沒必要用
  較高難度的後仰跳投.
  簡評: C

  十一  6:11~
  一再出現的戰術, Carter第一次擋完後收球較
  早, 只好回給J-Will, J-Will跟Lewis配合了
  一下沒有機會又傳給Carter回到原來的站位重
  新啟動, 進攻時間有限的情況下Carter沒有受
  到過早的壓迫, 於是立刻藉由擋人切入, 進入
  禁區時應該有被Wallace推到, 但裁判吹得很
  鬆並沒有響哨, Carter失去平衡的情況下拋高
  弧度出手, 這也是正確的做法, 可惜Howard未
  能搶到這個進攻籃板, Carter倒在地上, 塞爾
  蒂克快攻得手.
  簡評: B

  十二  5:32~
  Carter原本又要繞出來持球, 不過J-Will手一
  揮示意要讓Howard單打, 於是Carter沉去弱邊,
  J-Will要給球時, Howard沒能卡住Wallace, 球
  又一次被抄走, Pierce中路直接快攻取分.
  簡評: 無

  十三  5:08~
  還是只能讓Carter來執行, 陣勢擺開, 擋人之
  後(其實Howard的移動擋人也是被裁判默許的),
  Carter沒能及早傳過去給Lewis, 畢竟他身高較
  不足, 不能像Turkoglu那樣一擋完就將高吊傳
  到弱邊的Lewis. 很快地KG又封住路線, Carter
  又過早收球, 這時他又過於心急, 從困難的角
  度給地板球要給Howard, 這球又被Wallace給抄
  走(不過這球溪蛙推得還蠻明顯的XD)
  簡評: C

  十四  4:42~
  Carter低位單打在"五"已經證明有效, 比賽已
  進決勝期, 既然有效那就可以拿出來交互運用,
  這球原本的落位是Carter出來接球的戰術所採
  用的, 但在此只虛晃一下, Lewis就清開到另
  一邊, 讓Carter背框單打Allen, 這球Allen頂
  得很硬, 不過Carter的背框技術更是好, 被碰
  撞的情況下單手拋射彈了兩下得分, 還要加罰
  一球.
  簡評: A

  十五  3:15~
  同一招不能連續用兩次, 這次還是回到基本的
  戰術上, 不過Carter還是自己出手, 其實這次
  Lewis的接球空間不錯, 大可傳過去再做變化,
  結果Carter中長距離的手感還是不佳, 這次出
  手實在不算合理, 球也未能投中.
  簡評: C

  十六  2:48~
  塞爾蒂克追平之後, 這是一次關鍵的進攻, 可
  以發現塞爾蒂克已經換成Pierce來守Carter,
  這是個很適時的決定, Pierce防守比Allen硬
  上許多, 高度也夠, 顯然是Rivers為防Carter
  再來背框單打, 而這次Carter的要球顯然辛苦
  許多, 接球位置也頗遠, 但Carter利用本身的
  技術, 背框面框及轉身交互運用, 終於清出空
  間翻身跳投得分. 第四節要打這個點Carter就
  是能夠善用技術取分. 連著三次執行成功, 這
  就是Carter偉大之處, 儘管疲倦, 儘管手感平
  平, 但一有需求他還是能辦到.
  簡評: A

  十七  1:55~
  這次跟"五"幾乎一模一樣, Carter上中再橫過
  去利用雙擋來到要球位置, 又換成是Allen防守
  他(大概是因為上次Pierce沒守住, 連帶耗費了
  Pierce體力導致進攻未果), 這回Allen黏得異
  常的緊, Carter未能接到球, 之後Lewis拋投被
  KG蓋出界, 進攻時間剩3秒, Carter接球後只好
  快速拋射沒進.
  簡評: B

  十八  1:12~
  又是Carter清開來要球, J-Will吊得不錯順利
  給球, 包夾準備收緊, Carter適時傳給這次在
  弧頂終於不是由KG防守的Lewis, Lewis見機切
  入時Pierce有點冤枉的被吹個犯規, 魔術終於
  拿到4分領先, 就此鞏固優勢到終場.
  簡評: A

  第四節小結: 16次持球參與, 5個A, 6個B, 5
  個C. 4個A中有一球是出手時機及角度正確(但
  沒進), 其他都是低位要球所拿到的. 說明了
  Van Gundy及時祭出壓箱寶是有用的, Carter
  雖然相當疲憊還是都打出成效, 至於執行擋切
  戰術的部分, 一方面是累, 另一方面是對手對
  於大部分變化也早已爛熟於胸, Carter可以創
  造的空間有限, 也因此有不少過急的決定, 才
  會在第四節表現如此下滑.
  (對照主要進攻數據: FG4/10, 2失誤)


  全場總計: 57次持球參與, 其中有21個A, 21
  個B, 15個C. 絕大多數是擔任playmaker, 更
  有不少時候帶著替補在打. 面對Boston這種鬼
  神般的防守, 加上整場比賽的操勞, 這場的比
  賽的整體表現雖不夠令人滿意, 但也算是不錯
  了.

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.59.181.227
推 kirchize:天阿～～～～C大真的厲害！對戰術內容瞭解相當透徹
→ Chungyiang:真的過獎啦  一球一球看的話大家都可以啦
推 spluto:全場有15個C其實是不合格的 代表有15球處理不當+沒進
→ spluto:希望在大量持球的情況下Carter能將C的比例押到1/5
→ spluto:命中率的高低可能受當天狀況影響 但處理不當一定要調整
→ Chungyiang:是呀  只是因為是這種對手  再考量到當天的負荷
推 MoonSkyFish:推專業 也要看對手是誰在來判定合不合格吧
※ 編輯: Chungyiang      來自: 61.59.181.227        (11/27 19:54)
推 RonArtest93:PUSH PUSH
→ violing613:3個C聽起來比較像steve Blake之流在幹的...