精華區beta NBA 關於我們 聯絡資訊
※ [本文轉錄自 Orl-Magic 看板] 作者: Chungyiang (再見....) 看板: Orl-Magic 標題: [討論] Barnes的先發之旅(三) 時間: Mon Jan 25 14:22:03 2010 四.兩千萬, 兩百萬, dotch~~ 就在打完丹佛這場之後, 消息爆出Lewis說需要更多 出手機會. 就這段期間看來, 其實並不難理解他的 需求. 而魔術對Lewis的使用方式原本就是優缺參半, 這也是我們陣容最大的特色所在, 因此既然要這樣 用他, 又不為他製造多一點進攻機會, 等於還沒開 打就先自廢一半武功, 當然也不是一味要他出手越 多越好, 而是至少一開打後這些主要球員的威脅要 維持住較大的比例, 若比賽中途狀態不佳再來做調 整會比較合理. 之後打拓荒者與湖人這兩場, Lewis均出手10次以上. 我們先來仔細瞧瞧對拓荒者這場的一些運作情形: 第一節 底線比例 戰術運作中出手情形 [底線] [45度角] Barnes 11/20 切入0/1, 三分1/2 切入0/1 Lewis 4/20 切入1/1, 三分0/2 切入1/1, 三分1/1 第二節 底線比例 戰術運作中出手情形 [底線] [45度角] Barnes 0/ 2 Lewis 0/ 5 切入0/1, 三分球0/1 第三節 底線比例 戰術運作中出手情形 [底線] [45度角] Barnes 6/16 三分球1/1 Lewis 2/19 切入2/3, 三分球0/1 第四節 底線比例 戰術運作中出手情形 [底線] [45度角] Barnes 7/12 Lewis 1/ 6 切入2/2 合計 底線比例 戰術運作中出手情形 [底線] [45度角] Barnes 24/50 切入0/1, 三分2/3 切入0/1 Lewis 7/50 切入1/1, 三分0/2 切入5/7, 三分1/3 這場球Lewis在底線的比例只有14%, 第一節試了幾 次底線出手狀況不佳之後, 就有九成在45度角接應, 且之後全部都在這個位置開火, 整場比賽出手13次. 雖然三分手感不佳, 但得到這麼多機會的Lewis, 就 是我們平常所看到較正常的Lewis, 而不是前半個月 打來像遊魂般的兩百萬. 尤其上半場打完做出調整, 第三節讓Lewis極少去底線, 這段期間的戰術內進攻 投籃是16投9中, 發生2失誤, 遠比上半場為優. 只不過Carter剛復出狀況奇差, 在場時幾乎是4打5, 上半場就被拉開20分差距, 至於下半場團隊的表現 已算正常. 值得注意的是, 在Lewis回到45度角的同 時, Barnes依然沒有在底線提高比率, 因此出手機 會被多半被Lewis給吸收掉了, 雖然這場去到底線有 空檔時把握度很夠, 但第四節多待底線時居然一次 出手都沒有, 顯然對手也早知道只要不要誇張到放 他大空檔的話, Barnes在底線幾乎沒什麼機會. 不 過潛藏的威脅性雖然還是比不上Pietrus, 但至少將 空間拉開讓主要球員尤其是Lewis容易發揮些, 這節 戰術內的進攻效果奇高, 12投10中, 製造6次罰球, 發生2次失誤. 接下來是1/18對湖人這場, 一樣列出個人統計以供 參考: 第一節 底線比例 戰術運作中出手情形 [底線] [45度角] Barnes 10/19 開後門得到2罰, 三分0/1 空手切1/1 Lewis 3/20 中距離1/1, 三分0/1 第二節 底線比例 戰術運作中出手情形 [底線] [45度角] Barnes 7/14 切入1/1, 三分0/1 三分0/1 Lewis 1/ 6 三分0/1 第三節 底線比例 戰術運作中出手情形 [底線] [45度角] Barnes 8/17 三分0/1 空手切1/2, 切入0/1 Lewis 7/19 切入1/1及要到兩罰, 三分2/3 補籃1/1 第四節 底線比例 戰術運作中出手情形 [底線] [45度角] Barnes 11/16 三分1/1 Lewis 3/16 切入0/1, 三分1/2 合計 底線比例 戰術運作中出手情形 [底線] [45度角] Barnes 36/64 切入1/1, 開後門兩罰 空手切2/3, 切入0/1, 三分0/1 三分1/4 Lewis 19/61 中距離1/1, 切入1/2及兩罰 補籃1/1, 三分3/7 Lewis這場在底線機率比上一場較多, 尤其是第三節, 因為湖人對他相當了解, 上半場將他看得很緊, 下半 場魔術隊照樣做出調整, 在該節增加他去底線的比例, 以減少他進攻上的可預測性, 因而使對方對他的看守 出現一些漏洞及恍神的情形, 只不過Lewis在底線的作 用實在有限(這節以及整場的出手數全來自於45度角), 因此這節增加他去底線的機會, 造成許多次進攻因而 有點浪費, 雖然因為防守奏效而超前, 但全隊在這節 僅進帳21分, 半場的戰術進攻裡面18投6中, 發生1失 誤, 是四節內最差的. 在這同時, Barnes去底線的比例也提高了, 而且他這 場在底線也較積極, 到了第四節Lewis又遠離底線時, Barnes在底線埋伏比例非常高. 第四節前四分鐘替補 群荒腔走板一分未得之後, Barnes與Lewis再度搭配上 場, 之後八分鐘內全隊在戰術內進攻一共是10投5中, 製造6次罰球, 發生2失誤, 效率提升許多. 順道一提降為替補表現低迷的Pietrus, 他這兩場在底 線的機率是33/55正好六成沒什麼變動, 但他與替補群 搭配時因為空檔少了許多, 不能靠一些大空檔賺些命 中率, 所以更依賴於當天手感的好壞, 因此在打替補 這段期間他的習性還是跟先發時一樣起伏甚大, 沒什 麼大空檔賺命中率之後, 整體命中率也直線下跌, 當 然也有一部份是因為沒那麼常待在較舒服的底線(具體 數據可參考一開頭提到他在先發與板凳時的三分球命 中率及產能的差別), 而這兩場他手感都平平, 上場時 間也比較少. 另外順便提供與Pietrus搭配的Anderson, 這兩場球Anderson在底線的機率更是低到只有5/44. 五.結論: 練兵大計仍未完成, 球迷仍需等候 以上部分說明及解讀並不是要說Barnes先發不好, 畢竟 這些關於底線區塊改變的說明只是比賽的其中一個環節, 旨在闡明目前魔術所處理的是一套不太一樣的陣勢, 大 家都還在摸索, 難免出現因為改變而帶來的壞處. 主要 就是在底線開發的機會變少, 進攻少了些層次感, 對手 較容易縮緊, 以致中間區塊變擁擠, 對方的防守陣勢包 括區域防守益顯堅固不容易受破壞. 另外還有戰術要角 Lewis受到壓縮等等, 在在都影響了我們半場進攻的效率. 因此也許會有些人覺得好像怎麼磨合了兩個月似乎磨合 得更差了, 一月份十場比賽就輸了七場, 還包括四連敗 且對手大多勝率不到五成, 那只因這個月我們又啟動了 新的模式, 改變看似微小, 但受影響的人可不少. 當然有壞處也有好處, Barnes帶來的好處數不勝數. 隨 便信手拈來就有好幾點, 首先還是要說其實他底線能力 也並不算差, 近一個月練下來也有進步, 只是跟Pietrus 比起來有所不如而已. 第二就是中間區塊的空手切能力, 這是在魔獸低位持球 時非常重要的環節, 讓對方較難包夾魔獸, 也容易為外 圍球員吸開防守者, 去年Lee就做的很好. Barnes固然沒 那麼快的速度, 但他的經驗與敏銳的空間感還有他空手 切至禁區後的威脅性(又壯又兇)正足以彌補. 第三, Barnes對球的傳導比較好, Pietrus除了大神經的 出手外, 他常常接球後要傳給內線也有時會卡住好幾秒, 目前許多吊給Howard的工作都會交給Barnes去執行. 第四則是籃板, Barnes的拚搶意識很強, 或多或少幫魔 獸分擔了些壓力. 第五乃是增加站位的變化, 正如前面部分所說的, Lewis 與Barnes在PF與SF兩者的進攻站位有著部分的交疊與互 換. 雖然不應該過多地讓Barnes吃掉Lewis的機會, 但這 樣變化著使用, 對手更難防守, 就如同對湖人那場第三 節那樣, 增加走位的變化性, 而如果Barnes在45度角出 現機會時能發揮Lewis原本七八成的威力的話, 那整體攻 勢一定更順暢更可怕. 而其中我更感興趣的是在Barnes 先發前那場對Boston的比賽中, 第四節中出現Barnes上 來幫Carter擋人後產生的變化, 完全就是Lewis經常在做 的那樣, 那節後半追分期間靠這變化奇襲般地打進了兩 球, 之後一段期間倒是非常少再看到這樣的運用, 也許 過陣子又會拿來偶而用一下, 畢竟他的擋人也是相當紮 實有效, 夠壯又有機動性. 以上說的都是戰術內的部分, 其他就像對丹佛那場所看 到的, 他在戰術外所創造的價值. 包括快攻意識, 爛仗 本領或是機遇戰都相當出色(土匪幫出身, 太陽門學藝的 嘛), 戰術跑不開時有可以突破困境的潛力與能力, 而且 不是偶一為之的零星表現. 也許不可能每場比賽他都能 創造這樣的產值, 但一些關鍵時刻或季後賽關鍵場次突 如其來的發揮, 就會成為氣勢改變的轉捩點. 回過頭來總結地比較Barnes及Pietrus兩人目前的表現, 就戰術內的工作來說, 兩人的主業各擅勝場, 一個在45 度角夠強, 一個在底線很瘋, 對團隊進攻分別有著不同 的助益. 副業方面也是半斤八兩, Barnes底線中規中矩, Pietrus在45度角的接應投射或切入其實也相當厲害(只 不過他運球不夠好太容易走步, 直接就是一次失誤的傷 害遠大於切入被擋住沒機會再傳出來). 但戰術外的部分, Pietrus就比不上Barnes了, 同是土匪 幫出身的Pietrus雖然也擅於快攻, 機遇戰或是一些爛仗, 但他出手選擇實在過於自信, 經常會造成一些傷害. 選擇讓Barnes先發, 是有點浪費Pietrus的底線能力及影 響到現階段戰術執行的效率(Barnes的角色適應與技術磨 練正在進步當中, 我相信這幾天打溜馬, 國王及山貓這 幾場球在質量方面一定有不同進展), 除了底線威脅之外, 之前Pietrus先發時, 當Howard要位之前, Pietrus會與 Howard進行禁區附近的堆疊, 兩人互相掩護後默契很好, 彼此都能創造不少機會, 這點Barnes還在練習, 也還比 不上Pietrus. 但Barnes對戰術內所帶來新的好處, 及他 所能創造的戰術外價值也是很值得投資的. 這兩種先發組合, 我無法斷定何者較好. 目前所找到的 許多正式統計數據都牽扯到Carter前後身體狀況的問題, 且這些資料並非完全針對半場進攻乃至於戰術運作的部 分(更有效的資料還有待高明指點), 我所能做的只有就 手邊的比賽一球一球觀察, 當然這樣的觀察也還在持續 中, 畢竟新陣勢啟用未久, 還需要更多的觀察樣本, 但 我可以肯定的是, 魔術隊正朝更好的方向前進. 我想大 范也必定是在這當中看到了他所想要的東西, 或是預見 了未來可能的高度成果, 就讓我們給點耐心, 繼續等待. 既然本篇講到魔術隊對於Barnes這位新成員目前的嘗試 與使用, 最後還是要談談已成老梗的Bass的問題, 雖然 錢砸下去還冰在那邊有點浪費, 但場上時間就是那麼有 限, 我們隊上要練的人太多了, 像Barnes這樣能額外創 造許多價值, 非常值得去練, 且同為PF的Anderson的潛 力只怕也不比Bass差. 另外還有天才級的J-Will完全能 夠掌控戰術, 更別提還有明星級的Carter在那邊等著進 一步融入. 先把這些非常適合原有戰術的新成員加入體 系後再來做別的事情會比較合理些. 另外要是有多的時間, 先別提新的成員, 幾隻基本結構 內的老成員要不要繼續練? 當然要呀, Howard, Lewis, Nelson等人在這戰術顯然還有琢磨進步的空間: 比如說Nelson能否再達到上季的進步, 傷癒後也要多給 他點時間. 還有Howard擋人後下沉要位的技術, 以及低位接球後的 單吃, 像最近他所展現的高擦板, 也並非現在才開始的, 就我印象所及, 11/28對公鹿戰就用過兩次...沒進, 這 都要時間的累積不是一蹴可幾的. 以及Lewis....還是算了吧XD沒有啦, 因為他的發展有限 了, 只要他能把一些工作做好保持健康, 把我們的特色 發揮出來就好了, 至於薪水嘛, 就當作我們在做慈善事 業吧Orz 回到Bass本身, 除了進攻攪和本領有點黑洞是兩面刃之外, 少上場的結果也讓他防守漏洞百出(本來防守觀念就不出 色, 沒什麼上場與隊友更沒默契), 因此短期間應該還是 上不了場. 回過頭來看, 開季練了Anderson將他融入這個 系統. 接著因應Nelson受傷危機, 除了讓J-Will成功補上 外, 又讓Carter大量操作戰術, 現在又推出Barnes新組合. 就可以看出Van Gundy是有計畫一步步在整合球隊, 因為 這是一支整體年輕又相當有潛力的強大團隊, 而Bass的問 題, 一樣, 不要急:) 只是磨合當中就要付出戰績的代價, 肯定會影響季後賽的 戰況(若再有人受傷就更麻煩了), 也許很多人會覺得去年 打到冠軍賽, 今年補強後沒拿到冠軍就是失敗. 但總冠軍 這個東西, 一句話, 談何容易啊, 先不說近代爭取總冠軍 失利隔年又重返總冠軍賽的只有1989活塞, 1998爵士還有 去年的湖人而已. 像今年各隊實力打來這麼接近, 強隊們 也各有各的問題, 我想目前誰都還沒能說上有足夠的把握. 而且其他檯面上超強隊, 哪支不是主力球員在一起打過上 百場比賽的, 這點就遠不是我們能比得上的, 所以, 大家 抱持樂觀與耐心繼續支持魔術吧~~ 揪~~竟Barnes這趟先發之旅能不能帶領魔術直達冠軍盃呢, 我們, 看下去. 註1: Carter這季已經有好幾次比賽中途因傷下場就未在回到場 上來, 比如開季第二場對籃網, 12月對太陽, 1月對公牛等 等, 一直到對巫師的肩傷, 也都是不一樣的部位, 身體狀 況極受影響, 也許他本人或醫療團隊沒說什麼, 或者就算 恢復得不錯, 但他打來一定相對保守許多, 目前一切正在 尋求恢復當中. 就我個人的觀察來看, 熱身賽一直到開幕 戰打費城, 再到第二戰對籃網, 他的動作都相當流暢且有 力, 對籃網受傷前更是在短時間內就有多次漂亮地挑戰禁 區的表現, 誠然籃網的防守等級有差, 但之後面對防守也 不佳的球隊, 也完全看不到那樣的速度, 高度及勁道. 所 以我還是認為他目前糟糕的成績至少有一半是身體的影響, 否則再怎麼適應不良, 也不會一下子掉了這麼多, 而且11 月及12月都還算過得去, 近來因傷勢影響才使得成績一落 千丈. 另外我其實可以體會他就算有傷也要上場的心理, 因為他 是新加入的重要角色, 要融入團隊原本就要有很長一段時 間, 所以只要沒有真的傷到上不了場, 他應該會想更多地 上場與隊友建立比賽的默契與感覺, 而這說不定也是他與 球團間的共識, 雖然要付出本季戰績的代價, 但也許下半 季及季後賽越打越好, 這種上升的狀態就能彌補主場優勢 的喪失. 接著要實際來看看他處理球的情形, 主要有幾個問題, 第 一就是執行擋切後的第一波投傳切處理, 其實我們這套戰 術的精華還在於擋人後的傳導, 這點Carter還在練習, 有 時他沒看到機會就傾向自己投掉, 隨著身體狀態起起伏伏, 命中率並不可靠, 有時防守者都失位漏出大空檔了卻屢屢 失手, 也讓對手更肆無忌憚地內縮往Howard身上推擠. 有 時他試著在擋完人後切入, 命中率也意外地低, 除了身體 因素之外, 多少也是因為他切深之後總是沒能傳出來, 較 多次硬上的結果也讓命中率越發低落, 這也許是因為過去 這些球對他來講十拿九穩, 所以他習慣自己上, 只是有時 防守者全部都內縮了, 且並非擺陷阱封他的傳球路線, 這 些時候還是多甩出來會比較好. 所以說這套戰術對他本身能力來說沒什麼問題, 只要他健 康再輔以練習的增加, 他一定可以處理好的. 眼尖的球迷 一定會發現, 目前他執行完擋切後最有把握的得分模式是 Howard先不要跟進, 讓他做一個變向騰挪進入罰球圈地帶 一對一面對補防的中鋒, 這種時候他不管跳投, 或是再進 一步切入, 以及遇包夾分到弱邊射手等等表現都非常出色. 這可能與他在籃網隊這幾年的習慣模式有關, 總是與己方 中鋒進行pick&pop, 中鋒拉到旁邊去準備投射, Carter會 得到較大的活動空間, 也才會出現目前這種情形, 比如在 12/25對塞爾蒂克及12/30對公鹿兩戰都可以看到好幾球這 樣成功的表現. 這個模式會比較浪費Howard跟進的速度, 否則若是Lewis 幫他做擋拆由Lewis直接拉開也頗適合(其實Lewis的擋人 也是很有效的, 只是常被低估了). 而若因為如此而要說 Carter不適合, 那似乎說得太過, 換個角度講, 這也是他 帶來的一種新的變化, 本身殺傷力蠻高的, 練穩定一點後, 新舊變化交替著用也會讓對手越難防守佈陣. 註2: 稍微回想一下魔術主要的擋切戰術, 就可以大略勾勒出兩 千萬在進攻端的角色及所需的技術, 在過程中若單純考慮 Lewis的機會及選擇的話大致是這樣子的: 1.持球者與Howard進行擋切後, Lewis上到弱邊45度角三 分線外接應, 接球後有機會即出手. 2.同上, 沒機會可以切過對方相對速度較慢的PF, 然後投 空檔中距離或是進入禁區上籃. 3.同1, 接球時Howard會壓至禁區, 一有機會就傳進去給 他, 若給不進去, 可以尋找兩翼射手的機會傳過去. 4.以上三招投傳切都沒機會時, Lewis馬上幫同側的SG(有 時會是PG)擋人, 擋完拆開, Lewis進入側翼地帶, 有機 會就接球跳投. 5.同上, 若因擋人形成錯位時, 則到低位去要一個低位單 打, 遇包夾就分球來個inside-out. 看起來很吃重的樣子, 沒錯, 兩千萬就是這樣子花下去的, 只是這需要強大的技術配合, 讓我們一項一項來看. 第一點的接球投射他做得不錯, 他本來就是名射手, 比方 說之前板友分享了去年hotzones的資料中可以看到他在這 個區塊三分命中率超過了四成, 相當有威力. 以他這種水 準的射手而言今年看起來還沒有什麼退化. 第二點就有點差了, 他切是切得過, 可是切過後若選擇空 檔中距離非常沒有準頭, 若切入籃下, 把握度也不怎麼高, 也容易被吹進攻犯規, 更別提他切入過程中又不太會分球. 第三點一樣不好, 他的傳球技術一直沒什麼長進, 高吊不 成時, 會傳一些奇爛無比的地板球, 而給兩翼射手的球也 往往是在Howard真的被封死時才會開始想去傳給兩翼射手, 而不是一接球就能做出判斷, 這樣慢了一兩秒, 空檔就瞬 間化為烏有. 第四點還不錯, 他擋人也算紮實, 而且有時候虛擋一下就 偷跑的理解力也不錯, 拉開來跳投也準. 第五點也是他很有把握的工作, 要位技術合格, 高吃矮更 沒什麼問題, 在這邊遇到包夾的分球遠優於他在高位的處 理. 看起來大致還OK, 但是他來魔術已經第三年了, 這五樣工 作一直就差不多這個樣子, 一個正步入生涯精華期的球員, 就算不管那高薪, 也應該有所長進吧, 但誰來告訴我他這 季在這些地方有什麼進步呢? 尤其是第一點到第三點, 要 是他這個接應者角色, 能夠漂亮地做好這幾秒鐘的投傳切 選擇及執行效果, 那麼給他兩千萬我真的覺得相當值得, 這樣的話我們的進攻會非常, 非常, 非常的恐怖, 只是這 個任務說真的實在太困難了, 要很準, 要會傳, 得分手段 要夠, 還要夠高夠硬, 要是夠聰明那又更好, 講起來我自 己也覺得有點強人所難, 整個聯盟恐怕也沒什麼能夠勝任 的人選, 除非Lewis去跟Turkoglu來個合體術說不定才有可 能. 而且依照Lewis的進步幅度, 我看我們不用期待了, 所以我 在季前的那篇文章才會期許Anderson能成為Lewis這個角色 的接班人, 只是目前真的還早, Anderson的傳球還大不行, 出手選擇也非常糟糕, 低位單打是不錯, 但那是因為對手 對Anderon與Lewis的"待遇"是大不相同, Anderson直到這 個月才有比較被"尊重"一些, 只是很多事情是需要天份的, Anderson在一些方面似乎仍看不出有適合的潛力. 不過再怎 麼說, 我們總算是同時有了兩位適任的PF, 像過去有段時間 內, 看到Lewis下去後補上來的竟是木頭人Cook, 真是令人 搖頭. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.44.108.20 ※ 編輯: Chungyiang 來自: 114.44.108.20 (01/26 01:33)
SuckWhat :Barnes傳球意識比P好很多 P有時候是黑洞 01/26 01:33
Chungyiang :而且不僅是傳球意願 Barnes傳球能力也比他好 01/26 01:36
gaiaesque :推 01/26 01:36
SuckWhat :對阿 他在勇士的時候就蠻會傳球的 籃板也搶的兇 01/26 01:38
SuckWhat :P的得分比較穩 所以他先發是沒問題 01/26 01:40
GaHol :如果卡特回穩 個人覺得Barnes打SF比較好 01/26 01:42
daum :推Barnes的真本事 不像有的矮後衛沒傳球意識和能力 01/26 01:44
daum :還有一堆人在瞎捧 01/26 01:44
clkdtm32 :誰被瞎捧? 01/26 01:45
cm88guy :好文章 01/26 01:45
piercepaul :軟豆吧 01/26 01:46
a9527a :GOOOD 01/26 01:57
david760615 :樓樓上最近狂表隊友XD 01/26 02:00
PegasusSeiya:個人覺得Barnes的CP值在NBA是最高之一 01/26 02:10
iamttk :嗯...軟豆也算啦 但我心中覺得屎大雞才是被瞎捧... 01/26 02:15
IAmSofaKinG :推超級專業! 看了快半個小時XD 01/26 02:17
iamttk :軟豆前面還有3老 他偶爾還會傳球 但屎大雞? (搖頭) 01/26 02:17
Maxslack :樓上掰了 01/26 02:17
loquito :這才是真正的專業呀 01/26 02:22
PegasusSeiya:我認為魔術最沒差卻又捧很高的就是Nelson 01/26 02:25
s567891984 :史大機是活塞未來的藍圖 炎帝第二 = 小塞帝 01/26 02:27
Chungyiang :呃 Rondo跟Stuckey的事情 改天好嗎XD 01/26 02:28
okla80328 :好文 推 01/26 02:35
ReBegin :木頭人Cook讓我笑了 好文推 01/26 03:00
smetry :專業推 01/26 03:08
vasia :高手,兩千多個PLAY你真的乖乖的用筆記? 01/26 03:40
RobertLucas :大推 專業分析+辛苦做功課 01/26 04:00
ILLwill :樣本數還不足,但是Barnes確實有模有樣,值得期待 01/26 04:10
stevefran :推推 01/26 08:00
JAY049 : 01/26 08:43
ming8100 :推 01/26 09:07
ooplus :專業!!好久沒看見這種有營養的文章了... 01/26 10:20
briankof :推 01/26 10:36
wu2183 :Barnes便宜又好用啊 雖然今天得分掛零XD 01/26 11:43
floriany :推,清流好文 01/26 12:18
thegod13 :push 01/26 12:26
yehnshin :推 感覺魔術真是人才濟濟.... 01/26 12:55
chipretender:像這種認真文有些愛酸的就不會出來推文... 01/26 13:21
chipretender:他們可能只會酸不會好好看文章吧~~\ 01/26 13:21
momofishj :推 Barnes明明也待過費城農場阿 (  ̄ c ̄)y▂ξ 01/26 15:42