昨日的馬刺對小牛第四戰

[monmo (My Medicine)]

* 馬刺 VS 小牛 第四戰

今天真的是一場相當精采的比賽
第三場就已經相當精采了 說是這四場最好看的也不為過

我們在這場可以看到籃球比賽所有細膩跟較勁的部份
從戰術變化 到球員的渾身解數 教練的調度 罰球的考驗 甚至...到延長賽
(好吧 其實連裁判這個話題都看到了.....)

這一場的開賽
是整個季後賽開打以來 最讓我吃驚的一場
大家都在談論要如何克制小牛可怕的後場
但我想沒有人會想到這樣的方式---------
Pop教練用最簡單的方式回應 跟你打小球~!!!

今天Pop教練幾乎是把鋒線上所有囤積的球員全部拉上來當先發
只保留Manu擔任板凳暴徒~~~
排出了TD Finley Bowen Barry Parker的一大四小先發陣容
印象中... 我從未看過馬刺排出這樣的先發陣容
尤其是屬於傳統派的教練Pop 居然用這麼大膽的嘗試
實在讓我大吃一驚

雖然猜不到Pop的大膽
不過上一戰個人所思考一些也許有用的對策 馬刺隊確實是有了回應
1.上一場第四節的戰術雖有效 但馬刺不能淪為只剩下這樣的戰術
2.Parker絕對需要執行更多的切入 分擔TD的得分 否則馬刺無法繼續前進

從第一節來看 我想這兩個要素是派出1大4小的原因之二
場上同時具有四個有切入跟外線能力的球員
或許個人單打能力不是像小牛那麼平均
但開賽你也不可能馬上選擇放掉誰不去防守
事實上 馬刺開賽4個鋒衛確實是採取積極的進攻(應該是教練團授意)
包括後來換上來的Manu 每個人都採取快速的跑動
並且展現有持球攻擊的決心... 甚至可以說刻意的不去主打TD這個點
(我想是要展示除了TD之外 其他馬刺球員今天也是很有威脅性的)
今天第一節大多數球的流轉跟攻擊的發動 都是從外圍而來
反映在結果 第一節馬刺的鋒衛球員
也的確幾乎是每個人都有所貢獻

第一節馬刺打的最好的當然是Parker
四小的戰術其實反映在對手防守的問題上 跟馬刺面對小牛是一樣的
小牛也有一個都漏不了的焦慮...
所以等於是幫小弟減輕了包夾協防的壓力 為他清出了單打的空間
一開賽對於Parker大多採取1 vs 1的防守策略
而且小弟又採取急攻的過人策略 在對方上前欲防守那一刻
就切個對方措手不及... 對手往往還沒採好腳步
小弟就已經殺入禁區... 這種打法最大的優點就是少了不必要的運球
也減少對手觀察跟阻擋你的反應時間... 所以一開始小弟就殺的對方人仰馬翻
等到對手開始要運用包夾跟協防解決這發揮最完全的點
小弟也打的聰明... 不像過去那一場往往走中線突破
結果面對的是對手全部壓迫上來的陷阱式防守
小弟多是跟隊友執行一個Pick & Roll後
從對手比較無從包夾起的底限做上籃突破...
造就了他第一節無人可檔的進攻效率

防守上一大四小也發揮了效果
四個鋒衛今天開賽也都展現了極佳的輪轉跟盯人速度
(尤其是替補上來的Manu... 真的表現的相當積極)
整個第一節完全看不到小牛前兩場後場的意氣風發
呈現被馬刺四小封鎖的狀態...
特別是前2場表現極度優異的Harris跟Howard 第一節的表現都不盡理想
這個時候只好由Dirk出來接掌比賽
文肥說的很機車"不想理你 司機看到沒有比他高的就跳投 完全不想理你"
第一節小牛可以說是靠Dirk一人苦撐對抗馬刺較為全面的發揮
其實某程度是可以論斷 守住小牛外圍其他球員放司機大開殺戒也許是比較有效的獲勝方式

攻防上這突如其來的戰術 都造成了良好的成效
馬刺以這一場打的最好的一節 領先7分進入第二節

不過馬刺到了第二節 雖然還是有1大4小的嘗試
但是戰術上轉回原本高吊TD IN-OUT的比例就比較高了
我想有幾個原因
一個是想透過2套以上不同的進攻戰術 造成小牛隊防守上的混淆跟漏洞
第二個我想更是主因 畢竟小牛本來並不是打跑轟 打小球的
而打跑轟 小球是高度無氧的嘗試
如果不是像太陽那樣有練過... 或者是活塞那種幾乎打滿全場的先發五虎
這種極度消耗體力的打法 馬刺是沒有體力整場執行下去的
那樣只會提早拖垮整個馬刺隊的體能 只是透支的禁招罷了
第三個原因 跟第二個原因也有相關
這樣的小球 以外圍攻擊為主 TD主要只負責檔人跟籃板工作的戰術
對於違背原本打法的馬刺來說 本來就是取巧打對方措手不及的奇招
並不是自己多熟悉的戰術模式...
而且經過一節的適應 再加上兩節間的休息時間 小牛應該也有足夠時間擬定對策
這種取巧的手段 自己又不擅長的手段效果應該就到此為止
沒辦法再收突擊之良效...
綜合以上三點 讓馬刺決定逐步回歸原本擅長的半場進攻模式

尤其是小弟第一節縱橫整節肯定也累壞了 第二節開節在場下休息
更是理所當然讓戰術回歸到由TD接管比賽的方式
但因為第一節留下來防守上調整的效應
Manu今天切入的空間也增加了不少 再加上今天又有中長距離手感
以及相當明顯 整個馬刺陣中求勝慾望最強烈的眼神
第二節後半段馬刺又轉變給了一段時間讓Manu表現
這節其實馬刺在進攻上打的也不壞 也還算是順暢
攻勢上是有裡有外的~~~

只是這此同時 當進攻回到較緩慢的節奏時
馬刺隊在防守上也回到了原本的步調(我想多少也是跟體力的負擔有關係)
加上小牛放板凳暴徒牛排屋上場
馬刺後場的防守問題又表露無疑 小牛的瘋狂後場又開始發飆
這節小牛那四個變態後場又把馬刺狠狠的撕裂了一番
馬刺這節自己拿下了27分 但是小牛硬是34分
尤其是今天跟神一樣的J.Terry 他今天狀況之良好 從這節可以一窺

打完半場 馬刺把第一節領先的優勢又還了回去
帶著平手 兩隊進入下半場

而進入下半場後 比賽開始呈現白熱化的競爭
馬刺開節的小球特色... 第二節還留有一半
到第三節後 已經是看不見了
進攻戰術上完全回到了清空強邊讓TD單打的模式
第三節幾乎是看TD一個人強勢在禁區搶分
偶或向外導球今天狀況都不錯的Manu Parker在中距離取分
搭配Manu跟Parker零星的切入單打... 這個第三節 馬刺除了Finley一記跳投
全部分數都是由三巨頭取下
這個狀況其實到了第四節也沒什麼不同 同樣主打TD
只是TD這節增加了向外傳球的比例 而Manu狀況正好
加上後來醒覺爆發的Finley幾記外線 以及三巨頭往禁區打製造的犯規罰球

基本上 完全是一個典型馬刺貫打的進攻模式 典型的馬刺隊

小牛隊 也回到自己最常用的戰術
幾乎是全場檔切後的個人切投...
第三節是Terry Howard Stackhouse為主
第四節除了繼續發燙 尤其是最後幾分鐘幾乎是一人獨燙的Terry
居然又讓前兩場馬刺的夢靨Harris殺進殺出 無人可擋

在小牛隊方面 也可以說完全是一個典型小牛隊最標準的戰術 典型的小牛隊

所以說 這場的下半場開賽後
兩隊可以說在這三場激烈的戰術攻防後
都決定回歸自己最慣用進攻模式 回到基本面來做對決
我想是因為兩邊教練都有認知 這就是最適合我自己也最能發揮團隊進攻力的打法
沒有更好的取代方案了...

場上的戰爭於是已經不再是戰術層次
完全的回給球場上的球員們自己去決定勝負
也就是說 基本上兩隊都有體認 這場比賽的勝負很簡單
就是看哪邊的球員能最有效的把自己隊上最有效的進攻戰術執行 誰就是贏家~!

這場比賽令人感動跟令人最讚嘆的地方 個人認為就在於此
比賽的勝負完全取決於........

哪邊的球員能耐的住壓力 能在今天把自己的狀況調整到最好
哪邊的球員能夠專注在最後一刻 哪邊的球員今天能有較好的發揮
哪邊就可以把對手給打敗~!

這是場真正的5人 vs 5人... 真正的馬刺風格 vs 小牛風格之爭

馬刺強調團隊的進攻自然是缺一人投入都不可
小牛看似放任單打但如果有一點沒有績效戰術也就崩潰
沒有任何一個兩方的球員是可以被忽略的 每個都可以是致勝的Big One
(講到這邊還是要吐一下 文大培跟主播今天全場都在說
這兩隊好像兄弟隊 兩邊的陣容跟戰術打法都很像
我只知道兩邊的教練是師徒 兩邊的隊員有很好的朋友 其他哪裡扯的上關係~!?)

嚴格來說... 就團隊的發揮來說
今天仍然是小牛發揮的比較穩定而有侵略性
或許是每個人都是砍將... 所以小牛隊每個鋒衛球員得分真的是毫不手軟
可能是平常幹習慣了... 你一場來我一場 真的大家不管帶球或接球後切入 外線
都穩定到一個很靠北的程度... 唯一的弱項反而是想硬打TD時受到的干擾

而馬刺方面...到了壓力跟防守強度大到可怕的下半場...
馬刺的外線還是相對不太穩定 來自外圍其他球員的得分也是一陣一陣的
兩隊外圍球員表現上的落差 正是導致了馬刺在下半場一直都處於一路追趕地位的原因
像第三節一路落後球幾乎只敢丟給TD投 也幾乎是可以說只有他能持續的提供得分
帳面上看不到的還有甚至空檔出來也沒有什麼出手信心
把球傳回給Parker或TD導致進攻秒數倒數而不理想出手的情形

反觀小牛 那群瘋狂後場也不太依賴Dirk 想得分就自己來 心臟真的有夠大
而且更可怕的是出手得分點相當平均... 通常能在1個主將之外
提供1 2個人的支援就已經很了不起了...
小牛似乎是那群瘋狂後場每個都能穩定 持續的給予火力上的幫助

幸好今天的馬刺 跳出來的人多 而且展現的短時間爆發能力都很強
用及時的大雨對抗對手連綿不斷的細語.....
Manu先接管了第四節前半段 連續2顆三分球抵銷第四節出小牛後場的爆分
後來沉疾很久的前小牛先生---鐵牛Finley再一連貢獻8分
讓馬刺一度取得4分領先...
(這邊要額外插個話 要幫Finley說說話
今天後半場幾乎全場都聽的到文肥在說要把Finley換下去他打的很差
我真是為小牛先生抱屈呀... 今天幾乎都是他在看管司機
他又幾乎沒下場休息... 你真以為他那麼全能嗎~!?)

在小牛很快在1分鐘內又趕回比數後
雙方接著陷入了割喉戰... 但到了最後一分鐘
馬刺出現了Barry一次嚴重的失誤 再加上一次具爭議性的誤判
以及TD也造成爭議的最後一擊 比賽硬是被帶入OT

只是在第四節 馬刺已經把今天除了TD外 可以說是績效最穩定的Manu 6犯賠掉了
而且馬刺球員相對老邁... 大家都已經超時工作
那天又實質上等於是用個6人輪替而已 場上5人就是一開始的先發
已經從第四節末一直打到最後... TD小牛都47 小Pa 46 包叔44 連Barry都打了38 Min
反觀小牛 相對佔了年輕力盛跟兵多將廣的優勢
就算把司機跟TD抵掉 還是佔了體能上明顯的優勢

所以進入OT後 局勢是很明顯的對馬刺不利的
一開節明顯防守的交代上就不太能持續專注
前兩個球都看到TD居然被Missmatch守到外圍後衛來
錙銖必較的OT一開始就有這樣的問題 像Harris就很不客氣的殺了禁區取分
防守上腳步也跟不太上 真的累了(Barry又一個平常不會出現的失誤)
籃板更是被這些絲毫沒有累到的小牛伙子搶光光 尤其是進攻籃板
在進攻上則又是一個全員進攻的局面
Harris Daniels Terry Stackhouse 到司機 每個人好像都還是有穩定炮火
後場更是彷彿看到美食一樣幾乎拿到了就切(也跟TD 5犯又打1大4小有關)
J.Terry尤其可怕... 這場他上場了51 min
居然還讓他在OT單打TD的情況下 命中了最關鍵 很高難度的一球
馬刺在體能 替補陣容 速度籃板上都輸人的情況 耗盡力敗
奮戰53 Min 好幾度把機會拿回到手裡 最終仍是不得不飲恨
丟掉了這場重要的比賽...............

不能免俗的得先來談談今天讓大家又吵了一天的裁判吹判問題
還有許多人也討論的TD最後一擊的問題

以我的看法 其實今天這場裁判吹判的偏袒尺度上
是比前一場好的多了... 要說許多吹判由小牛得利~!?
但如果以"50% 50%的時候 裁判判決選擇對主場有利的一方"作為主場優勢的詮釋時
從重播鏡頭來看... 今天的爭議是比昨天少多的
畢竟... 小牛的打法本來就是一直挑戰禁區 犯規多也是合理的結果
本來打法就有很濃厚要犯規的意思在裡面 本來就是衝著TD來的

比較令我不滿的 第一個是所謂的補哨
這真是鳥東西... 當場改判也不是不行
為什麼非要讓雙方各一支哨子...TD那個掩護吹的真是莫名其妙 擺明是補哨
裁判也許會以為這樣就對雙方公平... 可是也要看是吹在誰身上呀~!?
這種虛偽的不公平 反而會帶來更多傷害的不公平令人做噁
補在有跟沒有犯規麻煩的人的身上 差的會不多~!?
我對這種從裁判自身不肯承認的誤失衍生對球員的影響很不以為然

第二個算是我全場除了補哨外唯一一個真的不滿的哨子
就是Dirk最後跟Bowen攻防時 包叔被吹判的阻擋犯規

老實說 那個Play 要抓司機或包叔犯規 都其實還說的過去
我的重點不在吹的是否有依據
我吹的是... 在那個時間點
看NBA看比較久的朋友 應該也都知道 到了倒數幾十秒內
尤其是牽涉到最後一擊... 除非是相當明顯的犯規 就算是主場優勢
也絕不會輕易的判決這種50 50 可吹可不吹甚至可吹進攻犯規的犯規動作
重點就是讓球員自己來主掌球隊的勝負 讓球賽回到球員的競爭的本質上
但連續兩場裁判都在牽涉到最後一擊 時間到了20秒內做這種吹判
上一場碰撞大一些判了我覺得OK... 可是這場真的有點扯
在過去看到的季後賽最後20秒的Play... 我印象中沒看過這樣的情況還響哨的
如果用放大鏡來看... 其實最後換TD要執行最後一擊時
Dampier防守時的手部對抗 也不下於Bowen那個Play

我重的不是誰得利的問題
我重的是吹判的時機是不是適宜...
我在意的是 給予主場優勢的同時 是不是仍能維持在一定吹判尺度相同的範圍內
很顯然 裁判這場又做了一個不好 太容易引起爭議的吹判

不過...  我很認同馬刺板上的一篇外電所說的
在這場比賽裡"他們犯的錯誤比裁判還要多"
Barry那個離譜的發球失誤... 還有TD仍掌握最後一擊
幾個關鍵籃板也都沒有守下來... 這些都是馬刺自己可以控制的範圍
如果做到了... 即使有裁判的吹判 也無法改變馬刺取得勝利的事實

並且... 反過來說 如果Dirk那球沒被吹判 他就一定進不了球嗎~?
我認為Dirk也不見得想用這樣的方式贏球
如果裁判沒有那麼快響哨 也許Dirk會把時間拖過去
(那時候24秒進攻小牛只用了7秒 比賽還剩下8秒)
也就是說... 也許 如果讓Dirk來執行最後一擊 以他昨天7-12的命中率(純外線更準)
更別提他也可能還是會拖到最後殺進禁區要犯規
馬刺可能會遇到更糟糕的結果... 連最後一擊的機會都沒有
因為如果沒有吹判 那場小牛那可能會是最後一次進攻了
從這個角度來說 也許裁判反而給了馬刺一個機會
只是馬刺卻也沒有掌握到就是了.......

所以... 要討論犯規跟裁判的吹判之謬誤是一回事
小牛是不是有贏的資格 又是一回事
如果說以小牛這幾場表現出來的實力 你還認為小牛
司機絕對投不了那最後一擊... 那似乎更是一種對馬刺艱苦奮戰的否定 不是嗎~?

要怪 真的要怪裁判... 如果他沒有用關鍵時刻罰球這種無論如何
都會引起爭議的方式影響勝負... 而把勝負交給場上的球員
這場球應該能是一場乾乾淨淨 沒有汙點 一如今天太陽快艇第五戰一樣的經典比賽
都是裁判毀了他~!!!

一直提到TD的最後一擊  這邊也提一下我的看法
當然也許還是會有許多馬刺球迷的朋友會認為這樣的說法是一種馬後砲
不過... 我確實也是認為TD最後一擊選擇的攻擊方式是有討論空間的
我不是以成敗與否來做事後諸葛... 是從整場的表現來看
昨天TD的中距離是完全沒有威脅性的 我印象中他沒有進過任何一顆中距離投射
對手也明顯放他一個空間給他投... 到後來他都沒自信了

如果說最後一個戰術原本就設定要交給TD執行(因為球很快就發進來了)
那麼設定讓他到高位接球進攻 不是要他選擇用他今天最沒把握的方式做最後一擊~!?
如果戰術只是設定讓他接球接著讓他自己決定
但8秒的時間 我們看到的是 TD在高位運一運磨一磨拖了點時間後翻身跳投~!?
再對照他的命中率... 怎麼說... 都不是恰當的進攻方式吧~!?
也許說的對... 怕又被吹進攻犯規~~~ 因為第四節裁判亂吹真的對他影響甚大
可是防守犯規總是比進攻犯規來的容易
如果真的裁判想搞掉這場比賽... 你想躲掉都躲不過
更何況時間是足夠讓TD使用腳步 蛋皮有能力守住TD的腳步嗎~!?
還是說也是會怕被犯規時的罰球不穩~!? 應該也不是吧~!?
那怕的是可能要打延長賽犯規的話就6犯離場
你相信TD會存有這麼消極的方法嗎~? 畢竟比賽局面打OT對馬刺還是比較不利

我並不是想要用這一球來否定TD 事實上這系列最辛苦的就是他
只是如果從馬刺把機會把握住 而自己有沒有把握好這個角度來看
我個人是認為 TD這一場確實應該是還有做其他更有成功率的嘗試的~~~真的可惜了.....
(但無論如何 沒人能怪他這個選擇 畢竟沒有他的力撐別說這場撐不到現在
馬刺上一場就被橫掃淘汰了........)

==============================================================================
談完比賽 說說看完4場球的中場感想

小牛很強... 就我的看法來看
以現在的團隊戰力 就算不論犯規的影響
小牛都不比馬刺弱 甚至明白點說 是更強
馬刺一直拼戰其實都是靠每場幾位球員不時冒出的突然追分才能把比數咬住
很多時候更幾乎等於TD一人力抗5牛

我認為現階段小牛比馬刺好上那麼一些
主要看的是穩定性跟戰術的執行

小牛的穩定性實在是可怕到一個程度
這個對戰組合四場下來 那群後場似乎完全不知道什麼叫做起伏
就像我上面提到的... 也許是戰術平常讓他們都持續有機會單打
常常有自己處理球的機會... 所以相對的心臟都很大
因為他們都可能會是那場主導進攻的那個人 每個人都可能是進攻戰術中的核心
(當然 司機是核心中的核心 但他現在在小牛體系似乎更像一個誘餌 一門最強的武器
跟TD幾乎是所有武器的發電器立場跟需求差很多~~~)

反觀馬刺... 也許大家平常都太習慣融於一個團隊系統後空檔出現的投射
到了壓力跟防守強度大到可怕的第二輪...馬刺的外線還是相對不太穩定
常有拿到球不敢投 因而錯失第一時間 甚至是還浪費進攻時間後又把球傳回去
或是出手時很明顯的就沒有信心 一直怎麼投也進不去

馬刺的朋友也許會不平 但其實其他許多隊的朋友會對於馬刺外線有手軟情況的刻板印象
真的也不是空穴來風...我想主要還是戰術上多為輔助角色長久以來的影響
畢竟現在的這群鋒衛 很多都其實是需要持球的風格(鐵牛 小弟 Manu VanExel)
而是讓自己委身於馬刺In-Out系統戰術的風格之中... 非專職中場距離射手
當然一定會有朋友提到 許多人 像小弟跟Manu都是帶傷上陣
加上今天體力耗損也嚴重... 這些都會影響馬刺的外圍穩定度
來非議我提出馬刺外線始終都有在重要比賽不夠抗壓的情況出現

只是 就如同馬刺板上外電也提到的"他們需要找到他們的自信"
(我認為這就是許多人常會說馬刺好像比較會手軟卻又無法形容精確的狀態)
無論背後由多少因素構成... 人們通常看的還是最終的結果
尤其是NBA歷史上又有多少帶傷帶病上陣還能得到好成績的選手
重點是自信跟勇氣... Dirk不也是帶傷上陣
馬刺的老將們的經驗跟抗壓性 又難道輸給小牛那些年輕小將們~!?
別忘了 如太陽快艇 雙方幾位關鍵球員也都是用更勞累
跟同樣有傷痛(甚至更嚴重)的身軀在對抗
他們都依舊能找到在自己戰術體系內給予支援的調整方法
不會容許自己超過2場以上的失常... 但馬刺看來這輪失常的很嚴重
否則今年都嚐試在轉移重心的情況下... 多了幾套由外圍主導發動的戰術
而且拿下了史上最多勝... 為什麼到了壓力跟防守都增強的季後賽
又要被打回原狀... 又要回到幾乎讓TD一人力抗對手的局面
馬刺的目標 可是在TD和平轉移後 依舊要開創王朝的不是嗎~!?
(我某程度跟許多朋友一樣 認為今年的馬刺其實沒有去年強
太多傷病或者調整 還有老了一歲等問題...但我不認為只能打成這樣~~~)

馬刺這系列在我看來始終處於小牛下風的立論根據
就在於其他球員給予TD支援的穩定性不夠 導致自己的戰術執行效率起起伏伏
能與對手拉鋸彷彿都是用TD一個人殺對方片甲不留...
或者是只能祈禱會出現的... 某個突然出現大量取分的球員協助
(而且這通常都不會是穩定支援全場的~~~)
像這場第一節的Parker 中段以後的Manu 末段的Finley

但這種總是要看天吃飯 要看運氣 不是自己團隊能控制的情形
實在不是擅打組織  團隊 以戰術高效率穩定聞名的馬刺應該呈現的狀況~~~
馬刺不該變成似乎是以游擊戰 或者得耗上精神意志來跟人家硬拼的類型
失去了自己的風格... 相對於始終穩定維持自己球風的小牛
正是我認為小牛對馬刺來說佔有上風的原因
畢竟 古來都是較受到威脅的一方 才需要去變動自己的步調節奏
才會出現起起伏伏不穩定 需要靠"鬥志" "拼勁"等形而上的東西來追趕對手
才會出現且戰且走... 不斷變招 甚至看天吃飯等待奇蹟or爆發的情況

難道不是嗎~!?

誰也無法預料會殺出的Finley在懸崖邊救了馬刺一命
可是這種完全沒預料到的某人突然手感火熱殺出來的方式 會是長久之道嗎~!?

比較起來 我想你也很難不發現小牛的強悍 小牛的穩定
(連教練都的確很令人敬佩 今天蛋皮跟Diop都很早有犯規麻煩
人較充裕沒錯 但小將軍能調度到打OT蛋皮才下去 Diop還沒下
還能撐過這段有TD在籃下的時間 著實不容易)

你有看過小牛這幾場變化過什麼大幅度的戰術更動嗎~?
你又有看過他們打的不穩定 打到需要等待某人爆發以力挽狂瀾過~!?
他們一路走來 真的都是維持在自己的步調跟道路上行走的

但 就算小牛的防守確實很強悍 就算小牛確實是一支現階段聯盟最頂級的球隊
可是也請憶起 去年你們也打贏過一支五門齊防守甚至更好的隊伍
你們不是無法不手軟... 就看你們能振奮多少的自信了

當然 輸了這場馬刺真的是重傷害
以第二輪以來臨場發揮的不穩(其實第一輪也常有這樣的情況了)
有一場三巨頭同時有高度發揮 還補上鐵牛末段的甦醒
TD:31 Parker:33 Manu:26 鐵牛:14 居然還拿不下這一勝
而且還耗費到了OT的體力~~~

並且 還被對手逼到1:3的絕對落後
而且明顯這幾場都是在接招 都是處於一個挨打後不斷掙扎的局面

可是... 只要找回自信 我相信一切都還是未定之數
2支60勝以上的球隊就算某程度上隊形的確有剋到
就算已經1:3了 我也不認為這代表1:4會是那麼容易就來到的事情

但 要打敗人家的連天砲火 團隊攻擊
你只能同樣用連天砲火  團隊攻擊來回應
這點... 就只能看馬刺隊球員自己 能不能找回自信
畢竟 從第四戰開始 這系列的組合就已經回到基本面
純粹是由球員們本身的肉體 精神來決勝負了

==============================================================================
我知道已經很長了 但請讓我把想寫的都寫完

只是另外還有一個從上面的話題衍伸出來
會影響球員發揮狀態的問題

那就是也有許多人在討論的"教練調度"

馬刺會被人說外掛 會被人認為最強的其中一個原因
就是馬刺最為人津津樂道的"板凳深度"
球員陣容幾乎可以排到2份先發

但我們看看這場...
表面上8人輪替... 但實際上Horry只有9 Min 小范老子更是只有7 Min
這些還得包括Manu 26 Min就6犯才換上來的時間
也就是說 這場比賽馬刺等於是只用6人打到OT結束

馬刺球員深度廣是廣 但有許多球員是老球員耶
這樣操他們的體能... 先發5人 有幾個本來還是球季中打替補的
都打到40分鐘 甚至還有3個到45分鐘以上... 其中2個都還有傷
把自己的優點頓時成為缺點... 讓許多老邁球員陷入體能困境
第四節末到OT都沒有換過人... 場上球員有體能困難的球隊 還能獲勝嗎~!?

許多聲音都提到大N跟回教人狀況有多不好
但我印象中大N在對國王時有幾場還表現不錯...
真的有差到戰況如此吃緊 都還不能上場頂一下的程度~!?
速度慢體能差...但當對方也打到1 OT你全場沒上場
體力充沛你真的還是完全沒有招架之力~!?
馬刺本來禁區一直是被引以為傲 在聯盟頂尖的
但這場大N Oberto 回教人都1分未上
但這會比最後看到場上五人大概有一半累兮兮
體力跟高度都嚴重不足被對方在OT搶籃板 尤其是進攻籃板搶爽的還硬是得留在場上糟嗎?

也有提到Pop教練是考量到這些人都跟不上Nowitzki的速度會被打點
只是 換其他人守除了Bowen有差嗎~? 現在連Bowen可能都得被打點了
其他鋒衛搶籃板就真的能比大N 回教人他們這些擺明就是有高度的好嗎~!?
而且事實證明打1大4小的小球 馬刺只會被原本就這麼打的小牛牽著鼻子走
並且這本來就不是馬刺自己的風格
為什麼要倒果為因 反過來讓自己去配合對手卻因此失去了自己原有的打法跟步調~!?

就算不先發 但起碼第五場能多妥善利用馬刺這球員深度的優點
把自己的節奏掌握在自己手上
都1:3了 Pop教練都敢有創意地破天荒的打1大4小的小球先發上場了
為何仍要在用人調度上那麼拘泥保守呢~!?

講白點 小球已經打過證明勝算不大
都已經1:3了 沒有退路了 什麼可能的方式都要試著去嚐試
都比只繼續走嚐試過效果不大的舊路好 起碼有機會

就算讓唯一同時有高度跟速度 可能會是唯一能看住司機人選的TD去跟司機放單
我都覺得值得一試~~~ 至少這是還沒嚐試過的
(當然 嚐試過徹底失敗的如馬刺的小范老子 太陽的Grant就冰一點那就沒話講)
回到自己的主場哨音不用這麼擔心
TD跟司機放單 TD在低位單打還佔優勢
可以逼迫司機防守上 甚至犯規上的麻煩
也能阻止另一邊司機老是運用高度卡位狂搶籃板(尤其是進攻籃板後捕二波)

當年TD都能跟更有威脅性 更容易製造犯規的大歐對抗過了
為什麼就不能拿來鎖司機看看~!?
(當然也不是說司機拉到三分線也跟著盲目的跟出去啦~~~)
讓禁區變成蛋皮跟大N的籃板對決 馬刺也不見得會居下風呀
總該也給自己球員一些機會試試看吧 也許他現在是充滿鬥志的 不是嗎~!?

總之... 既然沒有退路 那就打的自信一點 大膽一點吧
我相信這會是馬刺繼續找到存活之光的方式

--
這應該是寫來最長最長的一篇 因為討論到較多的議題
昨天晚上已經寫到一半了 只是事涉敏感又覺得寫的不是很好所以放棄
但寫到一半了 就覺得還是把他完成吧 別浪費那一半的心血
只求能趕在明早開打前寫完... 能有多少人願意看完甚至討論就不強求了
只是圖個有始有終 只是圖個跟自己思考的對話罷了.........

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 203.203.7.37
※ 編輯: monmo           來自: 203.203.7.37         (05/18 03:51)
推 susanowo:頭推?
推 hsnusura:push!!!!
推 eemirth:我只能說你很棒 大推
推 jonestem:大推~~ 這裡就是需要你這樣的人啊~~
推 landlord:業餘球評了! 鉅細靡遺！
推 eddiosn0128:我想問你這篇打多久= =
→ landlord:不愧是優文255篇的強者
推 number666:很長很優的一篇文  推~~~~~~
推 leojang:猛 好強
推 chenishun:馬刺少了關鍵射手Steve Kerr啊
推 aznpanda9:推 不過我記的我有看過馬刺排過4小1大
推 Rotorua:哇阿 好精闢
推 GAPB:推你   寫的真好
推 altezza250:馬刺的確是有冠軍像的隊友~只是年紀真的大了
→ altezza250:TD的年紀也愈來愈老~這樣馬刺釘海神針的影響力
→ altezza250:恐怕會下滑~得找個接班人啊!!!
推 standinrain:寫的好!!
推 kenshin528:推用心的文章
推 wein:推  用心
推 Q12345Q:再推
推 vollenca:一推。二推。三推！寫地真用心！！
推 TDuncan:推~