推 wain23:其實我覺得1on1.posey守stack比wade守的好；另外 06/20 09:51
→ wain23:為何不用HOWARD守wade...速度的差距是答案 06/20 09:52
補充一點
少掉牛排屋對小牛有多大傷害~!?
最明顯的例證在於第4節
Terry 3分打之後 決勝期熱火大部分時間擺上全防守隊的時候
把大歐(一度換Walker打到中鋒去) Haslem Posey Wade Payton派上來
這已經是熱火隊最佳的防守陣容 個人技術跟協防技巧 輪轉速度
都是熱火隊該位置上最好
Terry這時候不是遇到手套就是Posey會來守他
還遭遇熱火所能提供最快最兇的協防 所以之後就熄火
少了Terry的穩定進帳...一來一往Wade得分就把分數拉開
這時候大部分 防守Wade的還是Harris
如果牛排屋能上場 這時候局面大概不會是這樣
Harris跟Terry的雙衛 高度反而相對於熱火後場有明顯劣勢
Harris三節末以來已經可以說是被Wade吃乾抹淨
如果Stackhouse能上場 以這系列的調度 Harris跟Terry互為替補
最後第四節站在場上的會是Dampier Dirk Howard Stackhouse Terry
攻擊方面將不會對熱火後場處於身高明顯劣勢而被封鎖
牛排屋習慣在2側底線等球以及具備低位單打能力
可以補上來成為另一個可以自己靠單打突破局面的球員
並在底線牽制總是在高位協防Howard跟Terry的熱火防守球員 分散防守壓力
而他的攻擊能力 會造成Posey 手套或者Wade較多在防守上的困擾
1 vs 1大概只有Wade能比較有效同時克制他的背框切入單打以及後仰跳投
防守方面 Harris對Wade的身高劣勢
會換成比較硬的Stackhouse來防守 或者是牛排屋去守Posey
換成小牛防守最好的Howard來守Wade
無意去猜測能守住火熱的Wade幾分 但是對球員有較多了解的應該都能認同
至少比放Harris在場被吃來的困難度高些
但無奈小牛隊本身也怕進攻陷入乾旱要搶分 後場能搶分提振士氣的只剩下Harris
即便他的防守不夠好... 也只能硬著頭皮讓他上了........
但其實整個季後賽到決勝時期 小牛比較常使用的模式
還是Dampier/Diop Dirk Howard Stackhouse Terry的陣容
讓全隊攻擊力最強 都可以自行發動攻勢組織攻勢的4名球員上場
以便讓對手沒有可以確切防守的焦點(熱火就時常放掉Harris)
當然這一切都是紙上談兵
真正牛排屋能上場也不代表小牛就會贏
不過藉由這樣關鍵時刻用人的比較
相信大家會比較了解有沒有Stackhouse 對小牛隊戰力所造成的嚴峻影響
但同時小牛確實應該檢討
當對方放上全防守陣容
把攻擊力更佳的J-Will跟Walker都放在場下時
擺明了除了大歐的牽制力外 就是堅決的要把Wade當MJ用
而對上對方派出全防守陣容還可以讓Wade 3分之後又3分 3分之後又3分的拿
足以說明 小牛對Wade的防守 確實是出了些問題.......
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 203.203.7.37
※ 編輯: monmo 來自: 203.203.7.37 (06/20 02:42)