小牛vs熱火Finals的10個觀戰參考重點(3)

[monmo (My Medicine)]

7.      區域防守VS區域防守：

前面的對戰裡，小牛跟熱火都常常使用近似區域防守的模式來對付對手。

小牛用區域聯防在高位附近的堆疊，逼迫Manu、Parker減少切入改投中距離，也運用區域
防守來對付Nash殺入禁區之後的攻傳阻絕。

熱火則更是利用區域來彌補己身幾位球員速度上的不足，而能憑藉彼此積極跟鬥志的協防
，用團隊防守補個人防守之不足，對籃網以此壓制飛人高低位優勢單打/切入後的進攻空
間跟增加出手難度，對活塞在活塞缺乏低位進攻時，則是用區域針對僅存的RIP切入、王
子持球單打、槍西切入做防守，逼迫活塞只能越打越外面，讓進攻手段的選擇性減少。

預期這輪對戰，兩隊的區域防守依舊會用的很兇。

熱火期待用區域防守來阻止小牛後場的積極切入，小牛則期待用區域阻止Wade、J-Will的
切入，誰能破解對手的區域防守會是防守上的觀戰重點。

小牛破解的機率相對較大，馬刺都派上小牛的快速陣容，也同樣有使用過區域防守的態勢
，但司機持球的第一時間不下球就有進攻威脅，就得以吸引包夾，往往就讓區防出現漏洞
，馬刺也用上區防了，君不見Terry跟Harris還是切到天荒地老無怨尤？特別是他們有區
防根本守不了的檔人後自幹中距離投射的大絕，熱火的區防能有多大效果我持保留態度。

當然相反過來，如果中距離沒能保持穩定水準，缺乏內線攻勢的小牛就很可能在熱火使用
區防下被迫力甚強的防守搞死。

熱火對小牛的區防，其實沒有太好的策略可以應變，通常區防會讓中長距離有空檔，一般
球隊會考慮用中長距離轟垮對手逼迫對方把防守圈擴大破解區域。但在輪轉快速跟策略性
放掉內線包夾的情況下，至少在對馬刺時，TD in-out戰術下往外傳導已經夠快速了，但
小牛對於馬刺隊的中長外線的防守輪轉迅速到恐怖，幾乎無法讓對手在空檔時拿球。馬刺
破不了區防，Manu跟Parker除了早攻實在也難以用切入進攻拿到多少分。

熱火要破解的最好方式，應該也是跟Wade破活塞第一次區防時的方式一樣，用個人不需要
空檔、能夠靠單打製造中長外線距離出手來迫使小牛拉開防守圈，或者是從中路或底線變
換切入路線，迷惑對手區防的防守重點，終極目標還是要讓Wade能夠用切入發揮他最大的
破壞力---得分、進算加罰、製造犯規、進行切傳。Wade中距離再準如果切不進去，無法
讓隊友加入進攻行列…嗯，TD已經示範他拿了40分，馬刺三巨頭更是示範拿了近90分都還
是會輸球的情形。大歐再猛、Wade中距離再準2個人能拿90分嗎？如果小牛能逼迫Wade只
能不斷嘗試中長距離，小牛大概就穩操勝算了。

相對於Wade的進攻，其實小牛則可以採用活塞第五戰時的防守，或許能在區防下依舊守住
Wade。Rasheed已經示範過了，只要在Wade三分線要切入那剎那，到高位站定位協防，Wade
的進攻跟傳球路線都會受阻，並讓己方後場有機會對他採取包夾。司機不僅是進攻上需要
發揮，防守上在對熱火，箝制Wade時，預料他也需要負起重任，不斷上高位補防。

就當我碎碎唸好了，不過這幾天以來看遍各板，個人覺得比較難以忍受的是，不同隊球迷
因為支持的立場差異，對於對立球隊，甚至是對立球隊的”防守”，都不能持公允的態度
來評價。往往落入刻板印象，甚至讓人懷疑到底有沒有看比賽而後發言，所以我特別想針
對東西區四強的防守提出一些看法。

小牛跟熱火的防守到底好不好？我個人的看法是，兩隊在季後賽來說，都屬於防守相當不
錯的隊伍，怎麼會有那麼多人爭相的說兩隊防守不好？

小牛的外圍輪轉防守速度之快，個人看那麼多場季後賽，實認為在全聯盟已經不下於默契
甚佳的活塞，以及速度甚快默契也好的太陽。整體防守的能力，因為球員們年輕又具對抗
性，在Rasheed腳傷、嚴重影響團隊防守的情況下，個人認為當然無法與偶一為之全力以赴
的活塞比擬(對騎士6、7戰，對熱火第5戰)，但與其他季後賽場次的活塞比起來，也算是
伯仲之間了。

看起來似乎內線防守不好，但一來是策略問題對TD大多放單防守；二來也要審視一下，小
牛的內線防守陣容真的有這麼弱？還是相形之下跟後場比起來而嫌弱/被TD得太多分而嫌弱
？事實上能擺出Diop/Dampier/Dirk的內線陣容，還有個最少有身高跟犯規的VanHorn，這
種內線防守的能力，就已經足以在聯盟算一級的禁區防守能力了。不然可以問問禁區更慘
被蹂躪的籃網、公牛，有Dampier/Diop他們要不要？聯盟任何一支隊伍只要採取放單防守
，對付TD、大歐、小明、小史這種頂級禁區球員，最多只能用卡位讓他們一直消耗體力，
全場打下來只要夠力沒有犯規麻煩，拿個30+本來就是正常的結果。要拿他們跟大班這最
佳防守球員比當然完全沒得比，不過如果跟溪蛙腳傷後的活塞防守相比，就禁區而言輸也
不會輸太多。

更別說以對馬刺為例，小牛是很明顯讓TD一個人去打禁區，看他的體力能耗到拿下幾分
(當然危急時或者考量馬刺外線的狀況，小將軍還是不時會有突然包夾的動作)，然後透過
區域跟外圍快速輪轉，去封鎖馬刺的三分線跟切入攻勢，試圖孤立TD成為馬刺僅有的攻勢
。

而小牛外圍的輪轉防守有多好呢？面對馬刺大家都知道TD會導出空檔，馬刺會因此有許多
三分空檔；而太陽更是有名的透過Nash穿針引線用三分雨痛打對手的球隊。但在小牛積極
的防堵下，馬刺對國王平均每場有19次出手，對小牛時平均少到13次出手不到而已，幾乎
是壓制了馬刺來自外圍的外線支援。馬刺的得分只能仰賴Parker跟Manu不斷艱辛的嘗試切
入為主的攻勢。太陽隊對湖人、快艇，平均每場三分球出手分別為22、29次之多，不愧是
三分強隊，但在對禁區Diaw跟Nash還能實在殺進去進攻的小牛隊，居然三分線也被壓制到
只剩下19次，由此可見小牛在外圍輪轉防守的功力，乃至整體的防守評價之好。在很多人
心中，似乎還是當年那個重攻輕守瘋狂跑轟的小牛，老實說，我原本也還是有這樣的殘留
印象，但等到小牛跟馬刺打完，我確定小牛現在連防守也是一級強隊的等級了，而我想同
樣的防守策略，小牛也同樣會拿來封鎖熱火隊有三分炮火的Posey、Walker、J-Will，乃
至季後賽明顯呈現3分球偷練趨勢的Wade。

而熱火的防守不好？以我的觀點來說也是小覷了熱火，甚至也是受到過多”老邁”、
”缺乏防守技巧能力球員不少”等過往評價的影響。但確實如看過的推文所說，油頭帶的
球隊防守很難不好，透過區域防守策略的協助，油頭運用團隊的力量，彌補了許多熱火盯
人防守不足的地方。尤其是對於對手切入的攻擊模式之阻擋 確實有發揮不錯的成效。

並且以我個人的觀察，現在的熱火很有以往油頭帶的晨星那一代熱火的防守味道---我指的
是那種侵略性、跟對抗性。他們不畏懼(好吧！除了J-Will)跟對手運用肢體的對抗去做防
守，雖然速度不算快，但包夾上了的狠勁、密不通風的程度跟企圖壓制對手的積極性，除
了那幾場卯足全力的活塞，熱火是四強中最好的一支。也許個人防守技術也許有幾個點並
不好，輪轉速度也不算頂尖，甚至區域防守都可能被對手用檔切跟切入破解，但是熱火在
防守上態度的積極性跟侵略性，是這些表象上看不到的東西。如果論防守，我認為馬刺的
輪轉速度跟防守技巧，都不遜於熱火甚至在之上(TD、Bowen防守明星級，Manu也很靠近防
守明星等級，Finley是當年小牛堪稱防守最好的一位)，但是熱火的侵略性跟狠勁的那種
氣魄是馬刺所不及的。最好的例證，就是對活塞第二戰，想用犯規戰術逆轉時，對Billups
包夾的狠度跟侵略性。如果熱火能持續保持這種防守侵略的態度，就算跟不上對手，就算
無法籃下對手的出手，還是有可能透過無形的精神壓力，影響對手的命中率，這是季後賽
熱火防守上最寶貴、也最可怕的一點。熱火也是靠著這一點，在活塞打不出自己的防守時
，展現出看起來甚至比活塞更為壓迫的團隊防守。

誠然我的確如上面所提的認為，小牛對於熱火，在隊形的優勢，很可能造成熱火的防守出
現很大很大的麻煩，但這也無損其實熱火防守也是不錯的評價。畢竟，全聯盟能造成熱火
這種防守壓力的，最多也就只有小牛跟太陽了。而如果上面提及的侵略性、防守性，能夠
在小牛第一次踏足總冠軍賽場時，造成小牛小將們心裡上的壓力，就算速度跟不上，就算
防守隊形上有漏洞，熱火還是有可能壓制對手的命中率---------當然，前提是熱火能夠
一直保持如此侵略性的積極防守態度。

另外，也要提提太陽的被低估，跟活塞的被高估的情況。

太陽似乎因為”小球” “重攻輕守”而成了原罪，防守很糟糕幾乎成了大多數人的刻板印
象。可是這季後賽一路走來，我對於太陽的防守看法也有了轉變。確實太陽的禁區防守頂
不住真正會低位單打的悍將，禁區實在還是殘破的可以，但有沒有人想過，一路走來那些
禁區有明顯優勢的球隊：湖人、快艇有沒有把太陽淘汰，或真的把禁區打爆？ 其實只要戰
線拉長，他們對禁區防守的壓制性也會提高，這都仰賴他們自己因為打小球、缺乏內線球
員，不得不把3個其實本質上該是打SF、最多就是打非典型PF的三大，全部拿來當C/PF用，
所發展出來獨樹一格的輪轉防守。透過他們這種靠積極跑動作內外交防、不斷輪轉去應付
禁區裡的攻勢，他們才得以走到西區冠軍賽這一步。誠然他們還是靠進攻取勝，但千萬別
小看了他們的防守，太陽只是不因對方得分而灰心，並不是沒有努力在阻止對方得分。他
們的那種完全靠積極性、速度跟極耗體力來回於內線協防包夾跟外圍輪轉盯人的輪轉式防
守，默契之佳已經到了一種藝術的境界。對我來說，他們對於強悍禁區攻勢的防守真的蠻
糟的，高度就擺在那不是努力可以彌補的。但純論”外圍輪轉的速度跟默契、乃至對於內
線的協防/干擾/包夾”，這群小個子陣容打出來的防守，對我個人而言，評價比小牛跟活
塞都還要高。

特別是在對小牛之時，因為隊形，太陽對小牛的防守可能還成效還比馬刺更好。沒有太強
的禁區攻勢，太陽的內外圍輪轉防守的優點更被突顯；反正大家身高都差不多，所以小牛
想Mismatch還反過來可能被人家打錯位；防守球員平均速度都不錯，更讓太陽對檔切後的
跟防做的很成功，小牛檔切後就馬上出手的情況，在對太陽時比馬刺少了許多；連外圍防
守最大的弱點Nash…，可能是太了解Dirk的攻擊模式，錯位守到司機效果之好令人訝異。
Nash藉由錯位吃Dirk比Dirk透過錯位吃Nash要多很多XD

親眼看過太陽的防守，是我個人特別想為太陽防守評價平反的原因。當然他們有明顯的防
守大洞存在，但論起他們被小牛淘汰的原因，防守可絕對不是第一位。傷兵、陣容殘缺稀
少、以及因此引起的犯規麻煩、體力困擾、德佬大爆發，都比防守問題影響要大的多了。

而活塞防守的評價，是最讓我傻眼的了。我從來沒說過今年的活塞防守不好，以全聯盟
的等級來說，他們還是頂尖的，拼出全力以赴的那幾場也證明了他們真要做，一樣可以是
聯盟最好的防守球隊。

可是要我拿今年季後賽一般情況下的活塞(就是少掉那少數2、3場的回神)跟過去兩年的活
塞比，怎麼樣我都說不出口說這兩者是同等級的。溪蛙要負責搞定團隊防守上許多可能漏
洞的大小事，沒有他在後補防、大班再猛也不可能一個人守住人間凶器，沒有他補防班蛙
就得補防，所以大歐一直在Alley-oop；沒有他上高位協防，Wade的進攻難以遏止；當他
嚴重受腳傷影響、速度緩慢、鬥志也下滑、連跳都不太能跳，對活塞團隊防守的影響就是
那麼大。說到底活塞每個球員的防守技巧都不錯，但能建立強悍的防守形象靠的還是團隊
防守，那麼，可以說是團隊防守上負責最多工作的溪蛙不在狀況內，這麼多認為今年季後
賽活塞防守不遜於往年的評價，甚至要藉此提高熱火進攻能力評價的聲音是怎麼來的？我
絕對不是要否定熱火的進攻能力，第六戰熱火還沒使出全力就打敗活塞了，第一戰WO都有
犯規麻煩還不是靠著副將協助取勝，WO還沒什麼發揮呢！甚至在一般認為活塞正常防守的
第五戰，熱火如果不是罰球太糟也不見得會輸，這些都在在證明了熱火的進攻能耐。

只是活塞防守比往年糟，這實在是一件去否定會顯得很矯情或另有他圖的事實。絕不是對
手進攻太好，或者是活塞只是進攻糟、防守還是很好這麼簡單幾句可以解釋的。熟悉活塞
的朋友也都知道，活塞連進攻順不順，有沒有信心，很大程度都受到防守端是否成功的影
響呀！

還是，這些朋友想告訴我，少了嚴重受腳傷影響的Rasheed正常貢獻，活塞還是能維持一樣
的防守強度？還是依舊超過小牛、熱火、馬刺這些隊伍？那這到底是過度捧高活塞的防守，
還是在貶低小牛、熱火、馬刺的防守了？

最奇特的是，往往在述說活塞防守退步跟減弱的，多是看著活塞輸球而傷感的活塞球迷(去
年輸給馬刺也沒聽到有活塞球迷說防守比對抗湖人F4時弱呀！)反倒會有一些他隊的朋友，
一直在安慰著活塞的防守並沒有變弱？

8.      教頭之爭：

油頭跟小將軍兩位教練，在今年季後賽是我認為執行球員調度，以及喊暫停做的最好的兩
個教練。兩人在這兩點上我的評價是不相伯仲，在前面的系列戰中都能有效控管球隊的犯
規麻煩，以及在暫停之後讓己方僵持不下或頹桑的局勢扭轉，兩位教頭在Finals的鬥法，
自然也是關注的焦點之一。

當然相對於小將軍的兵多將廣，油頭這次的調度會困難許多，特別是還需考慮己方球員能
否跟上對手速度此點，甚至還可能得如馬刺一般割捨某些會成為弱點的球員，讓調度更為
不利。

小將軍雖然仗著兵多將廣，但也有他自己的隱憂在。以對太陽的系列來看，面對對方無解
的球員，尤其是後衛線上，小將軍習慣會耐心地花些時間在嘗試不同的調度的情況變化，
以測驗出最適合的解決方案，然後在比賽進入下半場後再用加強防守來取得比賽。在總冠
軍賽我想同樣也可能會花費時間在Wade的防守測試上，但熱火除了具備WO、穩定的得分性
不在TD之下外，比起馬刺，熱火雖然也是能打割喉戰，但很多時候是在球隊士氣高昂並且
取得一定幅度領先優勢時，更容易出現狂暴的順風球狀態。在對活塞的比賽就出現過幾次
，那種命中率奇高而且進攻點廣泛的狀態，小將軍若仍然要花時間去測試對Wade的防守，
甚至是包含單守大歐或是包夾的問題，都需要有所拿捏，瞬間狂暴取分的能力，在極端時
熱火是高於馬刺比擬太陽的，也許在總冠軍賽沒多少時間能讓小將軍耗了。熱火瞬間狂暴
的問題如果發生，自然也要再次考驗小將軍喊暫停跟調度跟功力了。

油頭對於小牛的速度問題，小將軍對於熱火大量得分時的狀況，會是兩大教頭此系列戰暫
停跟調度上最大的考驗，一點缺失跟延誤就足以影響球隊成敗。

額外提一下，相對於小將軍賭誰才是最適合的球員，油頭可能也會賭一下進攻到底是要限
定WO主打，或者是全面多點進攻？在對活塞第六戰，Wade感冒，油頭就賭了一開始讓
J-Will跟Haslem主攻，藉此建立信心，期望彌補上Wade可能的得分空缺。結果他賭對了！
如果熱火能夠打出不需要WO其他球員也能主攻，配合很難失常的WO，熱火就可以打出如小
牛太陽那種滿地開花的攻勢，這是熱火這輪對小牛相當需要的。但在小牛也具相當穩定的
得分效率，油頭真要這樣賭，也得背負起很高的風險，嘗試個3分鐘也許小牛已經把分數
拉到2位數差距了。


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 203.203.7.37
推 AhUtopian:推呀 好文
推 Rotorua:天阿 怎麼可以這麼厲害!!!!!!
推 tommy1220:有一點不解，nash都是怎麼吃dirk的?
→ tommy1220:熱火用大量得分造成小牛心理壓力，我最擔心這個
→ tommy1220:小牛後場暗吃了NASH不少虧，鬼異的節奏，wade會效法嗎?
推 monmo:抓時間差後仰或切入...只見Dirk人大概都定在原地
→ mess0706:我想直接問monmo大看好哪隊?XD
推 wtkevin:看也知道是小牛XD
推 tommy1220:他最前面有提，小牛55:45熱火
推 monmo:嚴格說是52:48 XD
→ monmo:熱火太多不確定性了 不穩定的副將群 不知道頂點在哪的Wade
推 SKnight:簡單來說...Wade能像去年T-mac一樣給小牛那麼大的困擾嗎
推 monmo:很難說 今年打活塞有時候他真的很像Jordan
→ monmo:主宰力當然還是有差 可是得分技巧跟霸氣 企圖心真的很像
推 LoadUp:看完文章後只想問 Kobe怎麼打小牛的
推 lovingdodo:又再推一遍!!絕品好文!!
推 cktim:推
推 kreen:大推
推 chuxuan:nash真的吃dirk吃的很爽啊!而且吃的很順手
推 actuame:kobe鬼上身打贏的 三節62
推 sunnyshark:push
推 ISnathan:好文阿
推 wu2183:推好文  也推推文
推 leojang:push
推 rhikvh:推~~
推 leojang:push
推 killing06:見解精闢~推