Re: 今日2戰觀戰筆記

[monmo (My Medicine)]

* 馬刺 VS 小牛

我要先承認 我沒有自信能把這一場寫的很好
不是因為今天大家戰了半天的吹判問題
(這當然也會說到 我也有我的立場 不過我相信自己不是偏頗 被罵都無妨)

而是因為今天這一場 雙方打起來只能用一個字形容-----亂

亂不是對雙方打球的批評
而是對於表象的描述

雖然說兩隊這場打的真的很亂 不過如果要解釋其過程 倒也不難~~~

小牛今年一向打球的風格 助攻數就不多
進攻上大多是幾個檔切後 利用錯位或者己身球員的速度 爆發力 技術
進行切入單打/中距離投射... 相當仰賴球員自身的能力 而不是系統戰術
有助攻也多集中在Dirk吸引防守後球的轉移
以及幾位鋒衛殺入禁區後... 傳給空手切 後門的弱邊禁區球員
但基本本質上還是放開來打... 沒有什麼明確的系統設定
讓眾多都具有單打能力素質的球員 自己臨場做發揮

這也是小牛隊今天這場主要的打法 尤其是其實這輪一開賽
小牛的進攻思維就相當明確... 利用己方相對速度優秀的鋒衛球員快速突破外圍防守後
持續挑戰禁區的TD 然後把他打掛因為犯規麻煩下去
三場以來都是這都是小牛很明確的戰術目標~~~
今天這點也打的很堅決 當然很難打的很有調理 都是機遇戰性質
這種五人亂刀流的打法 打的注重團隊防守的馬刺 很難有防守焦點而跟著混亂起來
五個人要守誰?... 而且對方大量運用檔人製造錯位 檔拆分開後誰守誰~?

結果就是攻的也亂 守的也亂 大家一團混亂

相對於小牛... 馬刺其實一開賽仍想要有組織條理的執行戰術後進攻
但是一開始所採用的戰術 似乎還是以外圍進攻優先的方式
結果面對小牛隊防切不防投 逼迫你投中距離的方式
馬刺還是積極的想採取切入撕毀對方的陣線
偶爾有TD高位單檔 但往往補防上來的跟防守你的是一樣速度高壯的球員
(高景炎所說的 下去上來的都是打法很像條件很像的球員)...
所以往往是在受壓迫的情況下 在罰球線附近倉促出手
跟小牛單檔 雙檔後 往往有良好空檔投中距離相差甚多
(或許是因為不敢漏了檔人的Dirk有關)
結果就是 在一陣快速攻防的混戰後... 小牛靠著良好的中距離命中率拉大比數
馬刺才不敢再全然讓攻勢由外圍發動... 採回原本馬刺內吊TD 最保障的做法

會造成雙方都想先從外圍打起但是結果不同的
除了也許主場手感 跟Dirk吸引力的影響外
也應該是相對於小牛能切的點 一開賽馬刺集中在Parker跟後來替補上來的Manu即可
尤其是小Pa相對身高劣勢 在對手嚴密的協防下連傳球都不容易
如果雙方攻防時造成1 vs 1太多的局面 對馬刺是不利的

傳統上來講 一般都認為有組織戰 有系統戰術的球隊會是較為穩定而有效的球隊
只靠隊友單打怎麼樣也不會勝過有組織的隊伍
但是 小牛現在靠的是幾乎"全員單打"............Orz
高景炎也有提到的 當Dirk把守他的球員拉開到高位
場上局面變成4 vs 4... 半場切入空間那麼大
比的就是持球單打的能力了... 而小牛囤積了一堆這樣的球員
Harris Howard Terry Daniels Stackhouse... 全都有往內單打的能力

但是 馬刺隊只有一個Bowen.............

所以就算今天他已經不去守司機 大多黏Howard了
這種人人打起來都可以像Howard的對手 還是造成馬刺防守上顧此失彼的結果
太在意司機(也不能不在意 唉) 4 vs 4讓馬刺引以為傲的團隊防守有了空隙
大家也就樂於挑戰禁區了..... 罰球數不僅是司機 其他人也不少
(這群人真的很恐怖 能切還好 都還有外線威脅性
這逼迫馬刺得人盯人 逼使馬刺暴露一些防守上較弱者的空隙)

而相較於小牛的全員單打可以有效逼使成為1對1的局面 提高成功率
馬刺倚賴系統戰就變成比較困難了......
系統戰的好處是有團隊的協助 但他比對手單打優良的前提是
對手不太可能每個點都能裡能外單打... 否則一個人可以吃掉對手
何必辛苦的傳來傳去... 這也不是沒有風險的

但是小牛湊到了......=.=

並且這群人 Harris Howard Terry Daniels Stackhouse
類似的身材跟條件 還不只是用在攻擊上
他們的肌肉對抗性 速度 爆發力 也構成了相當侵略的防守
重點還是在平均... 也許個人技巧他們不如Bowen甚至Manu
但是鋒衛無論怎麼換 小牛的防守都很平均 沒有顯著的弱點 並且全面 穩定~!
所以他們有能力從四面八方來壓迫馬刺從外圍開始的戰術的起點Manu & Parker

壓迫這兩人 等於破解馬刺在外圍發動的戰術... 戰術不靈光
只好靠單打想法子... 這時候系統戰一體兩面的問題就出現了
平常靠團隊戰術... 不常單打一定會影響持球時個人突破的進攻
小牛外圍防守就是看準這點... 放投不放切
甚至嚴格一點講 也不放投... 態勢上以防切為主
但明顯就是抓準你不敢在並非戰術傳導後 持球與防守球員對峙時
自己恍一恍就出手...
因為平常馬刺的外圍大多還是靠著球的外圍快速轉移還有TD外傳後第一時間接球投射
並不習慣停球恍人後的跳投... 那麼就等於把投也守住了
攤開來講... 反正他們也不怕你投 算準你命中率不會太高
而不進後大多數小牛球員都因為TD離禁區近 一堆肌肉棒子卡位又有彈性不怕搶不到籃板
對方真的是抓準了馬刺長年團隊打法一體兩面下
單打能力外圍就守住Manu跟Parker...
馬刺的回應是因此今天像Bowen就有較小的防切壓力屢屢切入
可是那畢竟也不是他拿手的攻擊方式... 今天主播跟球評也有提到幾次

形成這樣的局面 馬刺今天的回應方法
就只好打回以前最有效的in-out方式 丟給TD去想辦法單打
避免自己投射也沒籃板 TD連單打也儘可能拼死命的往低位禁區打去
今天真要說起來... 用TD一個人單挑小牛全隊都不為過.......

不過話說回來... 似乎也是到了第四節 Popo教練也才橫下心來
讓整個戰術相當的明確... 拉開讓TD單打 其他人全部在三分線上等球
在第四節前 第一節中段到第三節... 雖然還是主打TD
可是似乎還是不死心的有許多外圍Manu Barry的切入單打嘗試
以及讓幾位外線球員試著運球後自己投射 只是狀況仍不好
比起小牛隊的進攻 尤其是Dirk卯起來(這等等再提)打禁區賺犯規 效率上太不划算
到了第四節決勝期... 無奈才只好定心讓TD專心打禁區
不再做高位切入發動攻勢的嘗試~~~
(原本這麼做 我想也是希望火力能夠擴展到全部隊友吧 只是今天一直不算成功)
所以馬刺本身進攻也是混亂了近三節才告結束
並沒有因為早早就讓TD掌握大半攻勢而就穩定下來

但這樣明確的戰術 反而在第四節造成莫大的效果
此時馬刺隊外圍全部球員也形成1對1... 這樣的話Manu跟Parker就不落下風
這段時間是馬刺打的最流暢最有效率的時候...
TD低位分球以及Manu Parker切入分球再次讓馬刺恢復有內有外的水準
小牛這段期間被TD為首高效率的得分打的喘不過氣來
壓力銳增的結果... 外線命中率滑落 小牛也減少了中距離投射
反過來則用打禁區要犯規試圖打下TD跟以犯規維持相對於馬刺的得分效率

接下來得提到敏感的犯規問題了

我還是得先宣示... 看這場球我沒有立場 只有欣賞 不信我也沒辦法了

嚴格說來... 這場球裁判吹判的主場優勢是有的
而且其實算是明顯的... 第四節確實哨音對於小牛是有些優勢
一般而言... 一個如此接近的比賽是不太會讓哨音決定勝負
而且兩隊的罰球次數差了那麼多... Dirk拿了27分有21分是罰球
要說完全沒有討論斟酌的地方 那只是自欺欺人...

不過... 我另外要說的是 不能因為最後犯規次數較高
就一味把輸球理由推給主場優勢~~~
因為從上面分析... 小牛的打法原本就偏向製造犯規要罰球
第四節面對馬刺這麼有效率的得分 小牛想用自己優勢的方式去拿分也很合理
真要怪其實也是裁判問題(沒有證據我們去談論類似Cuban的陰謀論也沒有意義)
而雖然現在看來的結果是吹哨的偏袒讓罰球增加
但請注意這也是小牛大致抓到裁判吹判尺度後所做的行動
我們無法就此論斷... 如果相對比較沒有主場優勢
小牛改採其他進攻方式就不會收效 或者會不會用更大動作來製造犯規
(今天明顯司機要進禁區是予取予求... 其實他要到犯規說實話也不太為過
他用的確實是最能要到犯規的打法... 只是介於可判可不判時這場幾乎都判了
這一點不全然是誤判 只是尺度上拿捏雙方有些不同了)
畢竟以今天小牛領先大半場的情況來看...
沒道理就這樣否定小牛沒有實力贏得這場比賽
(當然 多少有些遺憾 這樣獲勝多少都會引起爭議的...
這樣說小牛迷也別生氣 我相信你們也曾經遭遇過這樣的對待而輸球)

你也許有個人道德是非的觀感 但這東西不能用對錯來論斷
畢竟季後賽賽場就是那麼現實... 為了贏在合理的範圍內儘可能爭取好處 這就是NBA
這跟小動作 假摔 這種永遠爭吵不完永遠因為本位立場很難不去偏袒的議題一樣
(一句話 你有主場優勢你用不用~!? 不用到別人主場誰知道有沒有~?
只是球迷的確會因此感到比賽受到干擾而不甘心啦~~~)
只能說 裁判判的濫... 小牛抓準這個點拼命得利
但也不太能怪小牛隊隊員... 至於要轉嫁到對球隊的厭惡
認為自己的球隊沒有輸是輸在對手的主場優勢 那都是自然的情緒反應
這種東西我也有... 這都是個人的信仰道德價值 可以討厭 但也只能接受
大家別去怪到球員身上倒是~~~

並且 再怎麼說主場優勢
最後一擊的機會馬刺也是有的 Harris也是紮實的守下來
不然也要算在Manu跟Horry頭上...
出來跑的 遲早要還 沒有人不知道去主場就是會吃虧 這早就是知道的風險
(只是結果有多大 總還是會讓人在意...特別是1 2分差輸球的比賽)
與其檢討這無法影響的因素...
不如去檢討這最後一次失誤 或者最後一次場外發球不夠順利的原因
又或者想辦法去破解第一節對手針對你戰術的防守 都要來的有意義
(至於主場的問題... 就看馬刺有沒有人願意像Cuban這樣賠20萬了......)
馬刺原本是可以在對手有主場優勢的情況下 還是可以拿下來的 不是嗎~?

但我還是要吐裁判啦
最後讓哨音太過影響比賽已經不太好了
就如有些朋友說的 吹的太零碎 而且不管雙方都有亂判 尺度也常常不一
這種嚴重影響比賽進行的季後賽... 實在讓人相當遺憾
如果尺度相同 不亂判 我相信以司機的打法一樣可以拿到不少犯規
這樣也不會被人家說話罵到臭頭了.........

最後討論一些單點

Parker能不能恢復 是馬刺還能走多久的關鍵
外表看來無礙 但我認為腿傷確實對他帶來影響
面對相對高大的對方鋒衛防線 又放投不放切擺明看小你外線
如果Parker能用季賽不錯的中距離回應 或者更有效率撕裂禁區做傳導
(這方面我對他的期許比Manu高一些)
可惜他今天攻擊時大概都只能靠早攻或快攻打對方措手不及
打到半場進攻時幾乎全然成為隱形人~~~
防守上Harris更是徹底把他吃死 過他跟喝水一樣
為後方技術派但速度較慢的幾位大哥帶來很大的防守困擾
攻防上Parker能不能回穩 是最直接影響馬刺的變數
下場我想小牛會先測試馬刺外圍的外線跟切入情況 如果還是不穩定
他們會開始對TD做較嚴密的包夾...
(應該會是一開賽讓TD先打 侵略干擾但不刻意包夾 削弱他的體力
並且讓外圍手感都冷卻 然後加強對TD的包夾守三分放小Pa...
以前湖人對付只靠TD單打的馬刺就是這樣)
想認為今天第四節的狀況還是可以一直發生是不太可能的
今天第四節的情況多少也跟他是第四節有關
壓力最大的時候 特別是雙方分數呈現拉鋸...
此時一球都不能失 對於TD穩定的得分忌憚的程度升至最高
加上又怕馬刺的三分炮火此時發飆...
對外圍的防守才會守那麼出去導致對方切入跟喝水一樣
天時地利人和才讓第四節馬刺戰術取得發揮
但如果馬刺下場外圍還是不能靠自己發揮... 稍微內縮的防守圈是一定的
馬刺基本上要贏 還是要想出靠外圍也能得分的方式
不然這跟以前的馬刺沒兩樣 而要贏那樣的馬刺就比較容易多了 因為單純

另外馬刺下場一開賽就要把專注力徹底集中
今天要說輸也是第一節沒進入狀況 否則主場優勢也沒輒
第一節馬刺的球員幾乎是不敢置信一開賽小牛就把比賽節奏拉到這麼快
Harris Howard幾次切入 馬刺防守球員是手腳都沒動就讓他過去的
足以見得專注力還不夠集中~~~
避免對手一開始就轟炸拉開比數導致自己全場追趕 是下場馬刺的前提
別忘了如果闖到下一輪 假想敵之一太陽會讓你更措手不及.....

另一個相當重要而且頭痛的問題是關於如何防守Dirk
今天不算換防時守到的Exel TD...
我看到的就有Manu Bowen Horry Finley Orberto
5個不同的人選去守Dirk... 結果是讓Dirk一直搶進攻籃板跟製造犯規
不過 無論如何 27分還算是個可以接受的失分
比起104分 司機只有27分不算多
可是為什麼不讓Bowen去盯司機 就是為了讓他多貢獻在壓制對手的鋒衛
還是讓對手爆量拿那麼多分~~~ 我的解讀是 雖然不是Bowen去守司機
可是實際上所有人的目光焦點還是在防司機...
司機一動作所有人都想去夾他... 結果又漏了自己要守的球員
如果還是這樣的思維... 那還不如讓Bowen回去守司機
反正外圍還是會被切爆投爆 司機又得以發揮 失分更慘
(不過話說回來 今天第一節末打的更侵略的司機似乎已經找到擺脫Bowen的方式
下一場Bowen再回去守司機也不見得有一樣的效果~~~)
這種思維造成的結果就是誰來守司機都還是到處開花
才會導致整場居然換了5個人來常是守司機 卻似乎都無效
只是如同上面所言... 我不認為是誰守的問題
如果所有人還是眼裡只有司機 換誰去守他人一樣有一堆空檔
還反而因為一直換防守態勢而讓自己混亂......
5個不同的人換來換去去守司機 要一直不斷適應不一樣的防守組合
怎麼可能對自己的防守不造成影響~~~???

我的看法是 與其如此 就一個人專心去守司機(我建議是Horry)
他要切要投隨便
(盡量防切不防投 避免他去賴犯規 常常就是TD倒楣 而且他罰球又準
馬刺防守者這兩場似乎都很在乎他跳投重心都很高 讓他過的較輕鬆
也就Bowen重心最低最能防切 並且常在司機一下球就出手干擾抄球)
讓他難拿到球 難下球就好~~~
下球後則在壓迫跟犯規間取一個平衡 進了就讓他進
如何找回馬刺自己該有的團隊防守 以及壓制其他人
相形之下比讓司機大爆發來的好...
造成司機單挑TD的局面 也許得分不相上下
但小牛/馬刺會相對少/多了一個有力籃板高手在籃下
攻擊手段更接近籃框的TD也相較會有較多的機會把對手打下去

另一個馬刺大問題是籃板 尤其是進攻籃板
今天雙方油漆區50 vs 42... 但TD一個人佔多少
而小牛依靠外線又有多少~? (嚴格來說沒有人是真的打低位吃飯的)
就可以知道馬刺在禁區到底漏了多少球讓人家輕鬆打(切/補籃)
雙方今天進攻籃板數差不多 籃板馬刺甚至還略勝
但是小牛搶進攻籃板的是蛋皮跟司機 往往有高度跟厚度優勢
這兩個抓下進攻籃板往往就是第二波有效進攻
(一方面也是小牛整體鋒衛對抗性 高度較好 馬刺經常抓下進攻籃板也攻不進)
因為司機的錯位 加上高度略遜... 除了籃板問題
也有高度跟卡位不如的問題... 司機罰球多也是因為常常偷跑到籃下卡位賴犯規

這是馬刺面臨的兩難 我是不知道到底大N到底是糟到怎樣Popo完全冷凍他
也必須考慮到小牛快速有爆發力跟對抗性的鋒衛
速度慢的大N是不是會被過假的吃爽的~~~
可是如果要幫忙鞏固禁區籃板 卡位 阻止像司機那樣憑高度輕鬆卡進禁區的情況
也許還是要硬著頭皮用用看..... Oberto高度跟對抗性都有差呀
面對這幾場一路打快壓制的小牛... 我個人也認為馬刺還是回歸基本面
把節奏拉回半場進攻才是正途...
就算想利用Parker跟Manu兩翼 這兩個唯二馬刺速度佔的到優勢的點打快速反擊或快攻
總也得減少在籃下只看到TD一人的畫面~~~

Parker的調整(最好還包括了特別為他設計擺脫防守的戰術)
開局後就展現專注力
針對Dirk做出明確的防守策略(不要又做太多選擇想要一個一個嘗試)
籃板/卡位/籃下高度的應對 以期重新掌握節奏/系統
這幾點會是馬刺下場能不能扳回來的決勝要素

--
寫的很亂 有些東西真的很難條理的表達
但總算嘗試著寫了 還請批評指教

終於能睡了

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 203.203.7.37
推 sicao:應該是  "很"難"有防守焦點而跟著混亂起來"
※ 編輯: monmo           來自: 203.203.7.37         (05/15 03:24)
推 monmo::)
推 landlord:等這篇等的值得了..整體性很夠的一篇文章
→ landlord:不論能不能打到後面..感覺小牛這樣的戰術面對太陽
→ landlord:太陽如果發了瘋外線超準...那應該就整個滅了吧
推 dogville:請問是否可以借轉馬刺板呢? 謝謝
推 jasonvan:太棒了
推 GAPB:推   寫的好棒  :)
推 realkoking:好文，不過我認為Dirk打td應該是Dirk有利，以往的經驗뀠
推 amuro0:推！
推 macefindu:我覺得 Oberto 比 N 好用多了，N 真的不能在季後賽用
推 sam369:
推 zenjay:推
推 hd0485:先推,但是金魚眼叫做Van Exel,前面的Van不可以省略.....
推 ando:很精闢 推推
推 bokituto:推 只唸Exel很像在罵人axx hole =.=
推 walkers:推　不過小牛的防守策略應該是放切不放投吧　切了再關門
→ walkers:第四節被打爆很大原因是inside-out後.馬刺很堅決的切中路
→ walkers:這是小牛防守最大的洞  也總算給馬刺抓著了
→ walkers:除非不包夾TD  否則馬刺這樣打對小牛是很大的麻煩
推 mabu:給二樓的L大..小牛對上太陽就不會這樣打了吧..
推 Goldexp:未看先推
→ quiff:排個版吧。
推 rhu:非常好！
推 stojakovic16:寫的真棒阿!!!大推~~~